| پاسخ به: بارسلونای محبوب من | |||
|---|---|---|---|
نویسنده: Diego.Maradona پنج‌شنبه، ۱۷ تیر ۱۳۸۹ (۱۱:۲۱) | |||
نقل قول نه لاپورتا هم اهل رسانه ای کردن نبود . که میتونیم برای اثبات این به خرید ویا و دنی آلوز و آنری و ... اشاره کنیم . البته ممکنه بعضی مواقع روزنامه ها گمانه زنی هایی رو بکنن ولی این به باشگاه ربطی نداره . قضیه سسک که این همه رسانه ای شده بخاطر حالت ویژه ش هست و اینکه سسک دویست بار گفته که میخواد به بارسا برگرده . خوب همین اظهار علاقه سسک باعث شد که مطبوعات شب و روز این سوال رو از لاپورتا بپرسن . و تازه خود باشگاه آرسنال هم با دادن یک اعلامیه در سایت رسمیش باعث رسانه ای شدن بیشتر موضوع سسک شد .اتفاقا عقیدم شدیدا اینه که دنبال رسانه ای کردن هست! پارسال برای ویا اون همه خبر منتشر شد امسال هم که 2-3 هفته زودتر از امضا هی درموردش حرف می زد. حالا ممکنه در مورد چیگرینسکی یا کیتا رسانه ایش نکنه اما در مورد ستاره ها خیلی زود قضیه رو رسانه ای می کنه. در مورد سسک هم به نظر من خود بارسایی ها از سسک خواستن تا به این شدت علاقه ش به بارسا رو رسانه ای کنه تا بتونن راحت تر بیارنش مثل کاری که اسین برای اومدن به چلسی کرد اما خوب نتیجه ی معکوسی داد. من نمی تونم قبول کنم که مصاحبه های هر روزه ی پویول و ژاوی و پیکه و مسی و.... بدون هماهنگی باشگاه باشه! آنری رو هم از یک سال قبل دنبالش بود. اما در مورد آلوز کارها خیلی سریع پیش رفت و این طور نبود! آلوزو قبول دارم. ----------------------------------------------------------- نقل قول من کاری با موضع جناب مدیر ندارم ایشون باید خودشون از حرف هاشون دفاع کنن . ولی دیگو جان اشکال اینجاس که بعضی دوستان در مورد چگرینسکی از لاپورتا انتقاد میکنن ولی خرید رونی رو به پای راسل میذارن . من میگم باید یک رویه ثابتی داشته باشیم اگر هر کار بدی که زمان لاپورتا انجام گرفته مسئولیتش با لاپورتاس پس باید کارها و خریدهای خوب رو هم به پای لاپورتا بنویسیم . حالا هر کسی هم که نقش داشته .ببین قضیه رونالدینیو یا دکو با بقیه خیلی خیلی فرق داره! اولا اون موقع لاپورتا یک آدم گمنام در ورزش بود نه مثل الان که همه می شناسنش، بارسا هم وضعش خیلی خیلی بد بود، چه از لحاظ مالی چه از لحاظ قدرت فوتبالی! اومدن این جور بازیکنها با همچین شرایطی رو نباید با خریدهای دیگه مقایسه کرد. من می گم آلوز هم کار لاپورتا بوده چیگرینسکی هم اما در مورد رونالدینیو واقعا قضیه فرق می کنه! --------------------------------------------------------------- نقل قول من شدیدا بای نظر مخالفم که راسل معمار بارسلوناس . بارسا بعد از رفتن راسل سه قهرمانی لیگ و دو قهرمانی چمپیونز لیگ رو بدست آورده و دو بار هم رفته جزء چهار تیم اروپا . در این موفقیت ها راسل هیچ نقشی نداشته . من نمیدونم چرا بهش میگن معمار ولی به نظر شما کسی که خواسته رایکارد رو اخراج کنه و ژاوی و پویول رو هم بیرون بندازه معمار این مدل بارسلوناس ؟چیزی که من گفتم تنها یک نقل قول با همین مضمون در اکثر بیوگرافی های راسله، دلیلش هم خیلی واضحه چون اکثرشون بر این عقیده ن که چیزی که بارسا رو در اون وقت به قهرمانی رسوند و بهش شخصیت قهرمانی و فراتر بودن رو داد رونالدینیو بود و به خاطر آوردن بازیکنایی مثل رونالدینیو و دکو راسل رو معمار این تیم می دونن. من نمی تونم تصور کنم بارسا بدون این دونفر به هیچ کدوم از اون جامهای دوره ی اولش می رسید، با این که رایکارد رو خیلی خیلی دوست دارم اما نقش این دو خیلی پررنگ تر بوده، مثل نقش مسی و ژاوی الان که در مقایسه با نقش پپ خیلی خیلی بیشتره! بحث پویول و ژاوی در مورد تیم دوره ی اول چندان به نظرم جالب نیست چون اون ها نقش تاثیرگذار چندانی نداشتن. می شد اون ها رو در اون تیم جایگزین کرد. --------------------------------------- نقل قول من هم بر این عقیده ام که با این قیمت خرید تورس اصلا به صلاح نیست و راسل نباید به صرف اینکه قول خرید تورس رو داده دست به این کار بزنه . و من به شخصه اگه راسل تورس رو بخاطر قیمت بالاش نخره ایرادی به راسل نمی گیرم . ولی من میگم اگه این جا بخاطر قیمت بالا حق رو به راسل میدیم باید در مورد بکام هم حق رو به لاپورتا بدیم . چون بکام یه شومن بود و خودش دوست داشت که به سیرک رئال مادرید بره .البته شرایط هم یکمی فرق داره، برای بکهام ما این مسایل رو نداشتیم.ما بازیکنی در اون پست و سطح نداشتیم و مشکل ترافیک تو اون پست رو هم نداشتیم. من امروز تو اسپورت خوندم که موضوع زلات یه مشکل جدی برای راسل شده، چون نمی تونه تیمی رو پیدا کنه که 50 میلیون برای اون بدن، به نظرم باید همون موقع لاپورتا که سیتی و چلسی همچین پول های می دادن اون رو می فروختن و کنار کشیدن راسل از تورس فقط به خاطر اینه که نتونسته زلات رو رد کنه، تنها پیشنهادی که برای زلات هست روبینیو + 20 میلیونه که خوب پیشنهاد خوبی نیست، اگه بخوان برای تورس زلات رو فدا کنن میشه همون کاری که با اتوئو شد! فکر می کنم اگه بتونه زلاترو رد کنه همچنان بر حرفش برای تورس باقی بمونه.البته اگه تا اون موقع دیر نشده باشه و چلسی کار رو تموم نکرده باشه! ------------------------------------------- | |||
تالار گفتمان
آخرین عناوین
آخرین ارسال‌ها
قوانین و مقررات
عاشقان آبی و اناری
مباحث آزاد
لیگ فانتزی
مسابقات سایت
آبی و اناری
گردانندگان سایت
حمایت مالی از سایت
تاریخچه باشگاه
افتخارات باشگاه
زندگینامه بازیکنان
مربیان باشگاه
اسطوره‌های باشگاه
مقالات سایت
پیوستن به جمع نویسندگان آبی و اناری
مقالات اختصاصی
مقالات آماری تحلیلی
مقالات آنالیز فنی
گالری عکس
پیوستن به جمع همکاران گالری
عکس‌های قهرمانی
عکس‌های بازی‌های بارسا
عکس‌های بازیکنان
عکس‌های فصل 2016/17
نقشه سایت
سوال یا ابهام خود را مطرح نمایید!
راهنمای عضویت در سایت
مشکل در ورود به سایت
سوالات متداول