vahid_fcb10 نوشته:

شما همیشه عادته که کسایی که باهات مخالفن رو برچسب بزنی.برچسب عدم دانش و اطلاعات
ما که ادعایی نداریم توی زمینه اطلاعات و دانش فنی فوتبال ولی یه آدمو از سرکوچه هم بره بیاری میفهمه انریکه هیچی نیست
همین والورده هم مالی نیستا ولی در مقابل لوچوی کبیر، فرگوسن به حساب میاد

Lucho.The.Great نوشته:

دیگه همین پست به خوبی نشون میده چقدر با دانش و اطلاعات داری صحبت می کنی!

BrcAjax نوشته:

«افراط پپ در تیکی تاکا باعث رنگ پریدگی و افول زودتر از موعد این تاکتیک شد»
زود تر از موعد؟ دیگه هرچی جام و افتخار و بازی زیبا و انقلاب در فوتبال و.... بود تو اون دوره بدست اومد، حتی تیم رویایی کرویف هم تو یه بازه چهار ساله اینقدر افتخار کسب نکرد. من خودم به شخصه بارسای رایکارد رو زیباترین بارسای معاصر میدونم بعد از کرویف نظرات مختلفه ولی یه نکته ای که هست اینه که کارشناس ها و تئوریسین های فوتبال هیچ وقت اونقدر انریکه رو اونقدری که اینجا جدی میگیرن جدی نگرفتن یادمه بعد از سه گانه 2015 بی بی سی انگلیسی یه مقاله مفصلی نوشت که چرا با وحود سه گانه باز هم انریکه جدی گرفته نمی شود؟ که استدلال اش یکی همین اتکای بیش از حد به msn و کمرنگ شدن سبک و فلسفه کرویف در بارسا بود و.... البته با ورود والورده اتفاقی که افتاد ما به همون انریکه راصی شدیم چون حداقل هجومی بود

vahid_fcb10 نوشته:

موندو گفت 15 تا؟موندو از درپیت ترین و یه طرفه به قاضی رو ترین روزنامه های ورزشیه.مثل روزنامه اس اس و پرسپولیسه
کی گفته انریکه بهترین درصد برد و باخت رو داره؟آمار دارین؟
چون تا جایی ک من از والورده دیدم:
1 باخت سی ال
3 باخت لیگ
و فک کنم 3 باخت هم توی کوپا،که هر سه رو با ترکیب ذخیره باخته
دو باخت هم در اولین هفته مربی گریش در بارسا در مقابل رئال توی سوپرکاپ
اقای امینی تیم پپ قیمتی خعلی گرونه وگرنه از لحاظ مسلح بودن هیچ تیمی اندازه بارسای انریکه مسلح نبوده
مثلا خط حمله سیتی کجای مسی نیمار سوارز میشد؟
هافبکمونم که اینیستا راکی بوسی بود
بدجور عاشق این لوچویی شما

Lucho.The.Great نوشته:

رو زیرکی مسی؟ یادت نرفته که نیمار یه پنالتی هم اون بازی خراب کرد؟ با یه بازی فوق العاده تیم تا بن دندان مسلح پپ رو تو نیوکمپ بافتیم. من واقعا نمی فهمم کسی به اون بازی ایراد بگیره!

مطلقا اینطوری که میگی نیست. ما فصل سوم انریکه هم اکثر بازیا عالی بودیم. اون فصل ما تو لالیگا ۹۰ امتیاز گرفتیم در حالی که به محاسبه الموندو داوری ۱۵ امتیاز ازمون دزدیده بود که همه اون دزدی ها یادشونه. من نمی دونم تیمی که شایسته بیش از ۱۰۰ امتیاز بوده چطور بد بوده؟!

منتها ته ملاک قضاوت اینه که رئال قهرمان شد پس ما بد بودیم. اگه رئال مثل امسال و پارسال ۷۰ امتیاز می گرفت و ما به حقمون می رسیدیم الان طور دیگه صحبت می کردین.

به هر حال حتی اگه بحث تنوع تاکتیکی و پلن های متنوع بازی و ... بحثای تخصصی باشن، آمار زبان ساده ای داره و وقتی نشون میده انریکه بیشترین درصد برد و کمترین درصد باخت در تاریخ باشگاه رو داره خودش به قدر کافی حتی برای اونها که فوتبال رو در سطح نتیجه دوست دارن کفایت می کنه.

Lucho.The.Great نوشته:



امان از این توهم خود نماینده کارشناس ها و تئوریسین ها پنداری! همون زمان به کرات مقالاتی منتشر شد در مورد اینکه چقدر بار تاکتیکی بارسای انریکه بالاتر از بارسای پپ ه با وجود اینکه از نظر مهره خیلی تیمی که در اختیارش بود ضعیف تر بود. پپی که کلا تو فوتبال یک چیز بلده، دانش فنیش قابل قیاس با انریکه نیست که برای هر بازی یه برنامه مخصوص به خودش داشت. ۶ سال فضاحت پپ تو اروپا هم به خوبی اینو نشون داده.

Lucho.The.Great نوشته:

یادت باشه که تو همون سال سوم که به زعم افراد سطحی نگر سال بدی بود، من سیتی پپ رو تو نیوکمپ ۴-۰ لوله کردیم و بزرگترین بازگشت تاریخ فوتبال رو رقم زدیم و خیلی بازیهای زیبا و نتایج درخشان دیگه، اما آدمهای با حافظه کوتاه انگار از کل فصلی که توش ۹۰ امتیاز گرفتیم فقط باخت به یوونتوس رو به خاطر دارن!

BrcAjax نوشته:

ولی یه نکته ای که هست اینه که کارشناس ها و تئوریسین های فوتبال هیچ وقت اونقدر انریکه رو اونقدری که اینجا جدی میگیرن جدی نگرفتن یادمه بعد از سه گانه 2015 بی بی سی انگلیسی یه مقاله مفصلی نوشت که چرا با وحود سه گانه باز هم انریکه جدی گرفته نمی شود؟ که استدلال اش یکی همین اتکای بیش از حد به msn و کمرنگ شدن سبک و فلسفه کرویف در بارسا بود و....

parsafcb نوشته:

با حرف هاتون تقریبا موافقم 👍👍👍👍
البته عجیبه که میگید تنها باشگاهی که این فلسفه رو هر چی بشه کنار نمیگذاره آژاکسه ولی بعدش خودتون قبول دارید که جدای این فصل آژاکس برای مدتی از توتال فوتبال دور شده بوده و خودتونم فوتبال رو کمتر دنبال میکردید

frederic*chopin نوشته:

برادر گرامی ... بله اون چیزی ک میدیدیم کاملا منطبق بر بازی بارسای گوآردیولا نبود ... ولی فلسفه ی یوهان چارت و چارچوبی داره ک اجازه ی برداشت های مختلف رو میده البته در صورتی ک ارکانش رعایت بشه ...شما بر اساس شرایط و داشته هات ممکنه نقطه ی عطف تیم رو ی خط جلوتر یا عقب تر قرار بدی ... بازیهای سریع تر به همراه استفاده از ضد حمله پس از مدتها ب همراه کاورینگ و جریان روان بازی و زیبایی و جسارتی ک متوقع بود رو میدیدیم ... افراط پپ در تیکی تاکا باعث رنگ پریدگی و افول زودتر از موعد این تاکتیک شد ... البته زیبایی بازیهای اون دوره قابل اغماض نیست ... از نظر من بارسایی ک لوچو تحویل گرفت و اونی ک تحویل داد خیانت نبود ...

rockstar نوشته:

من نگفتم تمام پاس ها بی هدف بوده ! اما حداقل توی اون دوره بخش زیادی از پاس هایی که رد و بدل میشد اضافی بود ! هرچند تیم گواردیولا الان یخورده متفاوت از زمانی بازی میکنه که توی بارسا بود ! اما انریکه اون بخش حوصله سر بر رو از بازی تیم حذف کرد و پاس ها هدفمندتر شدن !
و در اخر سبکی که آژاکس بازی میکنه هیچ شباهتی به سبک پپ نداره ! اصلا و ابدا تک پلن نیستن و پاس های الکی هم ندارن و فضا سازیشون خیلی بهتر از تیم فعلی پپ هست ! فقط توی پرس شبیه تیم گواردیولا هستن ! لطفا از مثال کلیشه ای آژاکس فاصله بگیرید ( میدونم تیم مورد علاقتون آژاکس هست اما منظورم اینه به عنوان مثال ازش استفاده نکنید ) ! خیلی عوامل دست به دست هم دادن که آژاکس تا اینجا بالا بیاد ! منکر شایستگیشون توی این فصل نیستم . کامل ترین سبک موجود از نظر شما هر سال داره سر بزنگاه ضعف هاشو نشون میده ! همون طور که بالا هم گفتم اون سبک فقط برای همون دوره خوب بود ( چون واقعا اون موقع چیز جدیدی بود ) اما الان تیم ما به یه چیز جدید نیاز داره !

AGH2000 نوشته:

دیگه خودمونو گول نزنیم آقای ایمنی
گل اولمون به سیتی توی بازی 4-0 که فقط روی زیرکی مسی به ثمر رسید رو کاری ندارم،ولی اینم در نظر بگیریم که سیتی توی نیمه دوم با اخراج کلودیو براوو 10 نفره شدش.
من بازم میگم که انریکه توی بهترین زمان و موقعیت تیم رو گرفت و به اوج رسوند
و در اینکه عملکرد انریکه فوق العاده بودم شکی نیس ولی سال آخری که بود،خیلی عملکرد تیم قابل دفاع نبود،به جز بازی با پاریس و ال کلاسیکو
اگه کوپا دل ری اون سال هم خاطرتون باشه توی نیمه نهایی ما آتلتیکو رو با چنگ و دندون و نبوغ مسی و سوارز بردیم و بازی برگشت رو هم به لطف خدا بردیم و هم زیرکی مسی،یادتونه چجوری توی زمین خودمون لوله شده بودیم و حتی آتلتیکو یه پنالتی هم از دست داد!!
و همینطور بازی با مالاگا هم که همه اون فصل یادشونه...
در کل منظورم اینه که سال آخر انریکه به جز الکلاسیکوی آخر(نا گفته نمونه که ال کلاسیکوی رفت همون سال توی نیوکمپ رو با مثلث msnمون حریف رئال کم مهره اون بازی نشدیم) و بازی با پاریس خیلی قابل دفاع نیست...

BrcAjax نوشته:

نکته اینه که سبکی که کرویف بنا گذاشت تو بارسا و الان مثلا خود سیتی و یا آژاکس دارن به این سبک بازی می کنن از دوره انریکه شروع به کمرنگ شدن کرد، انریکه با بهانه «تنوع حملات» شروع به کنار گذاشتن سبک بارسا کرد و زمینه رو برای والورده آماده کرد که راحت تر این سبک رو کنار بزنه ...یه مثال: تو سبک توتال فوتبالی کرویف وقتی تیم 4-3-3 بازی میکنه عمدتا سه نفر خط هافبک رو دو بازی ساز پاسور(اصطلاحا دو شماره 8) و یک هافبک دفاعی باکس تو باکس(شماره 6) تشکیل میشه(حتی تو حالت های خیلی هجومی هر سه نفر شماره 8 هستن)، که نتیجه میشه فرمی به شدت هجومی.اما از زمان انریکه و با وروود راکیتیچ ایده بارسا تبدیل به دو هافبک فیزیکی و شماره 6 و یک شماره 8(اینیستا) بود(این واکنشی بود به افول ژاویستا ولی مسئله این بود که می شد با خرید های جایگزین ایده بازی با دو شماره 8 رو حفظ کرد) و تمام خرید و فروش ها هم نه در راستای احیای دو شماره 8 بلکه در راستای جا انداختن بازی با دو شماره 6 بود(نکته ای که والورده دیگه عمیق تر شد و کار رسید به بازی با سه نفر شماره 6 که تیر خلاص بود).نکته بعدی هم کمرنگ شدن نقش هافبک ها(از کرویف یاد گرفته بودیم که فوتبال بازی هافبک هاست) و بازی مستقیم و در نتیجه اهمیت سه نفر جلو شد. مزیت انریکه علاقه اش به بازی هجومی و احیای پرس در بارسا بود ولی اون هم در مواقع لزوم(همین بازی با بایرن) توپ و میدان رو به حریف می داد و به ضد حمله ها چشم می دوخت(عنصری که در بارسای رایکارد و فن خال و کرویف و پپ خط قرمز بود حتی اگه باعث شکست می شد). خلاصه اگه علاقه صرفا به بازی هجومی با هر روشی است آره از زمان والورده بارسا دیگه هجومی نیست اما اگه مسئله بر سر سبک و فلسفه بازیه که باید بگم فاصله گیری از این فلسفه با والورده شروع نشد بلکه با انریکه شروع شد.بارسای انریکه زیبا بازی می کرد ولی کرویفی بازی نمی کرد و برای ما که این جا میخوایم بدونیم شروع فاصله گیری از فلسفه از کی بود این مهمه.

AGH2000 نوشته:

نمونه بارز حرف شما فینال ومبلی جلوی یووه بودش که تیم فوق العاده متنوع و منعطف بازی میکرد و حمله میکرد
حتی گزارشگر بازیم خودش میگفت که چقد متنوع بارسا داره حمله میکنه
ناگفته نمونه که من خودم بعد تاتا مارتینو هیچکس جز انریکه رو نمیخواستم که روی نیمکت بارسا بنشینه،یعنی انریکه هم خودش و هم تیمش فوق العاده قابل احترامه ولی انریکه هم تموم شد،چه بخوایم و چه نخوایم.

Lucho.The.Great نوشته:

یادت باشه که تو همون سال سوم که به زعم افراد سطحی نگر سال بدی بود، من سیتی پپ رو تو نیوکمپ ۴-۰ لوله کردیم و بزرگترین بازگشت تاریخ فوتبال رو رقم زدیم و خیلی بازیهای زیبا و نتایج درخشان دیگه، اما آدمهای با حافظه کوتاه انگار از کل فصلی که توش ۹۰ امتیاز گرفتیم فقط باخت به یوونتوس رو به خاطر دارن!

parsafcb نوشته:

دو تا حرف ، یکی اینکه حرفی که به خودت گفته شده رو ریپلای کن ، اینو میخوای جواب بدی با اون یکی اکانتت بگو لااقل
و دیگری اینکه کیفیتش رو با حضورت به اندازه کافی زیر سوال بردی و حرفا و ریپلای هایی که به صحبت های بقیه میکنی به اندازه کافی توهین آمیز به شعور باقی هوادار ها و نشونگر شخصیتت که بالاتر گفتم هست

واضحه که داری لحظه شماری میکنی تا اگر به هر دلیلی تو برگشت نیمه نهایی یا فینال تیم موفق نشد بدوبدو بیای و لفظ بازی بکنی
هرچند که اگر قهرمان بشه هم باز همین کار رو خواهی کرد و همین نشون از کیفیت این سایت و علت خلوتیش داره
الان هم دیگه چک نمیکنم جوابت رو و ادامه نمیدم وگرنه به تو باشه از رو نمیری دلیلشم که گفتم

rockstar نوشته:

و در اخر سبکی که آژاکس بازی میکنه هیچ شباهتی به سبک پپ نداره ! اصلا و ابدا تک پلن نیستن و پاس های الکی هم ندارن و فضا سازیشون خیلی بهتر از تیم فعلی پپ هست ! فقط توی پرس شبیه تیم گواردیولا هستن !

AGH2000 نوشته:

درسته حرفاتون ولی انریکه هم فقط یک سال و نیم اولش بیشتر بازیای تیمش قشنگ بود،بعدش دیگه فقط حرص و جوش بود

rockstar نوشته:

برای من جالبه که بعضی دوستان چقد به سبک بازی گواردیولا علاقه دارن !
هر چیزی یه دوره ای داره و دوره اون سبک از بازی هم خیلی وقت پیش تموم شد !
با این که لوییز انریکه رو صرفا به عنوان یه مربی خیلی خوب میبینم و علاقه " خاصی " بهش ندارم اما سبکی که تیمش بازی میکرد خیلی تکامل یافته تر و بهتر از چیزی بود که گواردیولا ارائه میداد . با این حرفتون که فرمودید شروع این انحطاط از دوره ی انریکه بوده مخالفم ! و دقیق برعکس شماکه به ضد حمله های تیم توی دوره انریکه انتقاد میکنید، فکر میکنم یکی از بهترین قابلیت های که انریکه به تیم اضافه کرد ضد حمله هایی بود که واقعا تیم حریف رو فلج میکرد ! در مقاطعی از سال آخر گواردیولا دیگه داشت حالم از اون شیوه بازی تکراری بهم میخورد ! این که بعضیا فک میکنن دادن پاس های بیشمار بی هدف یعنی فوتبال خوب ( با احترام به نظرشون ) برای شخص من قابل درک نیست. تیم انریکه خیلی پاس های هدفمندتری نست به تیم گواردیولا میداد و پشت تک تک پاس ها یه برنامه مشخصی وجود داشت و از این نظر خیلی بهتر از تیم پپ بود. البته که این حرفام به هیچ عنوان به معنی انکار داستاورد های پپ نیس و کسی هم هرگز نیمتونه انکارشون کنه. منتها مقصودم این بود که بعد از گواردیولا ، تیم به یه چیز جدید و تازه نیاز داشت که انریکه ( سوای اشتباهاتی که بعضیاشونو بخاطر شخصیت لجبازش انجام داد ) خیلی خوب تونست اون انرژی و شور رو به تیم تزریق کنه.

parsafcb نوشته:

با هر کس باید در حد شعور و ادبیات خودش حرف زد ،ببین تو رو خدا کی داره از ادبیات حرف میزنه آدم خندش میگیره 😂😂😂
تو همونی هستی که یکی به یه جای نظرت گیر میده میگی من 14 ساله دارم این سایتو میچرخونم و در حدی نیستی و من درست میگم و سابقه هواداریم ازت بیشتره 😂😂😂
نظرت چیه بری خوشحال باشی که زمان داره میگذره و سابقه هواداریت داره بیشتر و بیشتر میشه؟؟

BrcAjax نوشته:

مخالف انریکه نیستم به خصوص از وقتی که والورده اومد خیلی بیشتر هم قدرشو میدونم.
فقط یه نکته: این تصویر غالب که بارسای پپ یا تیم های پپ فقط بی هدف پاس میدن با احترام خیلی نظر مبتذلیه
تیم های پپ تنها در زمان هایی که تو بحران هستن یا شرایط خوبی ندارن به این شکل در میان چون در غیر این صورت همین عملکرد پپ و تیم های دیگه ای که به این سبک بازی میکنن(مثل آژاکس تن هاگ) نشون میده که هنوز کامل ترین سبک موجود است از نظر من.

rockstar نوشته:

برای من جالبه که بعضی دوستان چقد به سبک بازی گواردیولا علاقه دارن !
هر چیزی یه دوره ای داره و دوره اون سبک از بازی هم خیلی وقت پیش تموم شد !
با این که لوییز انریکه رو صرفا به عنوان یه مربی خیلی خوب میبینم و علاقه " خاصی " بهش ندارم اما سبکی که تیمش بازی میکرد خیلی تکامل یافته تر و بهتر از چیزی بود که گواردیولا ارائه میداد . با این حرفتون که فرمودید شروع این انحطاط از دوره ی انریکه بوده مخالفم ! و دقیق برعکس شماکه به ضد حمله های تیم توی دوره انریکه انتقاد میکنید، فکر میکنم یکی از بهترین قابلیت های که انریکه به تیم اضافه کرد ضد حمله هایی بود که واقعا تیم حریف رو فلج میکرد ! در مقاطعی از سال آخر گواردیولا دیگه داشت حالم از اون شیوه بازی تکراری بهم میخورد ! این که بعضیا فک میکنن دادن پاس های بیشمار بی هدف یعنی فوتبال خوب ( با احترام به نظرشون ) برای شخص من قابل درک نیست. تیم انریکه خیلی پاس های هدفمندتری نست به تیم گواردیولا میداد و پشت تک تک پاس ها یه برنامه مشخصی وجود داشت و از این نظر خیلی بهتر از تیم پپ بود. البته که این حرفام به هیچ عنوان به معنی انکار داستاورد های پپ نیس و کسی هم هرگز نیمتونه انکارشون کنه. منتها مقصودم این بود که بعد از گواردیولا ، تیم به یه چیز جدید و تازه نیاز داشت که انریکه ( سوای اشتباهاتی که بعضیاشونو بخاطر شخصیت لجبازش انجام داد ) خیلی خوب تونست اون انرژی و شور رو به تیم تزریق کنه.

frederic*chopin نوشته:

دقیقا حرف همینه ... البته شخصیت لجباز یا کاریزماتیک و سخت گیر شاید تعاریف مشترک یا متفاوتی پیدا کنه ... ولی اینکه لوچو خیانت رو پیشه کرد قابل قبول نیست ... بازی روان و مالکانه ب همراه جسارت بی حد حصر در تهاجم و فشار با چاشنی زیبایی کاملا در عصر لوچو مشهود بود ... بازیها مستقیم تر و پلن ها منعطف تر شد ... ولی بارسای معروف همون بارسا بود ...

Goh_verde نوشته:

امیدوارم یه روزی بیاد که بعد برد بارسا همه مون هم نظر باشیم
همه کیف کرده باشیم
به جای اینکه تو سر و کله ی هم بزنیم، کنار هم خوشحالی کنیم
حالا این سایت نمونه کوچکی از جامعه ی هواداران بارساست
فک می کنم تو خود اسپانیا ام این دو دستگی هست
خیلی ام شخص والورده مقصرش نیست
به منم اگه پیشنهاد هدایت بارسا رو می دادن رو هوا می زدمش
تیم مدیریتی ام یه جورائی شاید مقصر نباشه
تا وقتی یه تیمی داره نتیجه میگیره هیچ مدیری جرات تغییر نداره
اگه ی درصد تغییری که صورت می گیره جواب نده همه ی پیکان انتقادا باز میره به سمت مدیریت
خود دوره ی سه ساله ی زیدان برای رئال واقعا همینطور بود
حتی به نظر من با استانداردهای شخمی رئالی هام زیدان بازیای کسل کننده تر و بردای شانس الدینی می آورد که شاید هوادارای واقعی رئال می تونستن کمبود هاشو ببینن
اما چطور میشه تیمی رو که سه سال قهرمان چمپیونزلیگ شده رو تغییر داد
در حال حاضر هیچ کاری نمیشه کرد به جز صبوری
بهرحال فعلا باید تا جایی که می تونیم جام ببریم
دوره ی پپ و انریکه و حتی خود کرایف هم سر اومد، این بنده خدا ام یکی دو سال دیگه بالاخره تاریخ انقضاش میرسه
حالا چه بهتر که مث زیدان در اوج بره حتی
در آینده ام باز امثال ژاوی و اینیستا و پویول و هانری ایشاِلله میان و دوباره فوتبال زیبا رو می بینیم
ی نکته ی دیگه
به شخصه فک میکنم والورده اصلا دانش مربی گری برای تیمی در حد بارسا رو نداره
حتی کاریزما و شخصیت رهبری تیم های بزرگ رو هم نداره
اما به نظر میاد آدم بدی نیست، یعنی مث مورینیو خورده شیشه نداره
بهرحال اینکه مسی و بقیه ی بازیکنا اینقدر محکم پشتش وایسادن نشون میده از نظر روابط عاطفی ارتباط خوبی با رختکن برقرار کرده و فک میکنم دلیل هشتاد درصد نتیجه هاشم همینه
بهرحال من یکی که دیگه آرزوی رفتن والورده رو نمیکنم
چون زندگی بهم ثابت کرده که همیشه از بد، بدتری هم هست
و میگم ایشالله هرچی که خیره پیش بیاد
همین رئالیا رفتن لوپتگی رو دزدیدن که بیاد براشون بهتر کنه
اما چنان تر زد که ده تا مربی دیگه ام شاید نتونن گندکاری شو جمع کنن
من خودم مخالف والورده ام و گفتم نه منیجر خوبیه نه معلم خوبیه نه کاریزما داره و نه تنها بارسا که به نظرم مناسب هیچ تیم بزرگی تو هیچ لیگی نیست
اما فعلا داره خوب نتیجه میگیره
پس بیاین کام خودمونو تلخ نکنیم و بذاریم خودش وقتی روزای بدش رسید بره پی کارش
ما دیگه از پویول و ژاوی که بروی این تیم دلسوز تر نیستیم
فک میکنم اونا ام همچین حسی دارن اما فعلا صبوری پیشه کردن
اگه والورده مربی صاحب سبکی می بود واقعا باید ازش می ترسیدیم که بیاد تفکری به این باشگاه تزریق کنه که فلسفه ی تیم رو و آینده ی باشگاه رو نابود کنه
اما فک نکنم اینجوری باشه و صدماتی هم اگه بزنه بلند مدت نخواهد بود و مربی بعدی که انشالله ژاوی باشه همه رو میشوره میبره پائین
به امید سه گانه و توپ طلا و کفش طلای کینگ💙❤💙❤💙❤

rockstar نوشته:

دوستان بهتره یخورده آستانه تحملشون رو توی بحث ها بالاتر ببرن ! اگر قرار باشه هرکس نظرشو بگه و انتظار داشته باشه نظراتش به چالش کشیده نشه که یعنی داریم تیشه میزنیم به ریشه مفهوم مکالمه و بحث !

frederic*chopin نوشته:

دقیقا حرف همینه ... البته شخصیت لجباز یا کاریزماتیک و سخت گیر شاید تعاریف مشترک یا متفاوتی پیدا کنه ... ولی اینکه لوچو خیانت رو پیشه کرد قابل قبول نیست ... بازی روان و مالکانه ب همراه جسارت بی حد حصر در تهاجم و فشار با چاشنی زیبایی کاملا در عصر لوچو مشهود بود ... بازیها مستقیم تر و پلن ها منعطف تر شد ... ولی بارسای معروف همون بارسا بود ...

rockstar نوشته:

برای من جالبه که بعضی دوستان چقد به سبک بازی گواردیولا علاقه دارن !
هر چیزی یه دوره ای داره و دوره اون سبک از بازی هم خیلی وقت پیش تموم شد !
با این که لوییز انریکه رو صرفا به عنوان یه مربی خیلی خوب میبینم و علاقه " خاصی " بهش ندارم اما سبکی که تیمش بازی میکرد خیلی تکامل یافته تر و بهتر از چیزی بود که گواردیولا ارائه میداد . با این حرفتون که فرمودید شروع این انحطاط از دوره ی انریکه بوده مخالفم ! و دقیق برعکس شماکه به ضد حمله های تیم توی دوره انریکه انتقاد میکنید، فکر میکنم یکی از بهترین قابلیت های که انریکه به تیم اضافه کرد ضد حمله هایی بود که واقعا تیم حریف رو فلج میکرد ! در مقاطعی از سال آخر گواردیولا دیگه داشت حالم از اون شیوه بازی تکراری بهم میخورد ! این که بعضیا فک میکنن دادن پاس های بیشمار بی هدف یعنی فوتبال خوب ( با احترام به نظرشون ) برای شخص من قابل درک نیست. تیم انریکه خیلی پاس های هدفمندتری نست به تیم گواردیولا میداد و پشت تک تک پاس ها یه برنامه مشخصی وجود داشت و از این نظر خیلی بهتر از تیم پپ بود. البته که این حرفام به هیچ عنوان به معنی انکار داستاورد های پپ نیس و کسی هم هرگز نیمتونه انکارشون کنه. منتها مقصودم این بود که بعد از گواردیولا ، تیم به یه چیز جدید و تازه نیاز داشت که انریکه ( سوای اشتباهاتی که بعضیاشونو بخاطر شخصیت لجبازش انجام داد ) خیلی خوب تونست اون انرژی و شور رو به تیم تزریق کنه.

حد شعور و ادبیات ؟ من ن یادم میاد بهت توهین کرده باشم و ن اجازه ی توهین داده باشم ... دو تا نظر مخالف هست ... نیاز ب متقاعد کردن و اقناع زوری نیس ... هر کسی حرف خودشو میزنه و میره ... اینکه اهانت کنی چیزی غیر از توهین ب خودت رو اثبات نمیکنه ... و البته احترام کادر سایت تنها بخاطر سابقه هواداری نیست ... کیفیتش هم مورد بحثه ...

فکت اینه که تو و 4 5 نفر دیگه که فکر میکنید دنیا رو گرفتید یه سری ایده آل گرای به تمام معنایید و اینجوری خیلی تو زندگی اذیت میشید و بقیه رو هم اذیت میکنید و بحث با اینجور آدما هم معمولا کار کاملا عبثیه و فقط خودت رو خسته و شکنجه کردی، امروز بهم ثابت شد که دیگه پامو تو این سایت نزارم نه از روی اجبار بلکه با کمال میل و این فقط یه نمونه ی کوچیک از جامعست اینو داشته باش که بعدا نگی کجا رفت و جواب نداد پس لابد قبول کرده

parsafcb نوشته:

با هر کس باید در حد شعور و ادبیات خودش حرف زد ،ببین تو رو خدا کی داره از ادبیات حرف میزنه آدم خندش میگیره 😂😂😂
تو همونی هستی که یکی به یه جای نظرت گیر میده میگی من 14 ساله دارم این سایتو میچرخونم و در حدی نیستی و من درست میگم و سابقه هواداریم ازت بیشتره 😂😂😂
نظرت چیه بری خوشحال باشی که زمان داره میگذره و سابقه هواداریت داره بیشتر و بیشتر میشه؟؟

rockstar نوشته:

برای من جالبه که بعضی دوستان چقد به سبک بازی گواردیولا علاقه دارن !
هر چیزی یه دوره ای داره و دوره اون سبک از بازی هم خیلی وقت پیش تموم شد !
با این که لوییز انریکه رو صرفا به عنوان یه مربی خیلی خوب میبینم و علاقه " خاصی " بهش ندارم اما سبکی که تیمش بازی میکرد خیلی تکامل یافته تر و بهتر از چیزی بود که گواردیولا ارائه میداد . با این حرفتون که فرمودید شروع این انحطاط از دوره ی انریکه بوده مخالفم ! و دقیق برعکس شماکه به ضد حمله های تیم توی دوره انریکه انتقاد میکنید، فکر میکنم یکی از بهترین قابلیت های که انریکه به تیم اضافه کرد ضد حمله هایی بود که واقعا تیم حریف رو فلج میکرد ! در مقاطعی از سال آخر گواردیولا دیگه داشت حالم از اون شیوه بازی تکراری بهم میخورد ! این که بعضیا فک میکنن دادن پاس های بیشمار بی هدف یعنی فوتبال خوب ( با احترام به نظرشون ) برای شخص من قابل درک نیست. تیم انریکه خیلی پاس های هدفمندتری نست به تیم گواردیولا میداد و پشت تک تک پاس ها یه برنامه مشخصی وجود داشت و از این نظر خیلی بهتر از تیم پپ بود. البته که این حرفام به هیچ عنوان به معنی انکار داستاورد های پپ نیس و کسی هم هرگز نیمتونه انکارشون کنه. منتها مقصودم این بود که بعد از گواردیولا ، تیم به یه چیز جدید و تازه نیاز داشت که انریکه ( سوای اشتباهاتی که بعضیاشونو بخاطر شخصیت لجبازش انجام داد ) خیلی خوب تونست اون انرژی و شور رو به تیم تزریق کنه.

BrcAjax نوشته:

من تیم اولم همیشه از سال 95 که فن خال اون اژاکس رویایی رو ساخت تا الان آژاکس بوده چون به شیوه افراطی ای طرفدار فلسفه کرویف و توتال فوتبال هستم، برای همین تنها باشگاهی که هراتفاقی بیفته این فلسفه رو کنار نمیذاره آژاکسه
یه زمانی فکر می کردم بارسا هم مثل اژاکس پای فلسفه و اصول اش می ایسته ولی از زمان ورود ساندرو راسل و بعدم بارتومئو بارسا تمام هویت و اصول و فلسفه خودش رو آروم آروم از دست داد از بازی پوزسیونی و توتال فوتبال تا اتکا به لاماسیا و یا مثلا عدم درج تبلیغ روی پیراهن و حمایت از کاتالونیا و....که همه با این مدیریت کنار رفت تا بارسا دیگه فراتر از یک باشگاه نباشه و صرفا بشه یه ابر باشگاه ورزشی دیگه مثل بایرن مونیح یا پاریس سن ژرمن. زمانیکه راسل با بهانه های بی شرمانه اش کرویف رو از ریاست افتخاری کنار زد آغاز نمادین مرگ فلسفه و ارزش های بارسا بود.
تحلیل های این سایت هم برام جذاب بود چون به شکل مثل خودم افراطی ای از فلسفه بارسا دفاع می کنه و مثل من از والورده و این مدیریت دل پری داره ولی بعد از یه مدت متوجه یه اختلاف عمیق شدم چون ما کرویفی ها از زمان ورود انریکه و کنار رفتن بازی پوزسیونی و اتکا به خط حمله سه نفر ه و ضد حمله و کمرنگ شدن نقش هافبک ها و لاماسیا و....این داستان شزوع شد و تنها مزیت انریکه به این دوران علاقه اش به بازی پر فشار و هجومی بود ورگرنه شروع خیانت به فلسفه مالکانه کرویف و کناره گیری از این سبک با والورده نبود و از قضا با خود انریکه بود. پس بارسا نه این دوسال بلکه سه سال انریکه هم از این فلسفه فاصله گرفته بود برای همین برای ما کرویفی ها علاوه بر آژاکس بازی های تیم های پپ مثلا همواره زیباتر و بارسایی تر بوده تا خود بارسا. پس ریشه مشکلات از راسل و بارتومئو و انریکه است و با والورده عمیق تر شده و به نظرم تنها امید الان انتخابات 2021 هست و بازگشت دوباره لاپورتا.
این فصل هم برای ما آژاکسی ها بی نظیر بوده برای من به شخصه دیدن بازی های آژاکس هر هفته تو لیگ هلند و اروپا یه لذت بی نهایت بود و باعث شد دوباره با فوتبال آشتی کنم فوتبالی که به خاطر کمرنگ شدن ایده های کرویف توش مدتی بود ازش فاصله گرفته بودم. آژآکس واقعا همون لذتی رو داره به ما میده که زمانی بارسای رایکارد و پپ تو قرن بیست و یک به ما دادن یعنی نه فقط بازی زیبا و هجومی تو هر زمینی و مقابل هر حریفی بلکه نحوه اجرای این بازی اون پاسای دیوانه وار تک ضرب و سریع اون پرس که یاداور هلند رینوس میشل یا خیزی چیزای دیگه وقتی بازی های آژاکس یا اون بارسای رایکارد و پپ رو مییبینی حس می کنی که قبل از این داشتی فوتبال می دیدی؟ باورم نمی شد بعد از رایکاد و پپ دوباره مربی و تیمی پیدا بشه که اون سطح از بازی رو اجرا کنه که تن هاگ نابغه به این انتظار پایان داد.
و خیلی غمگین می شم وقتی می بینم بارسای والورده با این همه سرمایه و ستاره در قیاس با آژاکس اینقدر زشت بازی می کنه.
حرفا طولانی شد ولی اینم در آخر بگم که والورده رو با اینکه اصلا سلیقه من نیست ولی باید قبول کنیم مربی بزرگ و فوق اعلاده ای است شاید روش و سبک و شیوه کاری اش رو دوست نداشته باشیم یا حتی نفرت انگیز باشه ولی نمیشه کتمان کرد که مربی بزرگ و موفقیه، شکست لیور پول یا دو فصل پیاپی دوگانه با موفقیت تو بازی های بزرگ و قبلش عملکرد آبرو مند تو بیلبائو تو دو مقطع اینا فقط با نبوغ بازیکن ها یا شانس بدست نمیاد. والورده یه مدیر بزرگ یه بازی خوان بزرگ است و مربی ای پراگماتیست و واکنشی است و خب همین دو واژه آخر باعث میشه علاقه ای بهش نداشته باشم و امیدوار باشم زودتر از بارسا بره تا بارسا با امثال تن هاگ یا ژاوی دوباره بارسا بشه. ولی نمیشه کتمان کرد حال بارسا با والورده واقعا خوبه و داره پیش میره هرچند نه به روشی که ما دوست داریم متاسفانه.

من تیم اولم همیشه از سال 95 که فن خال اون اژاکس رویایی رو ساخت تا الان آژاکس بوده چون به شیوه افراطی ای طرفدار فلسفه کرویف و توتال فوتبال هستم، برای همین تنها باشگاهی که هراتفاقی بیفته این فلسفه رو کنار نمیذاره آژاکسه یه زمانی فکر می کردم بارسا هم مثل اژاکس پای فلسفه و اصول اش می ایسته ولی از زمان ورود ساندرو راسل و بعدم بارتومئو بارسا تمام هویت و اصول و فلسفه خودش رو آروم آروم از دست داد از بازی پوزسیونی و توتال فوتبال تا اتکا به لاماسیا و یا مثلا عدم درج تبلیغ روی پیراهن و حمایت از کاتالونیا و....که همه با این مدیریت کنار رفت تا بارسا دیگه فراتر از یک باشگاه نباشه و صرفا بشه یه ابر باشگاه ورزشی دیگه مثل بایرن مونیح یا پاریس سن ژرمن. زمانیکه راسل با بهانه های بی شرمانه اش کرویف رو از ریاست افتخاری کنار زد آغاز نمادین مرگ فلسفه و ارزش های بارسا بود. تحلیل های این سایت هم برام جذاب بود چون به شکل مثل خودم افراطی ای از فلسفه بارسا دفاع می کنه و مثل من از والورده و این مدیریت دل پری داره ولی بعد از یه مدت متوجه یه اختلاف عمیق شدم چون ما کرویفی ها از زمان ورود انریکه و کنار رفتن بازی پوزسیونی و اتکا به خط حمله سه نفر ه و ضد حمله و کمرنگ شدن نقش هافبک ها و لاماسیا و....این داستان شزوع شد و تنها مزیت انریکه به این دوران علاقه اش به بازی پر فشار و هجومی بود ورگرنه شروع خیانت به فلسفه مالکانه کرویف و کناره گیری از این سبک با والورده نبود و از قضا با خود انریکه بود. پس بارسا نه این دوسال بلکه سه سال انریکه هم از این فلسفه فاصله گرفته بود برای همین برای ما کرویفی ها علاوه بر آژاکس بازی های تیم های پپ مثلا همواره زیباتر و بارسایی تر بوده تا خود بارسا. پس ریشه مشکلات از راسل و بارتومئو و انریکه است و با والورده عمیق تر شده و به نظرم تنها امید الان انتخابات 2021 هست و بازگشت دوباره لاپورتا. این فصل هم برای ما آژاکسی ها بی نظیر بوده برای من به شخصه دیدن بازی های آژاکس هر هفته تو لیگ هلند و اروپا یه لذت بی نهایت بود و باعث شد دوباره با فوتبال آشتی کنم فوتبالی که به خاطر کمرنگ شدن ایده های کرویف توش مدتی بود ازش فاصله گرفته بودم. آژآکس واقعا همون لذتی رو داره به ما میده که زمانی بارسای رایکارد و پپ تو قرن بیست و یک به ما دادن یعنی نه فقط بازی زیبا و هجومی تو هر زمینی و مقابل هر حریفی بلکه نحوه اجرای این بازی اون پاسای دیوانه وار تک ضرب و سریع اون پرس که یاداور هلند رینوس میشل یا خیزی چیزای دیگه وقتی بازی های آژاکس یا اون بارسای رایکارد و پپ رو مییبینی حس می کنی که قبل از این داشتی فوتبال می دیدی؟ باورم نمی شد بعد از رایکاد و پپ دوباره مربی و تیمی پیدا بشه که اون سطح از بازی رو اجرا کنه که تن هاگ نابغه به این انتظار پایان داد. و خیلی غمگین می شم وقتی می بینم بارسای والورده با این همه سرمایه و ستاره در قیاس با آژاکس اینقدر زشت بازی می کنه. حرفا طولانی شد ولی اینم در آخر بگم که والورده رو با اینکه اصلا سلیقه من نیست ولی باید قبول کنیم مربی بزرگ و فوق اعلاده ای است شاید روش و سبک و شیوه کاری اش رو دوست نداشته باشیم یا حتی نفرت انگیز باشه ولی نمیشه کتمان کرد که مربی بزرگ و موفقیه، شکست لیور پول یا دو فصل پیاپی دوگانه با موفقیت تو بازی های بزرگ و قبلش عملکرد آبرو مند تو بیلبائو تو دو مقطع اینا فقط با نبوغ بازیکن ها یا شانس بدست نمیاد. والورده یه مدیر بزرگ یه بازی خوان بزرگ است و مربی ای پراگماتیست و واکنشی است و خب همین دو واژه آخر باعث میشه علاقه ای بهش نداشته باشم و امیدوار باشم زودتر از بارسا بره تا بارسا با امثال تن هاگ یا ژاوی دوباره بارسا بشه. ولی نمیشه کتمان کرد حال بارسا با والورده واقعا خوبه و داره پیش میره هرچند نه به روشی که ما دوست داریم متاسفانه.

از نظر مهره هم این تیم واقعا کم و کسری نداره، و خیلی کامل تر از تیم زمان انریکه س.

بازم امسال آژاکس با حذف رئال و یووه و تقریبا تاتنهام ثابت کرد همیشه میشه زیبا بازی کنی و نتیجه هم بگیری، اگر بلد باشی

فکت ؟ فکت اینه ک وقتی سوال اینه چرا نمیشه با این تیم بهتربازی کرد و بهتربرد (همین) بحث ها میره سمت اینکه فلانی و فولونی .. اینطور و اونطور ... بحث شقیقه و ... فکت اینه همه دوران اوج بارسا سرازیر شدن اینور ... و ادعای عشق ... و وقتی دوران افت باشه ترانسفرینگ شروع میشه ... فکت اینه ک باختهای انریکه در کنار بهترین آمار پیروزی ازش ثبت میشه ...و هیچ کس نمیگه اون موقع ما ترسو و منفعل بودیم ... و همه میدونیم بازیا چقد زیبا بود... فکت اینه امسال ی دوره ای کمترین آمار حضور تماشاگرا رو توی شهر خودشون و ورزشگاه داشتیم ... فکت اینه ک زیر پست تمدید وال فحشی نبود ک مدیونش بشن ... فکت اینه خود شمام وال رو قبول نداری ...

خوبه که با ادبیاتت به خوبی عمق تفکراتت رو نشون میدی!

parsafcb نوشته:

😂😂😂😂😂
بچه ی خوب با مغزی که میگه هر خرید این دو سال بارسا "یا ناموفق بوده یا شده" و آرتور ، لنگله ، ویدال و سمدو رو ناموفق میدونه اصلا نباید بحث کرد ، آخه بچه جون بذار از تاریخ عضویتت یه سال بگذره بعد سایت سایت بکن ، بعدشم اصلا این سایت چی باشه که من بخوام برا کسی تایین کنم که بیاد یا نیاد من فقط خودمو خسته کردم که اصلا برای خوندن دو تا خبر باشگاهی که طرفدارشم به این سایت رو آووردم ، فقط خودمو خسته کردم اگه بخوام بهت بفهمونم که به هر چیزی نگی ضد فوتبال و شانسی ، بشین از الان تا خود زمان برکناری والورده شعر بنویس و نطق کن ، نه ببخشید تحلیل کن 😂😂😂😂😂

LionMessi نوشته:

درسته میشه نتیجه گرفت اصلا همه طرفدار بارسا شدیم بخاطر بازی زیبا اما همیشه میشه با بازی زیبا نتیجه گرفت؟ به نظرت اژاکس جلو لیورپول میتونست نتیجه بگیره؟ کرایوف چند سال تونست با فوتبال زیبا نتیجه بگیره؟ گواردیولا هم همینطور همیشه نمیتونی با بازیه مالکانه نتیجه بگیری بعضی وقتا باید بر اساس بازی حریف مقابلت تغییر کنی الان گواردیولا بجز بارسا با کدوم تیم تو چمپیونز تونست نتیجه بگیره؟ چند سال دیگه هیچکس راجب بازی زیبا حرف نمیزنه همه میگن رعال سه تا پشت هم چمپیونز گرف پس بهترین تیمه میبینی که جوایز فردی هم فقط برا گرفتن قهرمانی تو چمپیونزه
بلاخره راه و روش مقابله با تیکی تاکا هم همه میدونن پس باید روشنو عوض کنی وگرنه عقب میمونی نمیگم این سبک خوشم میاد اما بعضی وقتا لازمه با تاکتیک برنده بیای بیرون اینم در نظر بگیر میانگین سنی تیم هم بالا رفته ارکان اصلی تیممون اکثرا بالای سی سالن برای بازی زیبا به یه تیم جوون نیاز داری که بتونن دوندگی بالایی داشته باشن خط هافبکمون با رفتن ژاوی و اینیستا ضعیف شده نباید این خط هافبکو با اون زمان مقایسه کرد بنظرت گواردیولا میتونست با این خط هافبک هم همونجوری بازی کنه؟

پسر خوب وقتی هر خریدت یا ناموفق بوده یا شده ... باس فکر کنی ... ضمنا مغزی ک پرینس رو مهاجم میدونه و مالکوم رو نه ... و بسیاری از لحظاتی ک کاملا منطبق بر بازی مالکومه میدوزتش ب سکو ... برای خودتم سواله ... مشکلی هم نیس ک منو لوچو فن خطاب کنی و من تو رو وال فن ... به هر حال هر کسی دنبال انطباق درونیات خودشه با مربی ای ک دوست داره ... بجا صد تا مثال فشار بیار بفهمی چرا نمیتونیم ب بردهای ضد فوتبالیمون زیبایی رو تزریق کنیم ... مهاجم رو بیرون کشیده ی مدافع آورده ... همین تمام توقع شما از تاکتیکه ...؟؟؟ بارها گفتم ... ی عده خوشحالن از این مدل ... ی عده ناراحت ... و ی عده معترض ... همونطور ک کسی حق نداره بپرسه چه دلیلی بارساییتون کرده ... همونطور هم نمیتونید جلوی اعتراض رو بگیرید ... خیلی جالبه ... ب صاحب سایت میگن نگا نکن ... تیمتو عوض کن ... چن وقت دیگ ام میگن اصن توو سایت نیا ... مازا فازا عمو ...؟! این سایت سایت خبری نیس، تحلیلیه ... اگ نمیدونی ... مبنا و داب تحلیل هم بر اساس همون فلسفه اس ک برات مهم نیس ... فک کنم مشخصه تکلیف ...

parsafcb نوشته:

بازی داده بهش ؟ 5 ساله بستن باهاش ؟؟ تو بازیا مهم اصلا اسمش جزو تعویضیا هم بوده ؟؟؟ اشتباها یه نیم فصل قرضی اومد دو ماه دیگه هم میره
مثلا فراری داشته باشی نیمکت نشینش کنی بعد جلو کوادرادو بیای یه پیرمرد سیگاریو فیکس بذاری ، زیبا نیست؟
یکی از نمونه های بارز بولد کردن و ندیدن فکت ها همین کامنته دقیقا
یا مثلا پائولینیو 31 ساله که میگفتن هیچی نداره اومد و موثر واقع شد ولی همون فصل لرد گومز که فصل دومش هم بود رو میتونستی بجاش هویج بذاری و سود ببری
چون لوچوفنی برات این مثالا رو زدم صد تا دیگه هم بخوای میتونم بگم برات وگرنه که اصلا ارزش نداره در مورد اون خرید های ننگ آور آدم حرف بزنه
البته یه اشتباه دیروز والورده رو قبول دارم اونم اینکه فکر میکرد دیگه از 6 متری بازیکن 150 میلیونیش میتونه گل بزنه فرستادش تو وگرنه واقعا حق مالکوم بود بجا این شل که یک صدم هانری هم نیست بیاد تو
این و کلی اشتباهای دیگه ی این دو فصلش، ولی آدم یه بار میگه اشتباه هارو و اگر براش غیرقابل تحمله میتونه بزنه شبکه 4

parsafcb نوشته:

بازی داده بهش ؟ 5 ساله بستن باهاش ؟؟ تو بازیا مهم اصلا اسمش جزو تعویضیا هم بوده ؟؟؟ اشتباها یه نیم فصل قرضی اومد دو ماه دیگه هم میره
مثلا فراری داشته باشی نیمکت نشینش کنی بعد جلو کوادرادو بیای یه پیرمرد سیگاریو فیکس بذاری ، زیبا نیست؟
یکی از نمونه های بارز بولد کردن و ندیدن فکت ها همین کامنته دقیقا
یا مثلا پائولینیو 31 ساله که میگفتن هیچی نداره اومد و موثر واقع شد ولی همون فصل لرد گومز که فصل دومش هم بود رو میتونستی بجاش هویج بذاری و سود ببری
چون لوچوفنی برات این مثالا رو زدم صد تا دیگه هم بخوای میتونم بگم برات وگرنه که اصلا ارزش نداره در مورد اون خرید های ننگ آور آدم حرف بزنه
البته یه اشتباه دیروز والورده رو قبول دارم اونم اینکه فکر میکرد دیگه از 6 متری بازیکن 150 میلیونیش میتونه گل بزنه فرستادش تو وگرنه واقعا حق مالکوم بود بجا این شل که یک صدم هانری هم نیست بیاد تو
این و کلی اشتباهای دیگه ی این دو فصلش، ولی آدم یه بار میگه اشتباه هارو و اگر براش غیرقابل تحمله میتونه بزنه شبکه 4

LionMessi نوشته:

درسته میشه نتیجه گرفت اصلا همه طرفدار بارسا شدیم بخاطر بازی زیبا اما همیشه میشه با بازی زیبا نتیجه گرفت؟ به نظرت اژاکس جلو لیورپول میتونست نتیجه بگیره؟ کرایوف چند سال تونست با فوتبال زیبا نتیجه بگیره؟ گواردیولا هم همینطور همیشه نمیتونی با بازیه مالکانه نتیجه بگیری بعضی وقتا باید بر اساس بازی حریف مقابلت تغییر کنی الان گواردیولا بجز بارسا با کدوم تیم تو چمپیونز تونست نتیجه بگیره؟ چند سال دیگه هیچکس راجب بازی زیبا حرف نمیزنه همه میگن رعال سه تا پشت هم چمپیونز گرف پس بهترین تیمه میبینی که جوایز فردی هم فقط برا گرفتن قهرمانی تو چمپیونزه
بلاخره راه و روش مقابله با تیکی تاکا هم همه میدونن پس باید روشنو عوض کنی وگرنه عقب میمونی نمیگم این سبک خوشم میاد اما بعضی وقتا لازمه با تاکتیک برنده بیای بیرون اینم در نظر بگیر میانگین سنی تیم هم بالا رفته ارکان اصلی تیممون اکثرا بالای سی سالن برای بازی زیبا به یه تیم جوون نیاز داری که بتونن دوندگی بالایی داشته باشن خط هافبکمون با رفتن ژاوی و اینیستا ضعیف شده نباید این خط هافبکو با اون زمان مقایسه کرد بنظرت گواردیولا میتونست با این خط هافبک هم همونجوری بازی کنه؟

parsafcb نوشته:

بازی داده بهش ؟ 5 ساله بستن باهاش ؟؟ تو بازیا مهم اصلا اسمش جزو تعویضیا هم بوده ؟؟؟ اشتباها یه نیم فصل قرضی اومد دو ماه دیگه هم میره
مثلا فراری داشته باشی نیمکت نشینش کنی بعد جلو کوادرادو بیای یه پیرمرد سیگاریو فیکس بذاری ، زیبا نیست؟
یکی از نمونه های بارز بولد کردن و ندیدن فکت ها همین کامنته دقیقا
یا مثلا پائولینیو 31 ساله که میگفتن هیچی نداره اومد و موثر واقع شد ولی همون فصل لرد گومز که فصل دومش هم بود رو میتونستی بجاش هویج بذاری و سود ببری
چون لوچوفنی برات این مثالا رو زدم صد تا دیگه هم بخوای میتونم بگم برات وگرنه که اصلا ارزش نداره در مورد اون خرید های ننگ آور آدم حرف بزنه
البته یه اشتباه دیروز والورده رو قبول دارم اونم اینکه فکر میکرد دیگه از 6 متری بازیکن 150 میلیونیش میتونه گل بزنه فرستادش تو وگرنه واقعا حق مالکوم بود بجا این شل که یک صدم هانری هم نیست بیاد تو
این و کلی اشتباهای دیگه ی این دو فصلش، ولی آدم یه بار میگه اشتباه هارو و اگر براش غیرقابل تحمله میتونه بزنه شبکه 4

Lucho.The.Great نوشته:

این چیزی که داری میگی صرفا احتیاط نیست، یعنی به خاطر قهرمان شدن از تمام اصول و فلسفه و تمام چیزایی که مفهوم بارسا رو تشکیل داده بگذریم. چه فرقی هست دیگه بین ما و رئالیا؟

مگه آژاکس با اون بضاعت و توان مالی، با زیباترین بازی نتیجه هم نگرفته؟ چرا فکر می کنین بازی زیبا یعنی نتیجه نگرفتن؟ مگه تو دهه اخیر ما با بهترین بازیا بهترین نتایجو نگرفتیم؟

اصلا اینطور نیست که اگر انقدر زشت بازی نکنیم نمی تونیم برنده باشیم. اصلا اینطور نیست. فقط کافیه یکی مثل کلوپ یا تن هاگ روی نیمکت تیم نشسته باشه...

میدونید بیشتر از همه کی روسیاه شد؟ نه اشتباه نکنید. طرفدارای رئال یا رونالدو نیستن . این شخص شخیص کسی نیست جز یوهان کرایوف. بله یوهان کرایوف! اسطوره باشگاه!! کسی که ذره ای در این فصل از بارسا تعریف نکرده که هیچ مواضع تندی هم علیه ش گرفته. از تعریف و تمجید چند باره از تونی کروس خرید این فصل رئال و حتی تعریف و تمجید از خود رئال و زشت توصیف کردن برد 2 بر 1 بارسا بر رئال رو تو نیوکمپ و علاقه بی حد و حصر به شیوه مضحک مالکانه بی هدف توپ و این که دو روز بیش گفته بود آژاکس باید مثل بایرن بازی کنه!!!!!!!!!!!!!!!!!

گرچه بحث با کسی که ادعا می کنه این بازی بهتر از اون بازی با بایرن بوده آب در هاون کوبیدنه.

تیم تدافعی پپ گواردیولا که برنامه‌ای جز ارسال توپهای بلند از تمام نقاط زمین، و پرس فشرده نداشت، به لطف بی‌دقتی سوارز که باز هم یک بازی آسان را برای بارسا به یک بازی دشوار تبدیل کرد

در ادامه سوارز فرصت دیگری را برای افزایش فاصله از دست داد تا «بکش زیرش»‌های الحاقی پپ به سبک بایرن، هواداران بارسا را نگران دریافت یک گل اتفاقی ویرانگر خانگی کند

امشب بارسای لوئیز انریکه به دنیا درس فوتبال داد، از جمله پپ که باید لقب پپ بکش زیرش رو دیگه براش در نظر گرفت.

parsafcb نوشته:

کدومش رو میخوای؟ از لحاظ حمله آمار گفته 3 تا فرصت خلق شده داشتیم در برابر 2 تا ، 3 تا ارسال داشتیم که 2 تاش موفق بوده و یکیش به راحتی گل شد در حالیکه 18 تا ارسال داشتن (به قول خودت توپ ریختن رو دروازمون) و فقط 33%ش موفق بوده ، لیورپول 3 تا شوت بلاک کرده در برابر 2 تای ما
از لحاظ دفاعی 15 تا تکل موفق داشتیم که یه زمانی این تعداد به زور به 5 تا میرسید ، تو تقاطع توپ برابریم هر دو 12، شوت هاشون بیشتر بوده در حالیکه شوت های درون چارچوب ما بیشتر
اینو به اضافه سه تا موقعیت 100 درصد دمبله و سوارز و پنالتی ای که گرفته نشد بکن و در نهایت اگر قابل قبول نبود برات و احساس کردی قبلا این آمار در نیمه نهایی های بارسا خیلی خیلی خیلی خیلی بهتر بوده چنتا آپشن داری ، بزنی شبکه 4 ، بری بازی های قدیم بارسا رو ببینی ، اصلا فوتبال نبینی ، بازی آژاکس و تیمای دیگه رو ببینی

* 4 سال پیش بازی با بایرن با وجود اون بازیکنا تا دقیقه 70 و خورده ای بازی 0-0 بود و موقعیت هایی که داشتیم تقریبا همشون توسط مسی پایه ریزی شده بود، لواندوفسکی یه موقعیت صددرصدو از دست داده بود که اگه گل میشد کاملا نتیجه میتونست یه چیز دیگه باشه و در نهایت مسی بازی رو در اوورد با دبل و یه پاس گل ، درصد مالکیت هم که شد 52 به 48 به نفع بایرن و تعداد پاس های بایرن هم بیشتر بوده

ولی اعداد و ارقام آمار بازیا رو که می تونین بخونین!

LionMessi نوشته:

والا بخدا
کاری به بازی های دیگه ندارم اما بازی دیشب بارسا بهترین کارو کرد
بهترین تاکتیک برای با اختلاف گل بردن تیم های کلوپ همینه دادن مالکیت توپ به اونا و زدن ضد حمله اگه هر بازی غیر از این میکرد شک نکن میباختیم تاکتیک تیم های کلوپ پرس شدید تو یک سوم دفاعی حریف و استفاده از اشتباه حریف و توپ رباییه درواقع تیمهای کلوپ وقتی توپ ندارن خیلی خطرناک تر هستن برا همین بهترین کار اینه توپو بدی به خودشون تا از روش خودشون علیه خودشون استفاده کنی کاری که دقیقا دیشب انجام داد مطمعن باش اگه ارتور ملو میزاشت بد میباختیم اتفاقی که تو بازی رم افتاد اندره گومز بود اگه ویدال اون بازی بود شک نکن اون اتفاق نمیوفتاد کاری ندارم والورده خوبه یا بده اما من به هر روشی میخام چمپیونز رو بارسا ببره چهار سال دیگه هیچ کس نمیگه این بازی لیورپول سوار بازی بود همه میگن بارسا لیورو برد با کاشته فوق العاده مسی
یکم منطقی باشین چیزی که اگه گواردیولا داشت با یکم احتیاط شک نکن چهارتا پشت سر هم چمپیونز میگرفت تا این رعالیا چیزی برا گفتن نداشته باشن

LionMessi نوشته:

باشه تو خدای فوتبال فقط خوشحالم که اعضای مدیریت بارسا مثل تو فکر نمیکنن راحت باش هرچی دلت میخاد بنویس یه جوری حرف از تحلیل میزنه انگار کارشناس باشگاه بارسلوناست بخاطر حرفای این فردا سر مربیو عوض میکنن انگار باشگاه به اون بزرگی یه نفر نیست تحلیل کنه این فقط بلده امار بده و تحلیل کنه انگار داره راجب چوکای تالش حرف میزنه مرد حسابی این باشکاه صد تا انالیزور و کارشناس داره که هزار برابر تو از فوتبال سر در میارن لازم باشه خودشون میدونن چیکار کنن یه جوریم راجب ترکیب حرف میزنه انگار هر روز این میره بازیکنارو تمرین میده
همینی که هست سختته نگاه نکن بازی های بارسا تا زمانی که والورده هست از دست هیچکدوم ماها هم کاری بر نمیاد خیلی ناراحتی برو بارتومعو رو بکش تا یه انتخابات برگزار کنن شاید لاپورتا برگرده

پول بدی( پرینس)ماهی قرمز شب عید رو بخری واس شکار بعد ی کوسه (مالکوم)داشته باشی بندازیش توو تُنگ ... وقتی رفت میفهمیم ...

Lucho.The.Great نوشته:

ما دفاع بلد نبودیم و الان بلدیم؟ الان که هر تیمی از راه می رسه دهها موقعیت رو دروازه مون ایجاد می کنه؟ کلا تحلیلی جز اینکه چون بردیم پس خوبیم دارین؟! تحلیل تاکتیکی میگیم پیچیده س، ولی اعداد و ارقام آمار بازیا رو که می تونین بخونین!

لازم نیست تیممون رو عوض کنیم. دوران این والورده انگل و عاشقای جام هم می گذره.

من عاشق بارسام حالا با هر سبكي.كسي هم نميتونه بهم نسبت عاشق جام بده شما اگر ادعاي بارسايي بودنت واقعيه اينقدر انتقاد نكن و با شرايط كنار بيا.با گفتن جمله هايي مثل امار و ارقام رو ببينيد و تحليل هاي پيچيده خندم ميگيره...مشكل مملكت ما دقيقا همينه.كافيه تو يه تاكسي بشيني تا ببيني كه يه راننده تاكسي حقوقدان،رياضدان،سياستمدار و حتي بعضي هاشون رهبر هم ميشن😂😂اينقدر خودمون رو داناي كل ندونيم خيلي بهتر ميشه.در ضمن يه بار يهتون گفتم الانم ميگم همون لوچو كه به نظر شما بهترين جلو تيم هايي كه بسته بازي ميكردن تيم يه فنا ميرفت نمونش قشنگ يادمه كه بازي با مالاگا بود كه فكر كنم رنگ لباس دروازه بان رو هم نديديم..حالا كه فكر ميكنم اميدوارم والورده سال ها بمونه تا كسايي كه دنبال بازي زيبان و بدون بازي زيبا تيمشون رو نميخوان برن دنبال يه تيم ديگه.شما هم فعلا ميتوني طرفدار اسپانياي متحول شده باشي با لوچو😂😂😂😂

مطمئناً اگه لوچو یا لوئیز انریکه خودمون در حال حاضر مربی تیم بود الآن هم لحن بعضیا عوض میشد و هم تیتر بازیا متأسفنه بعضی ها خودشونو دیگه بیش از حد طرفدار دو آتیشه بارسا میدونن و همین تعصب بیش از حد باعث میشه که چشمشون رو روی خیلی چیزا ببندن ما هممون دیگه حداقل دوران بارسارو از گواردیولا یادمون میاد دوره گواردیولا که هیچ انتقادی به تیم وارد نبود دوره تیتوی فقیدم همینطور و البته دوره انریکه تنها دوره فاجعه آمیز دوره تاتا مارتینو بودش،اونم به خاطر حواشی مدیریتی البته همونطور که گفتم هیچ انتقادی به تیم وارد نیس ولی به مربی یا بعضی از اعضای کادر وارده مطمئناً اگه خیلیا سوپر جام اروپا 2015 رو یادشون بیاد میفهمند که اگه مسی نبود تیم لوچو اون بازی رو فاجعه بار تموم میکرد(بازی 4-1 برده رو بارسای لوچو 4-4 کرد!)یا بازی برگشت با بایرن مونیخ توی UCL 2015 که 20 دقیقه آخرش من یکی دست به دعا بودم از ترس داشتم کمبود آب مملکت رو جبران میکردم و... حتی فصل UCL 2009 بارسای پپ رو واقعاً خود خدا بردش به فینال،اُورِبو(داور بازی)وسیله بودش! کلّی بازی هست که آدم میتونه مثال بزنه که توی همه اینا تیممون واقعاً اعصاب خورد کن بازی میکرد الآنم این موضوع بدون شک هست اینو میخوام بگم که واقعاً الآن چرا کسی نمیاد بگه کی از ویدال 32 ساله یا پائولینوی 31 ساله به این خوبی بازی گرفت،حتماً کینگ لئو بود!!!؟؟؟ یا حتی بازی امشب سمت راستمونو هدف قرار دادن و هر وقت اراده کردن رد شدن؛حالا مربی اومده یه مهاجم که امروز اصلاً روزش نبود رو آورد بیرون و سمت راستش رو تقویت کرد،حالا این ترسه یا پوشش نقطه ضعف؟؟؟!!! منم به عنوان یه بارسایی نه گواردیولایی نه لوچویی و نه والورده ای،فقط به عنوان یه بارساییو تمام؛با نظر خیلی از دوستان موافقم درباره خوب بازی نکردن تیم توی این چندسال و هم مخالف یه چیزه دیگه ای که میخواستم بگم اینه که الآن خیلیا میگن چرا مالکوم رو بازی نمیده و فلان و این حرفا جدا از بحث سلیقه مربی؛اینو میخوام بپرسم(اتفاقاً من خودم عاشق سبک بازی مالکومم) که مگه شمایی که داری میگی چرا بازی نمیده،مگه همیشه سر تمرین تیمی؟!مگه با بازیکن و روحیه ای که سر تمرین داره روبه رو میشی؟!چی کاره ای آخه خداییش؟؟؟؟!!!!!چون تو و من دوستش داریم،چون که جوونه، چون که با استعداده و خیلی چیزای دیگه باید بازی کنه؟!؟! شرمنده که وقتتون رو گرفتم و اُمیدوارم که دوستان برداشت بدی از گفته های این حقیر نکنند،فقط به عنوان یه بارسایی(نه والورده فَن،نه لوچو فَن و نه هیچکس فَن)چیزایی رو گفتم که توی دلم بود و فکر کردم که تقریباً موقع خوبی برای گفتنشونه. ممنون.

Yasin10messi نوشته:

من عاشق بارسام حالا با هر سبكي.كسي هم نميتونه بهم نسبت عاشق جام بده شما اگر ادعاي بارسايي بودنت واقعيه اينقدر انتقاد نكن و با شرايط كنار بيا.با گفتن جمله هايي مثل امار و ارقام رو ببينيد و تحليل هاي پيچيده خندم ميگيره...مشكل مملكت ما دقيقا همينه.كافيه تو يه تاكسي بشيني تا ببيني كه يه راننده تاكسي حقوقدان،رياضدان،سياستمدار و حتي بعضي هاشون رهبر هم ميشن😂😂اينقدر خودمون رو داناي كل ندونيم خيلي بهتر ميشه.در ضمن يه بار يهتون گفتم الانم ميگم همون لوچو كه به نظر شما بهترين جلو تيم هايي كه بسته بازي ميكردن تيم يه فنا ميرفت نمونش قشنگ يادمه كه بازي با مالاگا بود كه فكر كنم رنگ لباس دروازه بان رو هم نديديم..حالا كه فكر ميكنم اميدوارم والورده سال ها بمونه تا كسايي كه دنبال بازي زيبان و بدون بازي زيبا تيمشون رو نميخوان برن دنبال يه تيم ديگه.شما هم فعلا ميتوني طرفدار اسپانياي متحول شده باشي با لوچو😂😂😂😂

Lucho.The.Great نوشته:

ما دفاع بلد نبودیم و الان بلدیم؟ الان که هر تیمی از راه می رسه دهها موقعیت رو دروازه مون ایجاد می کنه؟ کلا تحلیلی جز اینکه چون بردیم پس خوبیم دارین؟! تحلیل تاکتیکی میگیم پیچیده س، ولی اعداد و ارقام آمار بازیا رو که می تونین بخونین!

لازم نیست تیممون رو عوض کنیم. دوران این والورده انگل و عاشقای جام هم می گذره.

Yasin10messi نوشته:

در جواب سخنان تحليلگرانه شما بايد بگم اولا مسي بازيكني نيس كه از هر مربي حمايت كنه و صراحاتا بار ها از والورده حمايت كرده-نكته بعدي كه بايد بدونيد اينه كه ما دفاع كردن بلد نبوديم و به قول بعضي دوستان كه از بازي جلوي مثلا اينتر مورينيو لذت بردم و....بنده لذت نبردم و كلي حرص خوردم به خاطر نداشتن دفاع درست و درمون.و اخرين نكته اقاي ايمني عزيز:شما به خاطر سبك زيبا و هر چيزي كه طرفدار اين تيم شديد واسه خودتون نگه داريد و قابل احترام،اما نميتونيد به بقيه هم بگيد به همين دليل طرفدار بارسا باشن يا بگيد به خاطر جام فلان شديد.هر كسي به يه دليلي طرفدار تيم ميشه و قابل احترام..اميدوارم بيخيال والورده بشيد يا اصن يه پيشنهاد بهتر شما كه عاشق بازي زيبا هستيد فعلا تيمتون رو عوض كنيد😂😂😂

Dr.farid نوشته:

با سلام خدمت دوستان..من هیچ ادعایی تو فوتبال ندارم ولی این تحلیل های یک طرفه و متعصبانه شما رو اصلا قبول ندارم..من هم دوس دارم اون بارسایی که هم قشنگ بازی میکرد و هم نتیجه میگرفت رو صد بار به این بارسا ترجیح میدم، ولی باید چندتا چیزو در نظر گرفت، اولا اینکه اون مهره های کلیدی مثه ژاوی و اینیستا و دنی آلوز رو که بارسا قبلا داشت الان در اختیار نداره و نمیشه انتظار داشت با این خط هافبک اون فوتبال قبلی رو ارائه داد، دوما اینکه سبک مربیگری والورده و حتی بازیکنانی که جدیدا جذب شدن با اون سبک قبلی بارسا فرق میکنه..وقتی چیزی رو دوس نداریم نباید هیچ بدونیم..بازم میگم منم اون بارسای قبلی رو ترجیح میدم ولی این چند ساله مدیریت و نخبه های بارسا به این نتیجه رسیدن که نمیشه با اون سبک و این بازیکنا به جایی رسید..مگه یادتون رفته ۴تا از پاریس و ۳ تا از یوونتوس خوردیم و از خدامون بود که کمتر گل میخوردیم..از خدامون بود که مقابل یووه یه گل میزدیم..چند سال پشت سر هم به نیمه نهایی هم نرسیدیم..الان به خاطر همین سبک بازی حتی اگه بارسا قهرمان نشه، توپ طلای مسی قطعی شد..امیدوارم تک بعدی به قضیه نگاه نکنین..

Lucho.The.Great نوشته:

تسلط تیمی؟! چه جور تسلط تیمیه که لیورپول هر وقت اراده کرد تا دم دروازه ما اومد و دو برابر ما تو نیوکمپ موقعیت خلق کرد؟! این الان اسمش تسلط تیمی فوق العاده س؟! تسلط روی چیه دقیقا؟! لابد چون توپا رو از روی خط کشیدیم بیرون و صلاح دروازه خالی رو زد به تیر یعنی خیلی تیم بودیم!

لیورپول دقیقا تسلیم چی شد؟ الله اکبر...

یعنی والورده این تیمو به روزی انداخته که لیورپول میاد تو نیوکمپ ما رو لوله می کنه یه سری میگن فوق العاده بودیم!

rockstar نوشته:

برادر حرف من سر خراب کردن چند تا موقعیت نیست ! موضوع مهم تر اینه که دمبله اصن براش " مهم نیست " که این فرصتا رو از دست میده ! بحث سر ذهنیت بازیکنه ! با این که دل خوشی از سوارز توی این 2-3 سال اخیر ندارم اما تحت هیچ شرایطی با یه بازنده مث دمبله مقایسش نمیکنم ! بازیکنی که از همون اولش بخاطر فشار روی مدیریت اومد و نه با سیستم بازی ما همخونی داره و نه ذهنیت یه برنده رو داره ! مالکوم رو صد بار ترجیح میدم بهش ! دو فصله منتظر درخشش بازیکنی هستیم که جز سرعت هیچ قابلیت دیگه ای نداره و انگار یه درصد هم از فکرش استفاده نمیکنه

king.of.the.pitch نوشته:

مشکل کار ضرب آهنگ کند، عدم توانایی مدیریت روانی بازیکنا، نداشتن نوآوری تاکتیکی و ترسو بودنه. تیم شدیدا حفظ توپش بی اثره. پاس های با ریسک بالا تو جای نامربوط میدن و درست چیدمان و چرخش ندارن. به نظم نفر بعدی که بتونه فوتبال لذت بخشی به تیم بده حالا حالا ها نداریم. پس خیلی امیدی به اتفاقی نیست. پس بهتره خومونو خسته نکنیم.

Lucho.The.Great نوشته:

حالا بدبخت یه ضربه رو خراب کردا. درصد اشتباهاتش یک دهم سوارز هم نیست.

Goh_verde نوشته:

من از این بازی خیلی بیشتر از بقیه بازیای فصل مون لذت بردم
واقعا تیم بهترین بازی خودش رو ارائه داد
اما نسبت به چی
نسبت به بازیای ضعیف مقابل لوانته و رایو و سلتا مثلا
واقعیت اینه که از نظر فردی تمام بازیکنای ما یک سر و گردن از بازیکنای لیورپول بالاترن
و شاید حتی نصف ترکیب اصلی لیورپول در حد همون تیمایی مث مایورکا و ختافه باشن
اما هر وقت دلشون خواست خیلی سریع و با انواع و اقسام روش ها موقعیت گل ایجاد کردن
تنوع حملات و سرعت پاسکاری شون مثال زدنی بود
و در مقابل بازیکنای بارسا تقریبا نود دقیقه مث بز دنبال توپ دوئیدن
بعله من قبول دارم که شاید اگه پنالتی هند اول رو می گرفت و ویدال موقعیت شو خراب نمی کرد و دمبله تو توپ آخر تر نمی زد حتی ممکن بود لیورپول شیش تایی بشه
اما بارسا واقعا چیزی به جز یه تیم بی نظم و شلخته با یه گلر خوب و یه گلزن فرا زمینی نیست
بارسلونا یه سلاح خیلی خفنه که والورده با استفاده از اون لیورپول رو کشت
اما چه جور کشتنی
با قنداق اسلحه زد تو گیج گاه لیورپول
بدون اینکه تیری شلیک کنه
کاری که می تونست با یه چوب گلف یا دسته بیلم انجامش بده
مسئله اینه که والورده داره از خفن ترین ابزار دم دستش به ابتدائی ترین و ساده لوحانه ترین شکلش کار میکشه

Lucho.The.Great نوشته:

قطعا بهترین بازیش بود چون بارسا رو تو نیوکمپ لوله کردن! اگه نتیجه می خواست عادلانه رقم بخوره باید می بردن. اینکه ما فوق العاده بودیم رو بابای والورده هم بعیده بتونه بگه.

Lucho.The.Great نوشته:

قطعا بهترین بازیش بود چون بارسا رو تو نیوکمپ لوله کردن! اگه نتیجه می خواست عادلانه رقم بخوره باید می بردن. اینکه ما فوق العاده بودیم رو بابای والورده هم بعیده بتونه بگه.

frederic*chopin نوشته:

اگ انصاف داشته باشن واقعا ی توپ طلا کمه واس امسال مسی ... دو سه تا راحت روو شاخشه... اصت کلید انبارشو بدن خودش بره هر چن تا دوس داشت ورداره ...
چیه بابا این همه جادو و سِحر ...آخرش چن کیلو طلای گِرد ...؟!!!
اینا مال بقیه شاخه ... نه واس اونی ک همه جاش طلاس.. و هر شبِ مارو با کیمیای نهفته در ساق هاش، طلایی میکنه ...

Gpi93 نوشته:

یورگن کلوپ : فکر میکنم این بهترین بازی ما در چمپیونزلیگ امسال بود ولی در مقابل چنین تیمی...

همین نقل قول از یورگن کلوپ نشون از این داره که بارسا از نظر تیمی و تسلط روی بازی تا چه حد فوق العاده بود.

rockstar نوشته:

کاری به بازی و اینا ندارم ولی یه نفر باید توی این باشگاه دمبله رو شیر فهم کنه که کجا داره بازی میکنه ! مردک عوضی فک کرده بازی لیگه که اینطوری زد حمله رو خراب میکنه ! این لیورپول اینقد باز بازی میکرد که حقیقتا میشد خیلی بیشتر از اینا بخورن !
و در نهایت " سایت مستدام لیونل مسی "

Gpi93 نوشته:

تاثیر مسی که غیر قابل انکار و توجیه ه چون بهترین بازیکن تاریخ فوتباله!

از داوری شرم آور بازی که بگذریم نکته ی مهم تو این بازی دفاع و تسلط تیمی فوق العاده ی تیم والورده بود. طوری که لیورپولی که با حمله هاش هر تیمی رو به زانو در می اورد ، تو این بازی تسلیم قدرت تیمی بارسای والورده شد!

افسوس و هزاران افسوس از موقعیت های زیایدی که از دست دادیم که گل سر سبد اونها موقعیت های صد در صدی دمبله بود که بچه دبستانی هم میتونست اونا رو گل کنه و گرنه نتیجه ۵-۰ بود نه ۳-۰ .

امیدوارم در آنفلید با همین تسلط بازی کنیم و دست کم نگیریمشون که البته با توجه به درس بزرگی که فصل قبل گرفتیم این گونه نخواهد بود.

jamshid27 نوشته:

بازم با تبریک ب همه بارساییای واقعی اونایی ک واقعا" عاشقشن . بیا اینم از لیورپول دیدین هی میگفتم نگران نباشین ب تیمتون ایمان داشته باشینو انرژی مثبت بفرستین اینم از لیورپول..دارم دیوونه میشم با این گل کینگ فقط باس با یه بارسایی بحرفم یکی بهم بزنگه باید حرف بزنم.... 09339597682

frederic*chopin نوشته:

تبریک، طبق وظیفه ... انصافا دوستانی ک بازی آژاکس رو دیدن میدونن ماها دردمون چیه ... بهونه ی مهره و بودجه هم ندارن ... اینکه ما با دفاع و ضد حمله موفق میشیم اسمش بُرده نه پیروزی ... البته خیلی دوئیدن ... طفلی روبرتو ... قشنگ بازیکنا جوون کندن ...ولی اینا حقشون نیس از بازیشون کم استرس تر لذت ببرن ؟
نوش جون بازیکنایی ک عرق ریختن و پادشاهی ک، حقا ک طلا حقشه ...

Lucho.The.Great نوشته:

عادت کرده بودیم که فوتبال همیشه به دست امثال مورینیو، دی متئو و زیدان و تیمهای کثیفی مثل چلسی و رئال قربانی بشه. باور اینکه امشب فوتبال بدست بارسا و توسط بی کفایتی به نام والورده قربانی شد، واقعا ممکن نیست...

بارسایی که همیشه تو باخت ها تیمی بود که بهتر بود، حالا تیمی شده که در بهترین بردها هم تیم ضعیف تره...

یه نتیجه خوب، اما یه آمار شرم آور تو خونه... کجای این بازی قابل قیاسه با برد ۳-۰ بایرن یا برد ۴-۰ سیتی تو همین ورزشگاه که با زیباترین فوتبال بدست اومدن...

لعنت بهت والورده به خاطر کشتن زیبایی فوتبال و کشتن لذت بردهای بارسا...

Lucho.The.Great نوشته:

حالا بدبخت یه ضربه رو خراب کردا. درصد اشتباهاتش یک دهم سوارز هم نیست.

Lucho.The.Great نوشته:

عادت کرده بودیم که فوتبال همیشه به دست امثال مورینیو، دی متئو و زیدان و تیمهای کثیفی مثل چلسی و رئال قربانی بشه. باور اینکه امشب فوتبال بدست بارسا و توسط بی کفایتی به نام والورده قربانی شد، واقعا ممکن نیست...

بارسایی که همیشه تو باخت ها تیمی بود که بهتر بود، حالا تیمی شده که در بهترین بردها هم تیم ضعیف تره...

یه نتیجه خوب، اما یه آمار شرم آور تو خونه... کجای این بازی قابل قیاسه با برد ۳-۰ بایرن یا برد ۴-۰ سیتی تو همین ورزشگاه که با زیباترین فوتبال بدست اومدن...

لعنت بهت والورده به خاطر کشتن زیبایی فوتبال و کشتن لذت بردهای بارسا...

rockstar نوشته:

کاری به بازی و اینا ندارم ولی یه نفر باید توی این باشگاه دمبله رو شیر فهم کنه که کجا داره بازی میکنه ! مردک عوضی فک کرده بازی لیگه که اینطوری زد حمله رو خراب میکنه ! این لیورپول اینقد باز بازی میکرد که حقیقتا میشد خیلی بیشتر از اینا بخورن !
و در نهایت " سایت مستدام لیونل مسی "