تالار گفتمان

پاسخ به: بحث آزاد در مورد بارسا
نویسنده: HA19 جمعه، ۱۲ آبان ۱۳۹۶ (۱۴:۴۷)
نقل قول حرب لمن حاربکم نوشته: نقل قول HA19 نوشته: نقل قول forca barca نوشته: نقل قول HA19 نوشته: نقل قول haadi نوشته: نقل قول HA19 نوشته: نقل قول haadi نوشته: نقل قول Lionel Me30 نوشته: نقل قول HA19 نوشته: نقل قول Lionel Me30 نوشته: نقل قول HA19 نوشته: نقل قول Lionel Me30 نوشته: نقل قول HA19 نوشته: بازي بد نبود . يه كم دير راه افتاديم . اونا هم خوب دفاع كردن . خوب سرعت مي داديم ب بازي اين اخرا ولي بازيكن معمولي زياد داشتيم تو تركيب . بازيكنايي مثل راكيتيچ و گومز و دلوفئو خلاقيت ندارن و نمي تونن پاساي خيلي خفني بدن و موقعيت ايجاد بكنن مخصوصا گومز همه اميدمون مسي و سوارز بود . ولي همين امشب سوارز تو اوج بود هتريك مي كرد مشکل تیم تاکتیکیه وگرنه نسبت به فصل قبل دفاع راست گرفتیم ضعف دفاعیمون از بین رفته دنیس خیلی بهتر از فصل قبل شده پائولینیو بازی های خوبی واسمون انجام داده نسبت به فصل قبل تقویت شدیم ولی تاکتیک نداره تیم و بدون برنامه بازی میکنند و سردرگمن بازیکنا مثلا چرا مسی باید بیاد مهاجم نوک که بین دو دفاع وسط و دوتا هافبک باید گیر بیفته همش شت به دروازه ی حریف بود و فرصت چرخش نداشت توپشو میزدن یا سوارز که میتونه مهاجم نوک باشه میذارتش وینگ همینا باعث میشه پشت محوطه کم تعداد بشیم چون سوارز تو محوطه حداقل یکی دوتا دفاعو مشغول میکنه و مسی آزادتر میشه اگه فوتبال ب همين راحتي ك تو فكر مي كني بود الان رو زمين ٧ميليارد تا مربي فوتبال داشتيم كاش به اين درك مي رسيدي ك استدلالت و تحليلات از فوتبالدر حد ي سالن رفاقتي بيشتر نيست من ادعایی ندارم که خیلی بلدم ولی روبرو تیم المپیاکو که 11 نفره دارن دفاع میکنن نمیام دوتا هافبک دفاعی بذارم دنیس و روبرتو را هافبک چپ و راست بذارم مسی را بیارم وسط بدون وینگر بازی کنم در مورد حرکات مسی را ببین اکثر توپایی که بهش میرسید پشتش به دروازه بود تا میومد بچرخه دفاع و هافبکا میومدن روپاش توپشو میزدن دلوفئو تو میلان و اورتون همش وینگ چپ بازی میکرد و خوبم بازی میکرد چه اصراریه وینگ راست بازی کنه بره سمت چپ مسی بیاد سمت راست جالبه به من میگی تحلیلات در حد سالنه ولی کامنتت در مورد راکیتیچ و گومز و ایناس که من چندتا کامنت پایینتر دقیقا همینا را گفتم حالا نمیدونم چطور همون حرفایی که در مورد سرعت دادن به بازی راکیتیچ و گومز گفتم میشه در حد سالن ولی همونا را شما گفتی میشه تحلیل فنی من كجا تحليل فني و تاكتيكي كردم ؟ من مي گم گومز زياد توپ لو ميده و پاس كليدي نميده و ... ك اينا خيلي واضحه تحلي فني اونه ك بگي فلاني رو بيار تو بذار جاي فلاني فلاني رو بذار تو فلان پست و اون پستش اونجا نيست اون اونجاس . فك كردي مربيگري مثل فيفاس ك بري يه سيستم ٤-٣-٣ انتخاب كني هر كي سرعتش بالا بودو بزاري گوشه و نتيجه بگيري من الان کجا گفتم هرکی سرعتی تره بذاریم گوشه نتیجه میگیریم ولی هر آدم باهوشی میدونه که سوارز تو پست مهاجم نوک عملکردش 100 برابر بهتر از کناره هاس یا اینکه میگم مسی باید کنار بازی کنه که از کنار به تو بزنه و بادفاع کمتری روبرو بشه ربطش به فیفا چیه؟ روبرو ضعیفترین تیم گروه از دوتا هافبک دفاعی استفاده میکنه ربطش به فیفا چیه؟ اینایی که من گفتمو هرکی که بازی های بارسارا ببینه متوجه میشه که چینش بازیکنا افتضاحه ربطی به این نداره که فک کنیم فیفاس و ترکیب تخیلی بچینیم ولی یه عده هستن که فقط نتیجه را میبینن و میگن چون صدر جدول لالیگا و گروهمون هستیم تیم خیلی خوبه و والورده خیلی خوب کار کرده ولی از نظر من بدترین بارسای دهه اخیره چیزایی که گفتی اتفاقا دقیقا مسائل فنی و تاکتیکیه👍 تو هم ميل اون توهم داري ك دركت از فوتبال بالاس با داداشم كلي بحث كرديم سر اين ك مي گفت كي روش مربي نيست حاليش نيست طارمي رو مي ذاره راست طارمي پستش اونجا نيست اين تحليلا واقعا مضحك و مسخرس . طرف عمرشو تو فوتبال گذرونده بعد يكي با يه كاسه تخمه جلوش نشسته بيرون ميگه لنگش كن بحث والورده و انريكه و اينام نيست كليه اين موضوع الان من نمي خوام بگم من فوتبال مي فهمم بحث من اينه ك ماها تخصص نداريم و فوتبال خيلي تخصصي تر از اون چيزيه ك ب نظر مياد . به شخصه خودمو فاقد صلاحيت براي اظهار نظر هاي فني و ايراد گيري از كار مربياي اروپايي مي دونم حالا شما اگه فك مي كنيد باهوش تر از مربياي تيماي بزرگ هستيد باشه ، اينطوري فك كنيد اوکی پس با این حساب هیچکس در هیچ زمینه ای چ فوتبال چ غیر فوتبال نباید نظری بده چون هر کسی تو یه زمینه تخصص داره پس اگه فیلم متوسط یا ضعیفم می بینیم حق اظهار نظر ندیم چون قطعا کارگردان اون اثر بیشتر از ما تو اون زمینه فعالیت داشته و اگه کتاب بد میخونیم حق نداریم اظهار نظر کنیم حق نداریم قضاوت کنیم حتی درباره ی موسیقی حق نداریم بگیم فلان موسیقی سخیفه چون بهرحال اونی که اون اثر رو ساخته یکی دو تا پیرهن بیشتر از من و شما تو اون رشته پاره کرده در کل همه چی گل و بلبله و با تعریفی که شما کردی من از این به بعد بهتره خفه شم و درباره هیچی اظهار نظر نکنم چون نه فیلمسازم نه نویسنده نه فوتبالیست نه نقاش نه راننده فرمول یک کلا نتیجه میگیریم که این سایتم درشو ببندیم یا بخش کامنتا رو ببندیم حداقل و نهایتا مث اینستاگرام یه گزینه ی لایک یا آنلایک بذاریم که بعد هر بازی فقط بدون هیچ حرف اضافه ای بهم بفمونیم که مثلا این بازی صد تا لایک داشت اون یکی بازی پنجاه یا نه همینم فک کنم یه جور اظهار نظر محسوب میشه و بهتر همونه که سایت رو درشو تخته کنیم نظر دادن تو ك دست من نيست من چه كاره ام ك به كسي بگم نظر بده يا نده . من فقط در مورد زاويه اي ك مسائلو مي بينم حرف زدم . اتفاقا به نظر من در مورد موسيقي و فيلم ك گفتي هم اين صدق مي كنه . من خودم موسيقي كار مي كنم ، انقد دنياش گستردس ك تا اخر عمرتم موسيقي بخوني و تحليل كني وقت كم مياري . بعد خيلي از ادمايي ك يه كسر ميزان رو نمي دونن چيه در مورد موزيك نظر كارشناسي ميدن . فوتبال هم همينه . تو اين موردم خودم سابقه مربيگري نوجوانان دارم و هم بازي و مي دونم چقد كار سختيه . يه تمرين دادن هم كار سختيه ... البته تمرين درست درمون ك يه چيزي ب بازيكن اضافه كنه . به نظر من مربيگري فوتبال سخت ترين شغل دنياست . تو بازي كردن هم همينه ، معمولا همه فك مي كنن كار راحتيه ولي وقتي ميرن تو زمين مي بينن نه اينطوريام نبوده در كل من نمي خوام بي احترامي كنم ولي ب نظر من اگر به فوتبال علاقه داريد و بحث فني و .تحليل تاكتيك و .. حداقل يه كم در موردش مطالعه بكنيد . کاملا موافقم ما نمیتونیم به نوعی انالیز کنیم و نظرات تخصصی بدیم ولی این حقم داریم با توجه به چیزی که دیدیم نظرمون رو بیان کنیم درسته تخصصی نیست ولی اینم چیزیه که هر کسی از فوتبالی که دیده بیان میکنه البته گاهی وقتا بعضی چیزا انقدر سادس که نیازی به تخصص نداره ولی براتون راجعبه تخصص مثال وطنی بزنم این جناب نصیر زاده توی تلوزیون کارشناس همه امور بود از داوری بگیر تا مدیریتی اقتصادی و مسائل فنی ولی وقتی خودش تیم گسترش رو دادن تحویلش چه بلایی سرش آورد همه دیدن که باو حرف زدن الکی ملاک نیست اگه فوتبال تخصصی نبود که نمیشد جذاب ترین ورزش دنیا همه توش موفق میشدن اگه تخصصی نبود ببين بعضي حرفا واقعا سطحيه مثلا من باباي خودم پاش ب توپ نخورده ولي به شدت فوتباليه و مي بينم گاها انتقادايي مي كنه ك هيچ رقم تو كتم نميره . يا مثلا داداشم ميگه چرا طارميو كي روش مي ذاشت هافبك راست پستش اونجا نيست ! ب نظرم اين ديد سطحيه . چون تا اونجايي ك من مي دونم ميشه يه بازيكنو بذاري راست ولي كارايي ك يه هافبك مي كنه رو ازش نخواي مثلا همون رونالدو بي ناموسسالها وينگر بود ولي عملا كار يه هافبكو نمي كرد و با اينكه گوش بازي مي كرد اكثرا كاراي مهاجمو مي كرد تو مي توني خسرو حيدريو بذاري راست و ازش بخواي واسه مهاجمت سانتر بكنه مي توني طارمي رو بذاري همون جا و چنين وظيفه اي بهش ندي و كار ديگه ازش بخواي ! مثلا اينكه بياد به عنوان مهاجم اضافه بشه و ... يا مثلا داويد ويا تا قبل از پپ همش نوك بود ولي پپ مي بردش سمت چپ ، ايا مثل يه هافبك ازش بازي گرفت ؟ نه ! ويا همون مهاجم بود ولي يه مدل و استيل جديد . يادت بيار ك داويد ويا تو ال كلاسيكو ها از همون ناحيه چه تجاوزايي ك به رعال نكرد ولي مخاطبايي هستن ك انقد تو ذهنشون تحليل نمي كنن مثلا فك مي كنن كسي تو اون دياكرام سمت راست قرار گرفته بود ديگه مربي پستشو عوض كرده و مربي گوسفنده و نمي فهمه كه پستش اونجا نيست ! خوب ب نظر من اين يه ديد سطحيه چون ب نظرم مربياي درجه يك يه ايده هايي دارن و طبق ايده هاشون ك ماها نمي دونيم چيه بعضي وقتا تغييراتي ميدن عزیز من تو خودت الان داری عمیق ترین افکار پسِ ضمیر ناخودآگاه مربیا رو تحلیل می کنی، بعد کسی یه نظر ساده میده میگی فلان. این حرف از اساس غلطه. همه می تونن نظر و تحلیلشون رو ارائه بدن، منتها نظر و تحلیل هرکس در اندازه سطح درکش از اون مفهومه و این خودش از حرفها مشخصه. من همه حرفم اين بود ك ممكنه يه مربي يه حركتي بزنه ك من و شما و مخاطب عادي فوتبال ندونه واسه چي اين كارو كرده يا هدفش چي بوده . و ما نبايد به خاطر اينكه ي چيزاييو نمي دونيم به يارو بگيم گوسفند . الان چند تاشو مثال زدم ديگه . اينا چيزايي بوده كه به خودم اثبات شده . مثلا يه زماني مي گفتم چرا داويد ويا رو پپ سمت چپ بازي ميده داويد ويا مگه مهاجم نوك نيست ؟ بعدها فهميدم ك من اشتباه مي كردم . اون بر اساس ايده هاي مودش اون طوري ميچيده و من بر اساس طرز فكر پلي استيشن گومه خودم انتقاد مي كردم البته شايد هنوزم اشتباه كنم . نمي دونم