پاسخ به: بحث آزاد در مورد بارسا | |||
---|---|---|---|
نویسنده: HA19 یکشنبه، ۱ اردیبهشت ۱۳۹۸ (۰:۰۸) | |||
نقل قول fcbali1988 نوشته:نقل قول السّلامُ علی ربیعِ الاَنام نوشته:نقل قول fcbali1988 نوشته:نقل قول السّلامُ علی ربیعِ الاَنام نوشته:درتوصیف حماقت کسی که بوسکتس رو به یحیی توره ترجیح داد نیاز به انعقاد هیچ کلام دیگهای نیست... من هم مثل اون احمق که بوسکتس رو به یایا ترجیح داد احمقم و بوسکتس رو به یایا ترجیح میدم، من هیچوقت به بازیکن یا مربی مورد علاقه ی کسی توهین نکردم، از دیدگاه من تمام کسایی که دو اتیشه طرفدار تیم محبوب من هستند برادر من به حساب میان، و نمیخوام با توهین به افراد مورد علاقشون ناراحتشون کنم.اما الان میخوام یه داستان واقعی براتون بگم. بعد از افتضاح پاریس، و شب معجزه وار نیوکمپ ، روز قرعه کشی دوستی با اس ام اس ازم پرسید به کی خوردیم،گفتم یووه،درجواب ابراز نگرانی کرد، گفتم یووه قابل حذفه، و بلافاصله نوشتم به شرط اینکه انریکه توی تورین سه دفاعه بازی نکنه. و با خودم گفتم مگه احمقه؟؟! من از دوهزار مایل دورتر با عقل ناقصم میفهمم نقش دفاعی نیمار تو سه دفاعه باید پررنگ باشه، کم میاره، اونوقت لوییز عزیز نمیفهمه، وقتی ترکیب اصلی اومد گفتم حتما حساب همه جاشو کرده، وقتی نیمه تموم شد عین احمقا فقط با خودم تکرار میکردم،اره احمقه آره احمقه، و اون خفت در تورین اتفاق افتاد ، پاریس و تورین اون سال شعله ی فوبیای بازی خارج از خونه رو در اروپا برای تیم روشن کرد ده ماهه بعد در لندن با شانس از این فوبیا فرار کردیم و بعدش بدترین شب دوران در رم اتفاق افتاد، کبریت آتیش المپیکو رو یه احمق یک ساله پیش توی تورین روشن کرده بود. یعنی تعریف تناقض رو شما می تونید تو همین پست به خوبی ببینید. ربط دادن باخت به رم به باخت به یووه دیگه شایسته نوبل ه. اینکه باخت به یووه که بر اساس اتفاقات و اشتباهات فردی و البته بدشانسی ایجاد شد و با باخت کاملا تاکتیکی در برابر رم یکی می بینی مشخص می کنه ریشه حماقت رو باید یک جای دیگه دنبال کنی. احمق یعنی کسی که از درک و تحلیل واقعیات ساده عاجز است . اینکه یه مربی معمولی مثل انریکه رو در حد افسانه بالا ببریم مشکلی نداره ، همه سلیقه ها که خوب نیست، بنجل هم توش پیدا میشه ولی جنگ و دعوا سر عقیده ی بنجل میشه لج میشه ندیدن حقایق ، بازیکن سابق مادرید اندکی ، فقط اندکی از ارنستوی دانا بهتره، اون سه تا هیولای خط حمله ی دوهزار و پونزده رو اگر نداشت موز هم گیرش نمیومد اینکه سه گانه ی ، حالا شما میگی اون رینوس میشل زمانه،کرایف دورانه احسن المخلوقین مربیانه، بخدا مشکلی ندارم، سلیقه ی شماست . ولی منت بذارید لطف کنید به افراد دیگه توهین نکنید . . اينكه اينجا بت سازي به وفور امجام ميشه و كلا جو عجيب غريبه درست ولي خدايي انريكه يه كم بهتر از والورده ؟ مرد حسابي فصل دوم انريكه دو ماه و خورده اي مسي مصدوم بود تيم نيم درصد افت نكرد تيم انريكه فوق العاده جذاب بازي مي كرد . فصل سومش فقط تيم يه كم خسته مي زد و البته انتقاداتيم وارده بهش مثل همه . ولي در كل عملكردش عالي بود . يه چيزيم ك اين وسط هست و بايد باهاش كنار اومد فصل اخر انريكه رعال زيدان هم فوق العاده بود و جام بردن اونا ب معني بد بودن تيم انريكه نبود . |
تالار گفتمان
آخرین عناوین
آخرین ارسالها
قوانین و مقررات
عاشقان آبی و اناری
مباحث آزاد
لیگ فانتزی
مسابقات سایت
آبی و اناری
گردانندگان سایت
حمایت مالی از سایت
تاریخچه باشگاه
افتخارات باشگاه
زندگینامه بازیکنان
مربیان باشگاه
اسطورههای باشگاه
مقالات سایت
پیوستن به جمع نویسندگان آبی و اناری
مقالات اختصاصی
مقالات آماری تحلیلی
مقالات آنالیز فنی
گالری عکس
پیوستن به جمع همکاران گالری
عکسهای قهرمانی
عکسهای بازیهای بارسا
عکسهای بازیکنان
عکسهای فصل 2016/17
نقشه سایت
سوال یا ابهام خود را مطرح نمایید!
راهنمای عضویت در سایت
مشکل در ورود به سایت
سوالات متداول