| پاسخ به: بحث آزاد در مورد بارسا | |||
|---|---|---|---|
نویسنده: fcbali1988 شنبه، ۱۴ اردیبهشت ۱۳۹۸ (۱۴:۴۲) | |||
نقل قول السّلامُ علی ربیعِ الاَنام نوشته:نقل قول fcbali1988 نوشته:نقل قول Carles Aleñá نوشته:نقل قول السّلامُ علی ربیعِ الاَنام نوشته:قهرمانی لیگ تو شرایطی که رئال و اتلتیکو ۷۰ امتیاز گرفتن که هنری نیست. جام حذفی هم که بماند. بله قهرمانی اروپا کار بزرگیه ولی وقتی مثل دوران انریکه تاثیر مربی توی بازی تیم دیده شه. و گرنه دی متئو هم قهرمان اروپا شد ولی چقدر سهم داشت؟ سهم والورده تو موفقیتای بارسا ۱ درصد هم نیست. لوچو جز بهترین مربیان تاریخ باشگاس .. مقایسه نکن .. اون 3 گانه با این 3 گانه در صورت کسب، قابل مقایسه نیست ! تاثیر مربی از این بیشتر؟! زده سبک تیم رو از ریشه نابود کرده .. با سبکی بازی میکنه که حتی برای رقبا هم نا آشناست .. رقبا در مقابلش مستاصل میشن .. نه میتونن اتوبوس بچینن نه حمله کنن .. بارسایی که حتی یک بچه 15 ساله هم میتوست آنالیزش کنه، تبدیل به تیمی کرده که فقط خودش میشناسه .. این همه تغییر تو کمتر از 2 سال برای باشگاهی مثل بارسلونا، تحولی عظیم ه .. من دوست ندارم این تیم رو ولی تا الان جواب داده .. و این تاثیر مربی رو میرسونه .. دی متثو کاری ندارم خوب بود یا بد .. ولی بارسا در مقابلش شکست تاکتیکی خورد و دی متئو بیشترین نقش رو داشت .. همینطور اینترو مورینیو .. شکست تاکتیکی یعنی اتفاقی که برای پپ جلوی گاس هیدینگ افتاد، یعنی اتفاقی که برای انریکه جلوی سیمئونه و آلگری افتاد، چلسی دی متئو از نظر بخت و اقبال قهرمان قهرمانان بود و از خوش اقبالی از جلوی ما رد شد و رفت.به نظرم اون شکست تاکتیکی نبود. یعنی مشخصه تعریف درستی از مفهوم تاکتیک نداری. لوچو ۸-۹ بار سیمئونه رو برد اما نه فقط تو نتیجه. هر بازی تیمش به یه شیوه متفاوت بازی می کرد و سیمئونه آچمز می شد. حالا یه بازی اونم با بدشانسی و پنالتی گرفته نشده باخت شد شکست تاکتیکی. آلگری؟  واقعا تحلیلی فراتر از «بردیم پس خوب بودیم، باختیم پس بد بودیم» ندارین! تو باخت های زمان انریکه - که کمترین درصد باخت تاریخ باشگاه رو داره - بارسا همیشه تیمی بود که چند برابر حریف موقعیت داشت و با بدشانسی توپاش گل نمی شد و توپای حریف تخیلی می رفت تو گل. تو بردای زمان والورده حریف توپاش با بدشانسی نمیره و مال ما با نبوغ مسی میره. تفاوت داشتن و نداشتن تاکتیک اینه! اینجانب پساپس از اینکه به حضرت انریکه بی حرمتی کردم پوزش میطلبم، جلوی آلگری که تیم سه هیچ باخت تلویزیون نامرد من موقعیت های فراوان گل تیم رو سانسور میکرد فقط مسئول سانسور یدونش از دستش در رفت، که اینیستا زد بوفون گرفت، جلوی اتلتیکو هم که رفت و برگشت تو قوطی بودیم با اخراج تورس از باخت خونگی فرار کردیم،برگشت هم که چه عرض کنم، پنالتی رو کسی گرفت که دو دقیقه قبلش باید اخراج میشد،کلا بزرگی و عظمت جناب انریکه از پیشنهادها و سرودستی که باشگاه های بزرگ برای قرارداد بستن باهاش شکستن روشنه، اصلا وصله ی شکست تاکتیکی بهشون نمیچسبه، درباره ی کمترین درصد شکست هم ، نمیشه آمار هرموقع که ما بخوایم قابل استناد باشه و هر موقع که نخوایم ، کاغذ پاره.اگر حذف از سی ال و ازدست دادن اختلاف سیزده امتیازی تو بیست روز تو دوره ی هر مربی دیگه ای اتفاق میوفتاد چه گلوها که چاک نمیخورد،اگر دوتا باخت پشت هم تحقیرآمیز توی اروپا تو دوره ی مربی دیگه ای بود، چه گریبانها که دریده نمیشد.دوست عزیز کسی منکر خوبی های انریکه نیست،شما هم لطفا ضعف هاش رو ببین. | |||
تالار گفتمان
آخرین عناوین
آخرین ارسال‌ها
قوانین و مقررات
عاشقان آبی و اناری
مباحث آزاد
لیگ فانتزی
مسابقات سایت
آبی و اناری
گردانندگان سایت
حمایت مالی از سایت
تاریخچه باشگاه
افتخارات باشگاه
زندگینامه بازیکنان
مربیان باشگاه
اسطوره‌های باشگاه
مقالات سایت
پیوستن به جمع نویسندگان آبی و اناری
مقالات اختصاصی
مقالات آماری تحلیلی
مقالات آنالیز فنی
گالری عکس
پیوستن به جمع همکاران گالری
عکس‌های قهرمانی
عکس‌های بازی‌های بارسا
عکس‌های بازیکنان
عکس‌های فصل 2016/17
نقشه سایت
سوال یا ابهام خود را مطرح نمایید!
راهنمای عضویت در سایت
مشکل در ورود به سایت
سوالات متداول