پاسخ به: بحث و تبادل نظر در مورد مسائل روز دین | |||
---|---|---|---|
نویسنده: کمیل سهشنبه، ۱۷ مرداد ۱۳۹۱ (۱۵:۲۲) | |||
نقل قول Farnaz نوشته:ببخشد من یه سوال داشتم. میخواسم بدونم بقیه فرقه های مسلمون مثل سنی ها تا چه حد شب احیا رو قبول دارن؟ یا اصلا مثل ما قبول دارن؟ اينو بايد از منابع برادران اهل تسنن استخراج كنيد نقل قول سنی ها روزه هم میگیرن؟بله كه ميگيرن سني ها هم نماز ، روزه، حج،و ساير عقايد مارو هم دارن و فقط تو فقهشون با ما تفاوت دارن نقل قول وطنـــــــــــم آرزوست... نوشته:نقل قول مائده نوشته:بعد یه سوال دیگه سنی ها روزه هم میگیرن؟ نصفه شب میشینم فک میکنم سوال پیش میاد دیگه من که دیدم بعضیاشون میگیرن ولی فکر نکنم روزه هاشون ارزشی داشته باشه نه؟ مگه نه اینکه شرط قبول شدن روزه پذیرفتن ولایت حضرت علی(ع) ـه ؟ بعدشم اصلا اذان مغربشون زودتر از وقته پس قبول نیست دیگه حتما بهتر نيست يكم بهتر صحبت كنيم؟ خوب وقتي مبنا يكسان نيست شما چطوري با مبناي خودتون براي بقيه حكم صادر ميكنيد؟ اين مسائلي كه تفاوت بين شيعه و سني هست رو نميشه با افكار خودمون حلش كنيم خوب اونا هم شما رو رافضي ميدونن چون شما سر به مهر ميزاريد خوب وقتي اونا اغلب مهر رو قبول ندارن و شرك ميدونن پس شما رو كافر و مشرك ميدونن، اين قضيه رو با چشم خيلي ديدم به خصوص تو دين ضاله وهابيت. پس نظر اونا درست نيست، به نظرم نظر ما هم درمورد اين احكام درست نيست شما داريد درمورد ولايت علي صحبت ميكنيد، داريد درمورد احكامي حرف ميزنيد كه نسل در نسل به پدران و مادرانتون رسيده و الان دست شماست از كسايي پيروي ميكنيد كه حقانيتشون براتون اثبات شده هستش ولي به نظرم وقتي كسي به حقانيت كسي پي نبرده دليل بر بد بودنش و حكم صادر كردن عليهش نيست از كجا معلوم خود ما ها هم اگه پدرانمون يهودي و مسيحي يا حتي بودايي بودن ما اين دين رو داشتيم؟ از كجا معلوم اگه بوديايي بوديم مسلمونا رو كافر خطاب نميكرديم؟ وقتي كسي از روي بي اطلاعاتي رفتاري رو انجام ميده عدل و عدالت حكم ميكنه كه بر اساس شرايط طرف مقابلت درموردش حكمي صادر كنيد كما اينكه خيلي از اهل تسنن وقتي درمورد تفاوتهاشون منطقي حرف بزني قانع ميشن اينا رو گفتم كه براي اينكه كسي از روي اينكه علم و اطلاعاتي بهش نرسيده رو مجازات نكنيم _______________________________________________________________________________ درمورد اهل تسنن ، اونا هم فقه خودشون رو دارن، شما از ولايت علي سخن ميگيد و ميگيد بر اساس منابع و حرفا و اطلاعاتي كه بهتون رسيده به اين نتيجه رسيديد كه هركي ولايت علي رو قبول نداره پس فلان حكم عليهش هستش ولي اين در زماني صدق ميكنه كه طرف مقابل علي رو بشناسه و كامل از روايات و احكامي كه شما با استفاده ازش چنين برداشتي داريد رو بدونه بعد باز مقاومت كنه كما اينكه كم نيستند كسايي كه ولايت علي رو اونجور كه هست ميشناسن ولي براي حذفش شمشير كشيدن حالا كه اين بحث شد دوست دارم يه چيز بسيار جالبي رو براتون قرار بدم تو راه تهران كه بودم نشستم شبهاي پيشاور رو كامل و به دقت گوش كردم اينجا قرارش ميدم و تاكيد ميكنم حتما دانلودش كنيد دانلود اين استدلالات يك عالم شيعه با جمعي از علماي اهل تسنن هستش كه به نظرم ميتونه خيلي به اگاهي هاي ما اضافه كنه اول درمورد مذهب خودمون كه اكثرا تقليدي داريم اجراش ميكنيم دوم درمورد شناخت بيشتر درمورد اهل تسنن |
تالار گفتمان
آخرین عناوین
آخرین ارسالها
قوانین و مقررات
عاشقان آبی و اناری
مباحث آزاد
لیگ فانتزی
مسابقات سایت
آبی و اناری
گردانندگان سایت
حمایت مالی از سایت
تاریخچه باشگاه
افتخارات باشگاه
زندگینامه بازیکنان
مربیان باشگاه
اسطورههای باشگاه
مقالات سایت
پیوستن به جمع نویسندگان آبی و اناری
مقالات اختصاصی
مقالات آماری تحلیلی
مقالات آنالیز فنی
گالری عکس
پیوستن به جمع همکاران گالری
عکسهای قهرمانی
عکسهای بازیهای بارسا
عکسهای بازیکنان
عکسهای فصل 2016/17
نقشه سایت
سوال یا ابهام خود را مطرح نمایید!
راهنمای عضویت در سایت
مشکل در ورود به سایت
سوالات متداول