پاسخ به: ثقلین... | |||
---|---|---|---|
نویسنده: کاف. میم سهشنبه، ۲۴ بهمن ۱۳۹۱ (۲۳:۰۱) | |||
نقل قول میتونین ویرایش کنین ولی ارزش ویکی پدیا به تثبیت حرفاشه که مدارک دانشگاهی و معتبره,هر کسی که چیزی ویرایش کنه یا ارسال باید مهر تایید بخوره و نشانی بش بدن( اگ دیده باشی ته جمله ها ([94]مثال) به این شکل اثبات میکنه.ویکی پدیا اصلا منبع موثقی نیست!!! کثرت هم نشانه اعتبار نیست. من همین الان میتونم یه شایعه درست کنم تو کل جامعه یا تو نت پخش کنم ! دلیلی نداره چون زیاد بشه درست باشه! شما باید به گوینده و منبع توجه کنید! درضمن پیامبر به شهادت رسیدن من با عقل و دلیل منطقی اینو اثبات میکنم! پیامبر بزرگترین و کامل ترین انسان بر روی زیمن بوده و هستن. همه ی جوانب زندگی ایشون در نهایت کمال و درستی و اعتدال بنا شده . تمام ائمه ی ما هم که از نسل ایشونن و انسان های کامل همه شهید شدن به غیر از اخرین نفر انها که همچنان در این دنیا زندگی میکنن. حالا شما به من بفرمایید که ایا چنین شخص بزرگواری میتونه مرگ طبیعی داشته باشه؟؟؟ ایا نباید بهترین نوع مرگ و کامل ترین نوع مرگ که همون شهادت هست نصییب فردی با این عظمت بشه؟؟ پیامبر درهمه ی موارد از مردمان دنیا پیشی گرفتن چون انسان کاملی بودن به خاطر تمام فداکاری هاشون هم که شده باید مزد خوبی داشته باشن. امکان نداره درچیزی به نام مرگ افرادی باشن که شهید شده باشن اما پیامبری با این عظمت به مرگ طبیعی از دنیا رفته باشن! درضمن اگه چند وقت دیگه تو همین ویکیپیدیا یه نفر اومد مقاله ای درباره به شهادت رسیدن ملعون ها ی اولی ودومی و ... نوشت ایا این دلیل و مدرک معتبری هست که ما قبول کنیم؟؟؟؟ هرچیزیرو با عقل ومنطق باید بسنجیم!!! |
تالار گفتمان
آخرین عناوین
آخرین ارسالها
قوانین و مقررات
عاشقان آبی و اناری
مباحث آزاد
لیگ فانتزی
مسابقات سایت
آبی و اناری
گردانندگان سایت
حمایت مالی از سایت
تاریخچه باشگاه
افتخارات باشگاه
زندگینامه بازیکنان
مربیان باشگاه
اسطورههای باشگاه
مقالات سایت
پیوستن به جمع نویسندگان آبی و اناری
مقالات اختصاصی
مقالات آماری تحلیلی
مقالات آنالیز فنی
گالری عکس
پیوستن به جمع همکاران گالری
عکسهای قهرمانی
عکسهای بازیهای بارسا
عکسهای بازیکنان
عکسهای فصل 2016/17
نقشه سایت
سوال یا ابهام خود را مطرح نمایید!
راهنمای عضویت در سایت
مشکل در ورود به سایت
سوالات متداول