پاسخ به: کتاب و کتاب خوانی | |||
---|---|---|---|
نویسنده: The Kingslayer یکشنبه، ۷ شهریور ۱۳۸۹ (۱۷:۰۶) | |||
نقل قول قبول دارم، ولی مثلا تو خاطرات یک مغ -اگه خونده باشین- گاهی تو لوایح زیری کار انتقاد از آیین و اعتقادات مسیحیت داره. من اصلا به آدمی که اطلاع کافی از اسلام و مسیحیت نداره توصیه نمی کنم، چون ممکنه اینقدر مسیحیتو قشنگ جلوه بده که آدمو از دین خودش دور کنه. برای اهل تفکر خوبه و آدمایی که دوست دارن از جناح مخالف هم بدونن یه چیزایی. قبول دارین؟قبول دارم؛ برای آدمی که خودساخته باشه و پایه های محکمی داشته باشه، نه تنها خوندن چنین چیزی بد نیست، که خوبه! ولی خب این کار هر کسی نیست و البته برداشتی که می کنید، هر چه قدر هم خوب یا بد باشه، ممکنه خیلی با نیت پشت اون اثر فرق داشته باشه. برای همین هم من حتی اگه با یه اثر کوئیلو به اوج برسم، خودشو دوست نخواهم داشت. (یکی از بهترین کتاب هایی که خوندم و هر بار باهاش اشک ریختم هم دقیقا از همین قاعده پیروی می کنه! از نویسنده ش بیزارم و شیفته احساسی که خود اثر بهم می ده.) یاد «روش اثبات خدا» ی یکی از بزرگان (فکر می کنم دکتر شریعتی) برای شاگرداشون افتادم. اول تمامی استدلال هایی که مبنی بر عدم وحود خدا بود رو میاوردن و وقتی باور طرف به پایین حدش نزول کرد، با نقض اونا، خدا رو اثبات می کردن. دلیلش هم این بوده که اگر روزی روزگاری یکی از این افراد، توی زندان یا هر محیط دیگه ای، کنار کسی قرار گرفت که خواست چنین حرف هایی رو تو گوشش بخونه، از شدت naive بودن و بی اطلاعی، این حرف ها به گوشش فریبنده نیاد که بخواد دل و دینشو یک جا از دست بده! |
تالار گفتمان
آخرین عناوین
آخرین ارسالها
قوانین و مقررات
عاشقان آبی و اناری
مباحث آزاد
لیگ فانتزی
مسابقات سایت
آبی و اناری
گردانندگان سایت
حمایت مالی از سایت
تاریخچه باشگاه
افتخارات باشگاه
زندگینامه بازیکنان
مربیان باشگاه
اسطورههای باشگاه
مقالات سایت
پیوستن به جمع نویسندگان آبی و اناری
مقالات اختصاصی
مقالات آماری تحلیلی
مقالات آنالیز فنی
گالری عکس
پیوستن به جمع همکاران گالری
عکسهای قهرمانی
عکسهای بازیهای بارسا
عکسهای بازیکنان
عکسهای فصل 2016/17
نقشه سایت
سوال یا ابهام خود را مطرح نمایید!
راهنمای عضویت در سایت
مشکل در ورود به سایت
سوالات متداول