پاسخ به: فیلم! | |||
---|---|---|---|
نویسنده: The Kingslayer شنبه، ۱۱ خرداد ۱۳۸۷ (۱۷:۰۱) | |||
نقل قول میثم نوشته:شما دیدت نسبت به سینما دید سرگرمیه . یعنی سرگرم بشی کافیته . البته از حرفهای خودت استنباط کردم و قصد نسبت دادن چیزی رو بهت ندارم ( سوتفاهم نشه ). ولی من دوست دارم یه کار بی عیب و نقص ببینم و بیخود وقتمو تلف نکنم و حداقل یه دونه دیالوگ جالب از توش در بیارم و تو زندگی شخصیم به کار ببندم . چون به قول یه بابایی سینما آدم میسازه . بنابراین وقتی بعد از چندی و اندی میشینم یه فیلم به قصد سرگرمی میبینم انتظار دارم سرگرمم کنه و کم ایراد باشه. برای من مهم اینه که انتقال یک مفهوم همراه با جذابیت باشه! من هرگز نمیتونم داستانی رو که کلماتش برام کشش ندارن بخونم! هرگز نمیتونم از فیلمی که خسته ام می کنه، پیامی رو بگیرم. به نظر من تعادل یه اصل خیلی مهمه که اگه رعایت نشه، کار به جایی نمی رسه! حالا این عدم تعادل چه افراط باشه و چه تفریط! ربطش به این بحث: یک فیلم، چه صرفا خاص باشه و چه صرفا عوام پسند و سرگرم کننده، به جایی نمی رسه. یه مثال دیگه: من همیشه فکر می کردم Hamlet سال 1990 ( ساخته ی Zeffirelli) باید یا خیلی سنگین باشه و یا خیلی بی ارزش؛ ( چون لازمه اش تغییر در نمایشنامه اصلی اش بوده که قطعا از ارزش اثر خیلی کم می کنه!) حتی حضور Mel Gibson هم قانعم نکرده بود که ببینمش. اما چند وقت پیش که از تلویزیون دیدمش به نظرم خیلی جالب اومد و دیدن اصلش هم این علاقه رو صد چندان کرد. توی این فیلم علاوه بر حفظ محتوای کلی و زیبایی های ادبی، به گیرا بودنش هم توجه زیادی شده بود. در صورتی که با کوچکترین اشتباهی می تونست تبدیل به یه نسخه ی سوخته از هملت شه که فقط روح شکسپیر رو آزار بده! |
تالار گفتمان
آخرین عناوین
آخرین ارسالها
قوانین و مقررات
عاشقان آبی و اناری
مباحث آزاد
لیگ فانتزی
مسابقات سایت
آبی و اناری
گردانندگان سایت
حمایت مالی از سایت
تاریخچه باشگاه
افتخارات باشگاه
زندگینامه بازیکنان
مربیان باشگاه
اسطورههای باشگاه
مقالات سایت
پیوستن به جمع نویسندگان آبی و اناری
مقالات اختصاصی
مقالات آماری تحلیلی
مقالات آنالیز فنی
گالری عکس
پیوستن به جمع همکاران گالری
عکسهای قهرمانی
عکسهای بازیهای بارسا
عکسهای بازیکنان
عکسهای فصل 2016/17
نقشه سایت
سوال یا ابهام خود را مطرح نمایید!
راهنمای عضویت در سایت
مشکل در ورود به سایت
سوالات متداول