همه پیام‌ها (danyalshayestehmand)|
|
پاسخ به: فیلم خارجی [فیلم هفته: ...] | ||
  نام کاربری: danyalshayestehmand
پیام:
۲۱۸
عضویت از: ۸ مرداد ۱۳۹۵
طرفدار:
- تراشتگن - پویول-رونالدینیهو - وحید امیری- محمد انصاری گروه:
- کاربران عضو 
 |
نقل قول Ramona نوشته:سلام فیلم رو دیدم. برای من یه فیلم معمولی بود با این حال بعد از پایانش احساس خوبی داشتم. به نظرم دیالوگ ها بسیار مستقیم و شعارگونه بودن که این از میزان تاثیرگذاریش کم میکرد. پیام های زیادی رو میخواست به یکباره منتقل کنه و همین باعث میشد که یکی مثل من احساس کنه پای منبر نشسته تا اینکه از طریق تصویر و خلاقیت داستان به یک نتیجه برسه. سکانس مربوط به بر تخت قضاوت نشستن رو دوس داشتم و احتمالا تاثیرگذارترین قسمتش برای من بود. برای کسانی که به این اصول باور دارن بسیار فیلم خوبی میتونه باشه. اما برای ذهن های شکاک و عمیق شونده نمی تونه کافی باشه. سلام. بله قبول دارم که دیالوگ های شعار گونه زیادی داشت و همچنین قبول دارم بهترین سکانس مربوط به قضاوت کردن بود. چیزی که باعث شد از این فیلم خیلی خوشم بیاد و هنوز هم دوستش دارم اینه که یه چیز متفاوت رو به من نشون داد. داستان نو و جدید بود برام. چیزی که در فیلم های ایرانی باید ببینم اما یه فیلم آمریکایی این چیزا رو به من نشون داد. در کل یه اثر خاص بود برای من. بالا بردن قدرت بخشیدن , راحت قضاوت نکردن , امید داشتن به زندگی حتی در سخت ترین شرایط سه اصلی بود که تونستم از این فیلم یاد بگیرم. |
||
|
از تاریخ یاد می گیریم که از تاریخ یاد نمی گیریم. |
|||
|
۱۵ تیر ۱۳۹۸
|
|||
|
|
پاسخ به: فیلم خارجی [فیلم هفته: ...] | ||
|
نام کاربری: danyalshayestehmand
پیام:
۲۱۸
عضویت از: ۸ مرداد ۱۳۹۵
طرفدار:
- تراشتگن - پویول-رونالدینیهو - وحید امیری- محمد انصاری گروه:
- کاربران عضو
|
نقل قول ... نوشته:پیشنهاد ۱- Jean de Florette [1986] by Claude Berri ۲- Manon of the Spring [1986] by Claude Berri این فیلم یه مجموعه دو تاییه. قسمت دوم که شاهکاره و اوج این داستان سرایی محسوب میشه اسمش هست «مَنون چشمه». قسمت اول هم اسمش «ژان دو فلورت» هست. قسمت اول یه مقداری کند پیش میره اما مثل یک رمان سرشار از ظرافت های خلاقانه ی داستانگویی هست. کند از این لحاظ چون تو این قسمت؛ اول فضا و آدمها رو معرفی می کنه و بعد در قسمت دوم وارد ماجرای اصلی میشه. وگرنه همون قسمت اول مقداری تحمل داشته باشید جذبتون میکنه. هر دو قسمت این فیلم سرشار از لانگ شات های چشم نواز از منظره های زیبا و رنگ بندی خیره کننده هستن.  بسیار زیبا بود و عجیب جذبش شدم. فیلم نامه ای قوی که البته برای من قسمت اولش شاهکار به حساب می آمد و قسمت دوم یک سطح پایین تر از قسمت اول. دلیل اینکه از قسمت اول بیشتر خوشم اومد اینه که همه چیز آن قابل باور بود یعنی این ذهنیت رو نداشتم که دارم فیلم میبینم. همه چیز به صورت واقعی جلوی چشمام داشت اتفاق می افتاد. درسته قسمت دوم کامل کننده این مجموعه بود اما با خیلی چیزاش نتونستم ارتباط برقرار کنم مخصوصا قضیه عاشق شدن آگولین. پایان فیلم جالب بود و شوکه کننده اما در کل قسمت دوم اون جذابیت قسمت اول رو برای من نداشت. با این وجود یک اثر ماندگار و باارزش می باشد. نقل قول Ramona نوشته:نقل قول Lorne Malvo نوشته:فیلم Memories of Murder : یکی از متفاوت ترین فیلم ها در ژانر جنایی/معمایی که این فیلم رو همه باید دیده باشند و نیاز به معرفی نیست چون بسیار معروف است. یکی از فیلم هایی است که باز پایانش را دوست دارم. فیلم روایتگر اتفاقاتی است که در سال 1986 در کره جنوبی رخ داد و اولین قاتل سریالی در کره. با اینکه فیلم کاملا جدی است اما رگه هایی از طنز هم دیده می شود که زمان نسبتا طولانی فیلم را کم کند. یک سری تصاویر اذیت کننده داره و بهتره نسخه سانسور شده آن را تماشا کنید که البته نمی دانم چقدر از زمان فیلم را کم کردند و داستان را خراب کردند یا نه. انتخاب با خودتان. دیدمش. این فیلم بود اون فروشنده اصغر فرهادی هم فیلمه زیبا نیست؟ 😒😒 پایان باز گند می‌زنه به اعصابم چرا آخه؟  آقای کارآگاه جوان بسیار کراش پذیر بود. پایان این فیلم باید همین گونه تمام میشد چون براساس واقعیت نوشته شده است و در واقعیت هیچوقت این قاتل سریالی پیدا نشد! فیلم اگر اون سکانس که جواب آزمایش میاد و متن تلگراف می گوید نمی توان به طور قطع بیان کرد که متهم , مجرم است پایان پیدا میکرد باز هم یک پایان ایده آل بود اما گنگ تر و باز تر. این هنر بونگ جون هو بود که ادامه داد و سکانس پایانی و قاب آخرش زل زدن بازیگرش به دوربین بود. بونگ جون هو به کمک بازیگرش در این صحنه با قاتل صحبت میکند و بدون دیالوگ به قاتل می فهماند که این همه قتل , این همه تصمیم اشتباه , مردن یک فرد ناتوان ذهنی , دیوانه شدن پلیس عاقل و خیلی چیزهای دیگر تقصیر تو بوده است. این برداشت من بود و از آنجایی که از اولین فیلمی که از این کارگردان دیدم(Barking Dogs Never Bite) تا آخرین فیلمی که از او دیدم (Okja) به شناختی از طرز فکرش رسیده ام که با اطمینان بگم که قصد کارگردان از پایان همچین چیزی بود. پ.ن: بونگ جون هو ماه پیش توانست جایزه بهترین فیلم جشنواره کن را دریافت کند و به اولین کارگردان کره ای تبدیل شد که توانسته این جایزه را کسب کند. درچند سال گذشته هرچی فیلم مزخرف و بی ارزش بوده برنده این جایزه شده خدا کند امسال نقطه عطف کن بوده باشه و واقعا فیلم Parasite فیلم خوبی بوده باشد. |
||
|
از تاریخ یاد می گیریم که از تاریخ یاد نمی گیریم. |
|||
|
۱۴ تیر ۱۳۹۸
|
|||
|
|
پاسخ به: فیلم خارجی [فیلم هفته: ...] | ||
|
نام کاربری: danyalshayestehmand
پیام:
۲۱۸
عضویت از: ۸ مرداد ۱۳۹۵
طرفدار:
- تراشتگن - پویول-رونالدینیهو - وحید امیری- محمد انصاری گروه:
- کاربران عضو
|
نقل قول مینا نوشته:در مورد فیلم اتاق فرار با هات موافقم و لی فیلم یکجای آرام فیلم خوبی بود و از نظر من منطق بهتری نسبت به بقیه فیلم های ترسناک داشت(همین موردش که بچه و آدم بزرگ رحم نمیکرد)در کل فیلم یکجای آرام بهترین فیلمی ترسناکی بود که تا الان دیدم.البته با قسمت دومش موافق نیستم و به نظرم بهتر می بود که ادامه ای نداشته باشه خب نظر شما هم محترم است اما خب چون خیلی تعریف کردید از فیلم باید بدی هاشو منم بگم تا ببینیم با چه اثری طرف هستیم و آیا می شود این فیلم را جزو فیلم های ترسناک حساب کرد یا نه؟(البته که تو بدترین ها , بهترین فیلم است) ایده فیلم اصلا ایده تازه ای نیست و می توان با کلی لطف در حد ترکیب شده دو فیلم فرود و خیابان کلاورفیلد دونست. ایده کاملا کپی شده که حتی از پس به دوش کشیدن فیلم خودش هم برنمیاد و بارها تناقضات بسیاری رو نشان میده که اگر یکم دقت بشود , این تناقضات و بی سر و پاهی فیلم نامه معلومه. از ابتدا شروع کنیم که یک خانواده 5 نفره رو داریم که در حال جنس گرفتن هستند و بعد از یه بحث کوچیک از یک فروشگاه خارج میشن. تنها جای خوب فیلم همین جاست که معرفی خوبی داره و می فهمیم قراره با سکوت زندگی کنیم تا انتهای فیلم. دقیقا بعد از فروشگاه منطق فراموش میشه و قراره جایی بریم که نویسنده میخواد. در اینکه شرایط وحشتناک است و این خانواده به پابرهنه بودن خودشون دقت کردن اما وقتی پدر و مادر سرشون رو می اندازند پایین و دو بچه شر را به حال خوشان رها کردند تا خودشان با فاصله بیایند اوج مسخره بازی ست. واضح است که نویسنده قربانی می خواهد تا قصه بچه دار شدن دوباره را راحت تر به خورد مخاطب دهد وگرنه هیچ پدر و مادری در این شرایط قبل از بچه ها نمی روند. اینکه هیولا رو به بیننده نمیتونه بشناسونه که چه طور شده اومده چطور کل دنیا رو نابود کرده یه چیز واضح است که البته برام مهم نیست چون تو این مورد آزاده هر کاری میخواد بکنه چون تخیل رو قبول کرده و یه ویژگی های خاصی رو هم بهش داده اما نکته مهم اینجاست که وقتی ویژگی دادی باید کامل رعایتش کنی. نمیشه هیولایی بسازی که صدا را از چندین کیلومتری بشنود اما صدا ضربان قلب و نفس انسان رو نشنود. دقیقا این کمدی معنی می دهد. مورد بعد بچه دار شدن که اوج کمدی ست. درست است امید داشتن به زندگی چیز خوبی ست و باید همیشه امید وار بود اما امید زیاد داشتن خیلی خطرناکه و تبدیل به آرزو میشه. دقیقا بچه دار شدن در چنین شرایطی که میدانیم سرو صدای بچه جذب کننده هیولا و نابودی کل خانواده است همان امید واهی است که نویسنده میخواد با این ایده مسخره بیننده های احساسی را جذب کند. از اینها بگذریم بچه به دنیا آمده اما انگار رو سایلنت هست و سفارشی ساخته شده است. اینجا هم باز منطق دور زده می شود. بلانت بدون هیچ سر و صدایی بچه را به دنیا می آورد و بچه هم به خواست نویسنده خفه خون میگیرد و پدر هم وقتی از مخفی گاه بیرون می رود برای نجات بچه ها اصلا صدای شکسته شدن لوله آب را نمی شنود و عین سوپرمن می رود برای نجات بچه ها. در آخر از خیلی از چیزهای دیگه گذشتم مثل اینکه چطور ریسه بندی با لامپ های رنگی مختلف و دوربین کارگذاشتن ها و ارسال پیام و کار با دستگاه ها را در این شرایط به مغز پدر رسیده اما یک موضوع ساده که اینکه کنار آبشار زندکی کنند به مغزش نرسید. چرا واقعا؟ نقل قول Ramona نوشته:یه چیزی بگم؟ شما فقط فیلم معرفی کن  اینم ندیدم ولی مطمئنم عالیه  تشکر از لطف تان. البته که دوست دارم نظر ها در مورد این فیلم را بدانم و ببینم بقیه این فیلم را چه جور فیلمی می دانند چون روی موضوع حساسی بحث می کند. |
||
|
از تاریخ یاد می گیریم که از تاریخ یاد نمی گیریم. |
|||
|
۲۹ فروردین ۱۳۹۸
|
|||
|
|
پاسخ به: فیلم خارجی [فیلم هفته: ...] | ||
|
نام کاربری: danyalshayestehmand
پیام:
۲۱۸
عضویت از: ۸ مرداد ۱۳۹۵
طرفدار:
- تراشتگن - پویول-رونالدینیهو - وحید امیری- محمد انصاری گروه:
- کاربران عضو
|
 یک فانتزی دوست داشتنی متفاوت همراه با هیجان کافی و البته فیلم نامه قوی. هازلدین بیشتر با فیلم خوب EXAM شناخته شده است اما این اثرش به نظر من بهتر از آزمون هست. خلاصه فیلم از این قرار است که مکنزی فیلیپس نامه ای دریافت میکند که فرستنده آن مشخص نیست و از او خواسته شده است به کلبه ای خاص بیاید |
||
|
از تاریخ یاد می گیریم که از تاریخ یاد نمی گیریم. |
|||
|
۲۵ فروردین ۱۳۹۸
|
|||
|
|
پاسخ به: فیلم خارجی [فیلم هفته: ...] | ||
|
نام کاربری: danyalshayestehmand
پیام:
۲۱۸
عضویت از: ۸ مرداد ۱۳۹۵
طرفدار:
- تراشتگن - پویول-رونالدینیهو - وحید امیری- محمد انصاری گروه:
- کاربران عضو
|
فیلم Escape Room رو دیدم. واقعا خیلی خوب شروع میشه و هیجان خوبی هم داره اما هر چقدر پیش میره به نظرم فیلم افت میکنه گرچه به عنوان فیلم سرگرم کننده وظیفه خودشو انجام میده اما دو نقطه ضعف داره اول همون افت فیلم به مروز زمان و دوم چند دقیقه اول فیلم که قشنگ یک ساعت آینده رو نامحسوس براتون شرح میده و این خوب نیست. فیلم A Quiet Place هم که وضع بدتری داره چون داستان که کپی شده از بقیه فیلم ها است و قبلا هم گفتم خیلی جاهای فیلم اصلا چیزی به اسم منطق درش وجود نداره و خیلی راحت به شعور مخاطب توهین میکنه و فیلم رو نویسنده به همراه کارگردان جلو میبرن تا اینکه شخصیت ها جلو ببرند. بسیار سطح پایین و متاسفانه قسمت دومش هم قراره ساخته بشه! |
||
|
از تاریخ یاد می گیریم که از تاریخ یاد نمی گیریم. |
|||
|
۲۳ فروردین ۱۳۹۸
|
|||
|
|
پاسخ به: حدس بزن کیه؟! | ||
|
نام کاربری: danyalshayestehmand
پیام:
۲۱۸
عضویت از: ۸ مرداد ۱۳۹۵
طرفدار:
- تراشتگن - پویول-رونالدینیهو - وحید امیری- محمد انصاری گروه:
- کاربران عضو
|
دقیقا راهنمایی ها زیادی لو داد اگر چه اگر راهنمایی هم نمیکردید امکان نداشت از اون عکس تشخیص داد کی هست. |
||
|
از تاریخ یاد می گیریم که از تاریخ یاد نمی گیریم. |
|||
|
۲۲ فروردین ۱۳۹۸
|
|||
|
|
پاسخ به: فیلم خارجی [فیلم هفته: ...] | ||
|
نام کاربری: danyalshayestehmand
پیام:
۲۱۸
عضویت از: ۸ مرداد ۱۳۹۵
طرفدار:
- تراشتگن - پویول-رونالدینیهو - وحید امیری- محمد انصاری گروه:
- کاربران عضو
|
نقل قول سَیّد منتظِر نوشته: اتاق فرار ، فیلمی ترسناک و مهیج محصول سال ۲۰۱۹ به کارگردانی آدام روبیتل میباشد. در خلاصه داستان این فیلم آمده است ، شش غریبه که به خیال بردن جایزه‌ی ده هزار دلاری یک مسابقه وارد ساختمانی می‌شوند ، خود را در شرایطی می‌بینند که بایستی برای بقا و فرار از مرگ تلاش کنند و… اگه به فیلم های راز و رمزی و معمایی علاقه دارید،بهتون این فیلم رو پیشنهاد میکنم،تو مایه های فیلم Cube. فقط معماییه یا ترسناک هم هست؟ داستانش که به نظر جذابه |
||
|
از تاریخ یاد می گیریم که از تاریخ یاد نمی گیریم. |
|||
|
۲۲ فروردین ۱۳۹۸
|
|||
|
|
پاسخ به: حدس بزن کیه؟! | ||
|
نام کاربری: danyalshayestehmand
پیام:
۲۱۸
عضویت از: ۸ مرداد ۱۳۹۵
طرفدار:
- تراشتگن - پویول-رونالدینیهو - وحید امیری- محمد انصاری گروه:
- کاربران عضو
|
خصوصیات آرتور خودمونه
|
||
|
از تاریخ یاد می گیریم که از تاریخ یاد نمی گیریم. |
|||
|
۲۲ فروردین ۱۳۹۸
|
|||
|
|
پاسخ به: فیلم خارجی [فیلم هفته: ...] | ||
|
نام کاربری: danyalshayestehmand
پیام:
۲۱۸
عضویت از: ۸ مرداد ۱۳۹۵
طرفدار:
- تراشتگن - پویول-رونالدینیهو - وحید امیری- محمد انصاری گروه:
- کاربران عضو
|
سلام و وقت بخیر و آرزوی داشتن سالی بهتر نسبت به پارسال برای همه و اما بعد  یک فیلم ورزشی خوب که راجع به بسکتبال و تیم ریچموند می باشد. فیلمی بر اساس اتفاقات سال 1999 می باشد که کنی کارتر سرمربیگری تیم بسکتبال دبیرستان ریچموند رو به عهده می گیرد اما بزرگترین چالشش این است که بازیکنان تیم از لحاظ تربیتی و درسی در وضع افتضاحی قرار دارند. توصیه می کنم که ببینید حتی اگر به بسکتبال علاقه ندارید. |
||
|
از تاریخ یاد می گیریم که از تاریخ یاد نمی گیریم. |
|||
|
۱۰ فروردین ۱۳۹۸
|
|||
|
|
پاسخ به: فیلم خارجی [فیلم هفته: ...] | ||
|
نام کاربری: danyalshayestehmand
پیام:
۲۱۸
عضویت از: ۸ مرداد ۱۳۹۵
طرفدار:
- تراشتگن - پویول-رونالدینیهو - وحید امیری- محمد انصاری گروه:
- کاربران عضو
|
کسانی که فیلم را ندیده اند نوشته زیر را نخوانند اینکه هدف وسیله رو توجیه نمیکنه جمله ی درستیه اما به نظرم وابسته به شرایط هست. لااقل در مورد این فیلم اینگونه است (جدا از فیلم هم نظرم باز همین است) کورتیس قصه بارها با کارهای مختلف ثابت میکنه که هدفش مهم تر از راه رسیدن به آن است و این دقیقا برمیگردد به شرایطی که در آن گیر کرده است.از امتحان پر یا خالی بودن اسلحه ها تا فدا کردن نزدیک ترین دوستش و حتی وقتی به وسط مسیر میرسه و متوجه میشه که خیلی های زخمی و کشته شدند عکس العملی نشان نمیده چون میدونه این شرایط در مقابل شرایطی که قبل از جنبش داشتن یک جور موفقیت حساب میشه. اینکه میگم با شرایط تغییر میکنه به معنی تناقض با تعالیم دینی نیست بلکه چه بسا در یک جهت باشند.فیلم اصلا به خالق و مخلوق کاری ندارد و هدفش زدن حاکمان ظالم است و هدف کورتیس نابودی ظالم هست و برقراری عدالت و سپردن موتور به فردی که انسان باشد(پیرمردی که دست راستش بریده شده بود). در مورد پایان فیلم هم اولش خودم گیج شدم با اینکه اطلاعات اون مردی که قطعه های مواد رو می گرفت تو ذهنم بود(واضح شدن هواپیمای زیر پل , شکننده شدن برف , و حتی باران آمدن-که منظور برگشتن شرایط زمین به حالت گذشته است-) اما اینکه یک بچه و یک زن به همراه خرس قاب نهایی کارگردان باشه رو نمیشه درک کرد. نکته مهم پایان اینه که ما نمی توانیم ثابت کنیم نجات یافته گان قطار فقط زن و بچه هستند چون فیلم نشان می دهد که قبل از انفجار , کوپه های عقب پر از انسان است از سرمایه دار ها گرفته تا افرادی که در کوپه های آخر هستند پس چنان چه زن و بچه که نزدیک انفجار بودند زنده ماندند پس می شود به این باور رسید که هستند کسانی دیگر که زنده بمانند و باعث ادامه نسل انسان شوند. پایان کلیشه ای بود اما با معنی. |
||
|
از تاریخ یاد می گیریم که از تاریخ یاد نمی گیریم. |
|||
|
۳ اسفند ۱۳۹۷
|
|||