Faryas نوشته:


psych_vertigo-rear window_سمال از شمال شرق)هیچکاک)_the shining_نجات سرباز رایان_تپه ی هکسا_شوالیه تاریکی_جومانجی۲۰۱۸_dress to kill_san andress_rampage_the revenant_non stop_world war z
فعلا اینا رو ببین اگه خواستی بازم بهت میگم.
اون فیلمای خطه اول جزو شاهکار های سینما ان.اول آخریا رو ببین بعد برو سراغ فیلمای کلاسیک

سوگوار مولا نوشته:

می خوام برم تو کار سری فیلمهای گودزیلا.

Més que un club نوشته:


Green book
اسکار بهترین فیلم، اسکار بهترین بازیگر نقش مکمل، اسکار بهترین فیلمنامه غیر اقتباسی

داستان فیلم پیرامون موزیسین سیاه پوستیه که در زمان رواج نژادپرستی در آمریکا، تصمیم به برگزاری یک تور در سراسر کشور می گیره.

فیلم نگاه جدیدی رو به نژادپرستی نشون میده. نگاه مثبت به بهبود این موضوع و کلا امیدواره که این پدیده ریشه کن بشه.
بازی های خوب و سیر منطقی داستان، درام زیبایی رو پدید آورده.
بازیگر مکملشم ماهرشالا علی‌ه که مسلمونه! D: و برای دومین بار در سه سال اخیر برنده اسکار شده.

به نظرم بهترین فیلم سال پیشه و حتی از مهم ترین رقیبش بوهمین رپسیدی هم فیلم بهتریه.

Lionel Me30 نوشته:

تازه این کاپیتان مارولم اضافه کردن چیه این فیلما
یاد سریال heroes افتادم فصل اولش 4-5 نفر قدرت ماورایی داشتن و بقیه مردم عادی بودن فصلای بعدیش کلا 4-4 تا مردم عادی بودن و همه قدرت ماورایی
ولی بی صبرانه منتظرم جان ویک3 با کیفیت بالاش بیاد

frederic*chopin نوشته:


اینطور نیست اتفاقا مطلبی ک در مورد عدم ترحم ب سنین کم گفتی واقعا نکته ی ظریفی بود ...

Lorne Malvo نوشته:


خب نظر شما هم محترم است اما خب چون خیلی تعریف کردید از فیلم باید بدی هاشو منم بگم تا ببینیم با چه اثری طرف هستیم و آیا می شود این فیلم را جزو فیلم های ترسناک حساب کرد یا نه؟(البته که تو بدترین ها , بهترین فیلم است)
ایده فیلم اصلا ایده تازه ای نیست و می توان با کلی لطف در حد ترکیب شده دو فیلم فرود و خیابان کلاورفیلد دونست. ایده کاملا کپی شده که حتی از پس به دوش کشیدن فیلم خودش هم برنمیاد و بارها تناقضات بسیاری رو نشان میده که اگر یکم دقت بشود , این تناقضات و بی سر و پاهی فیلم نامه معلومه.
از ابتدا شروع کنیم که یک خانواده 5 نفره رو داریم که در حال جنس گرفتن هستند و بعد از یه بحث کوچیک از یک فروشگاه خارج میشن. تنها جای خوب فیلم همین جاست که معرفی خوبی داره و می فهمیم قراره با سکوت زندگی کنیم تا انتهای فیلم. دقیقا بعد از فروشگاه منطق فراموش میشه و قراره جایی بریم که نویسنده میخواد. در اینکه شرایط وحشتناک است و این خانواده به پابرهنه بودن خودشون دقت کردن اما وقتی پدر و مادر سرشون رو می اندازند پایین و دو بچه شر را به حال خوشان رها کردند تا خودشان با فاصله بیایند اوج مسخره بازی ست. واضح است که نویسنده قربانی می خواهد تا قصه بچه دار شدن دوباره را راحت تر به خورد مخاطب دهد وگرنه هیچ پدر و مادری در این شرایط قبل از بچه ها نمی روند.
اینکه هیولا رو به بیننده نمیتونه بشناسونه که چه طور شده اومده چطور کل دنیا رو نابود کرده یه چیز واضح است که البته برام مهم نیست چون تو این مورد آزاده هر کاری میخواد بکنه چون تخیل رو قبول کرده و یه ویژگی های خاصی رو هم بهش داده اما نکته مهم اینجاست که وقتی ویژگی دادی باید کامل رعایتش کنی. نمیشه هیولایی بسازی که صدا را از چندین کیلومتری بشنود اما صدا ضربان قلب و نفس انسان رو نشنود. دقیقا این کمدی معنی می دهد.
مورد بعد بچه دار شدن که اوج کمدی ست. درست است امید داشتن به زندگی چیز خوبی ست و باید همیشه امید وار بود اما امید زیاد داشتن خیلی خطرناکه و تبدیل به آرزو میشه. دقیقا بچه دار شدن در چنین شرایطی که میدانیم سرو صدای بچه جذب کننده هیولا و نابودی کل خانواده است همان امید واهی است که نویسنده میخواد با این ایده مسخره بیننده های احساسی را جذب کند. از اینها بگذریم بچه به دنیا آمده اما انگار رو سایلنت هست و سفارشی ساخته شده است. اینجا هم باز منطق دور زده می شود. بلانت بدون هیچ سر و صدایی بچه را به دنیا می آورد و بچه هم به خواست نویسنده خفه خون میگیرد و پدر هم وقتی از مخفی گاه بیرون می رود برای نجات بچه ها اصلا صدای شکسته شدن لوله آب را نمی شنود و عین سوپرمن می رود برای نجات بچه ها.
در آخر از خیلی از چیزهای دیگه گذشتم مثل اینکه چطور ریسه بندی با لامپ های رنگی مختلف و دوربین کارگذاشتن ها و ارسال پیام و کار با دستگاه ها را در این شرایط به مغز پدر رسیده اما یک موضوع ساده که اینکه کنار آبشار زندکی کنند به مغزش نرسید. چرا واقعا؟

تشکر از لطف تان.
البته که دوست دارم نظر ها در مورد این فیلم را بدانم و ببینم بقیه این فیلم را چه جور فیلمی می دانند چون روی موضوع حساسی بحث می کند.