| در حال دیدن این عنوان: |
۳ کاربر مهمان
|
|
برای ارسال پیام باید ابتدا ثبت نام کنید!
|
|
| پاسخ به: ثقلین... | |||
|---|---|---|---|
|
۲۰ بهمن ۱۳۹۱
|
|||
نقل قول ••fArShAd★BaRiS•• نوشته:درسته محمد جان میتونین ویرایش کنین ولی ارزش ویکی پدیا به تثبیت حرفاشه که مدارک دانشگاهی و معتبره,هر کسی که چیزی ویرایش کنه یا ارسال باید مهر تایید بخوره و نشانی بش بدن( اگ دیده باشی ته جمله ها ([94]مثال) به این شکل اثبات میکنه. روایات بله همیشه هست ولی سندی این چنینی میتونین نشون بدین برای تایید حرفتون؟! فعلا که در تاریخ به نام ((رحلت پیامبر اکرم)) ثبت شده نه شهادت! چیزی که شما میگین معنیش اینه که هر مرجعی و علما و اعتقادات مردم تا این لحظه غلط بوده,و شما که دراین زمینه چندین سال تحقیق کردین! و به این نتیجه رسیدین! درسته! من که درس حوزوی نخوندم و از خودم حرف نمیزنم! ادعای من ادعای علما تشیعه! اکثر مراجع 28 صفر رو سالروز شهادت پیغمبر میدونن، مثل آقای بهجت و آقای وحید! اما حالا من بهت میگم چرا هیچوقت بطور رسمی نمیگن شهادت! چون از نظر اون روایاتی که معتقدن پیامبر شهید شده، رد پای خلفا رو توی قتل پیامبر تائید کردن! البته این اولین جایی تو تاریخ نیست که میگه اولی و دومی قصد قتل پیامبر رو داشتن، مثال دیگه اش وقتی که اون 17 نفر مشک های پر سنگ از بالای کوه مینداختن تا شتر پیامبر رم کنه و پیامبر شهید بشه! تاریخ به عینه اسم اولی و دومی رو آورده! پس میشه گفت دلیلش همون مسئله وحدت بین شیعه و سنی ه! برای اینکه اگر بخوان مدارک شهادت رو رو کنن رد پای اولی و دومی توی قتل پیامبر به چشم میخوره! تنها جایی که اشاره شده به رحلت همون تقویم ه! تا یادم نرفته! بحث ترور پیامبر توسط اولی و دومی تو راه برگشت از جنگ تبوک توی تاریخ ذکر شده! شیعه و سنی! |
|||
| پاسخ به: ثقلین... | |||
|---|---|---|---|
|
۲۱ بهمن ۱۳۹۱
|
|||
| البته میگن که اینجوری نبوده که پیامبر دقیقا بعد از سم به شهادت رسیده باشن اینجوری نقل شده که دو سال بعد از اینکه اون زن پیامبر رو مسموم کردن فوت کردن که یکی از دلایل فوت ایشان میتونه اون سم باشه. من اینجوری خوندم چند جا |
|||
| پاسخ به: ثقلین... | |||
|---|---|---|---|
|
۲۱ بهمن ۱۳۹۱
|
|||
| داستان زن یهودی برمیگرده به چند ماه قبل از فوت پیامبر!(من جایی ندیدم که سال باشه!) و البته بیشتر از اون روی به شهادت رسیدن پیامبر خوروندن دوای مسموم به پیامبر توسط دختران ابوبکر و عمره! مسئله خوروندن اون دوا رو حتی صحیح مسلم که یکی از متعصب ترین کتب اهل تسننه نوشته! نوشته عایشه و حفصه(دختر عمر، اگر اسمش رو درست گفته باشم)به پیامبر یه دارو رو به زور دادن، پیامبر که در حالت بیهوشی و اغما بود بهشون دستور داد این کار رو نکنند، اما عایشه گفت که این کار پیامبر بخاطر گریز بیمار از دوائه! که البته همینجا دو آیه قرآن رو نقض کرده! یکیش اینکه حرف پیامبر اشتباه نیست و دومیش اینکه از روی هوا و هوس حرف نمیزنه! بعد این ماجرا پیامبر همه رزو جمع می کنه و میگه کدومتون توی این ماجرا دخیل بودید که همسران پیامبر سریع میگن عباس عموی پیامبر این کار رو کرده! پیامبر سریعا میگه عباس از این کار مبرّاست و این کار خود شماست! البته این مطلب رو میتونید بطور دقیق تر توی منابع معتبر شیعه و سنی بخونید! |
|||
| پاسخ به: ثقلین... | |||
|---|---|---|---|
|
۲۱ بهمن ۱۳۹۱
|
|||
نقل قول Mohammad Reza نوشته:البته میگن که اینجوری نبوده که پیامبر دقیقا بعد از سم به شهادت رسیده باشن اینجوری نقل شده که دو سال بعد از اینکه اون زن پیامبر رو مسموم کردن فوت کردن که یکی از دلایل فوت ایشان میتونه اون سم باشه. من اینجوری خوندم چند جا منم همینو شنیدم یه زن یهودی پیامبرو دعوت میکنه و به ایشون سم میده.ولی پیامبر یکم از سمو که میخوره می فهمه که سمه و بقیشو نمیخوره بعد دو سال از این ماجرا فوت میکنن حالا یه روایت هست که میگه به علت بیماری فوت کردن یک روایتم میگه همون یکم سمی که خورده بودن کم کم اثر کرده و به این دلیل فوت کردن ولی چون اولی معتبر تره تو تقوما مینویسن رحلت پیامبر نه شهادت پیامبر فکر نکنم ربطی به شیعه و سنی داشته باشه من اینجوری شنیدم نمیدونم درسته یا غلط |
|||
| پاسخ به: ثقلین... | |||
|---|---|---|---|
|
۲۱ بهمن ۱۳۹۱
|
|||
| این یکی از قول هاست! قولی که بخاطر وحدت بین شیعه و سنی بیشتر تو جامعه گفته میشه! اما مسئله شهادت پیامبر از نظر روایی محکم تره، و خیلی از منابع هم همونطور که گفتم اولی و دومی رو قاتل پیامبر میدونن! نقل قول فکر نکنم ربطی به شیعه و سنی داشته باشهمسئله ای که نباید فراموش کرد اینه که درسته ما بزرگترین کشور شیعه دنیا هستیم، اما بهرحال توی این مملکت اهل تسنن هم هست و نمیشه تو تقویم مسئله ای رو مطرح کرد که موجب آزارشون بشه! مثل مسئله محسنیه که هیچوقت تو تاریخ و تقویم ما ذکر نشده، اما هیچ کدوم از عاشقای اهل بیت نمیتونن مسئله رو فراموش کنند! |
|||
| پاسخ به: ثقلین... | |||
|---|---|---|---|
|
۲۴ بهمن ۱۳۹۱
|
|||
نقل قول میتونین ویرایش کنین ولی ارزش ویکی پدیا به تثبیت حرفاشه که مدارک دانشگاهی و معتبره,هر کسی که چیزی ویرایش کنه یا ارسال باید مهر تایید بخوره و نشانی بش بدن( اگ دیده باشی ته جمله ها ([94]مثال) به این شکل اثبات میکنه.ویکی پدیا اصلا منبع موثقی نیست!!! کثرت هم نشانه اعتبار نیست. من همین الان میتونم یه شایعه درست کنم تو کل جامعه یا تو نت پخش کنم ! دلیلی نداره چون زیاد بشه درست باشه! شما باید به گوینده و منبع توجه کنید! درضمن پیامبر به شهادت رسیدن من با عقل و دلیل منطقی اینو اثبات میکنم! پیامبر بزرگترین و کامل ترین انسان بر روی زیمن بوده و هستن. همه ی جوانب زندگی ایشون در نهایت کمال و درستی و اعتدال بنا شده . تمام ائمه ی ما هم که از نسل ایشونن و انسان های کامل همه شهید شدن به غیر از اخرین نفر انها که همچنان در این دنیا زندگی میکنن. حالا شما به من بفرمایید که ایا چنین شخص بزرگواری میتونه مرگ طبیعی داشته باشه؟؟؟ ایا نباید بهترین نوع مرگ و کامل ترین نوع مرگ که همون شهادت هست نصییب فردی با این عظمت بشه؟؟ پیامبر درهمه ی موارد از مردمان دنیا پیشی گرفتن چون انسان کاملی بودن به خاطر تمام فداکاری هاشون هم که شده باید مزد خوبی داشته باشن. امکان نداره درچیزی به نام مرگ افرادی باشن که شهید شده باشن اما پیامبری با این عظمت به مرگ طبیعی از دنیا رفته باشن! درضمن اگه چند وقت دیگه تو همین ویکیپیدیا یه نفر اومد مقاله ای درباره به شهادت رسیدن ملعون ها ی اولی ودومی و ... نوشت ایا این دلیل و مدرک معتبری هست که ما قبول کنیم؟؟؟؟ هرچیزیرو با عقل ومنطق باید بسنجیم!!! |
|||
| پاسخ به: ثقلین... | |||
|---|---|---|---|
|
۲۶ بهمن ۱۳۹۱
|
|||
نقل قول RK12 نوشته:نقل قول میتونین ویرایش کنین ولی ارزش ویکی پدیا به تثبیت حرفاشه که مدارک دانشگاهی و معتبره,هر کسی که چیزی ویرایش کنه یا ارسال باید مهر تایید بخوره و نشانی بش بدن( اگ دیده باشی ته جمله ها ([94]مثال) به این شکل اثبات میکنه.ویکی پدیا اصلا منبع موثقی نیست!!! کثرت هم نشانه اعتبار نیست. من همین الان میتونم یه شایعه درست کنم تو کل جامعه یا تو نت پخش کنم ! دلیلی نداره چون زیاد بشه درست باشه! شما باید به گوینده و منبع توجه کنید! درضمن پیامبر به شهادت رسیدن من با عقل و دلیل منطقی اینو اثبات میکنم! پیامبر بزرگترین و کامل ترین انسان بر روی زیمن بوده و هستن. همه ی جوانب زندگی ایشون در نهایت کمال و درستی و اعتدال بنا شده . تمام ائمه ی ما هم که از نسل ایشونن و انسان های کامل همه شهید شدن به غیر از اخرین نفر انها که همچنان در این دنیا زندگی میکنن. حالا شما به من بفرمایید که ایا چنین شخص بزرگواری میتونه مرگ طبیعی داشته باشه؟؟؟ ایا نباید بهترین نوع مرگ و کامل ترین نوع مرگ که همون شهادت هست نصییب فردی با این عظمت بشه؟؟ پیامبر درهمه ی موارد از مردمان دنیا پیشی گرفتن چون انسان کاملی بودن به خاطر تمام فداکاری هاشون هم که شده باید مزد خوبی داشته باشن. امکان نداره درچیزی به نام مرگ افرادی باشن که شهید شده باشن اما پیامبری با این عظمت به مرگ طبیعی از دنیا رفته باشن! درضمن اگه چند وقت دیگه تو همین ویکیپیدیا یه نفر اومد مقاله ای درباره به شهادت رسیدن ملعون ها ی اولی ودومی و ... نوشت ایا این دلیل و مدرک معتبری هست که ما قبول کنیم؟؟؟؟ هرچیزیرو با عقل ومنطق باید بسنجیم!!! من ویکی پدیا رو قبول ندارم و برام چیز قطعی به هیج وجه نیست ولی از شما میخوام با عقل و دلیل و منبع قابل اعتماد اینو اثبات کنید |
|||
| پاسخ به: ثقلین... | |||
|---|---|---|---|
|
۲۷ بهمن ۱۳۹۱
|
|||
| پس دو ساعت چيطوري اثبات كردم?! ميگم پيامبر انسان كامل هستن در همه چيز نهايت كمال براي ايشون هست! عقل شما قبول ميكنه فردي با اين عظمت كه در همه چيز از انسان هاي وارسته و خوب پيشي گرفته در مقوله اي به نام شهادت اين قضيه صدق نكنه درحالي كه بهترين نوع هجرت از دنيا شهادته! و اگه قرار باشه رزق كسي بشه فردي مثل پيامبر بهترين ومناسب ترين گزينه س?! اگر قرار باشه انسان هاي خوب به خاطر خوب بودنشون شهيد بشن آيا نبايد پيامبر جزو چنين دسته اي باشه? منبع موثق هم ميپرسم از استادام بهتون ميگم. |
|||
| پاسخ به: ثقلین... | |||
|---|---|---|---|
|
۲۷ بهمن ۱۳۹۱
|
|||
نقل قول RK12 نوشته:پس دو ساعت چيطوري اثبات كردم?! ميگم پيامبر انسان كامل هستن در همه چيز نهايت كمال براي ايشون هست! عقل شما قبول ميكنه فردي با اين عظمت كه در همه چيز از انسان هاي وارسته و خوب پيشي گرفته در مقوله اي به نام شهادت اين قضيه صدق نكنه درحالي كه بهترين نوع هجرت از دنيا شهادته! و اگه قرار باشه رزق كسي بشه فردي مثل پيامبر بهترين ومناسب ترين گزينه س?! اگر قرار باشه انسان هاي خوب به خاطر خوب بودنشون شهيد بشن آيا نبايد پيامبر جزو چنين دسته اي باشه? منبع موثق هم ميپرسم از استادام بهتون ميگم. عذر میخوام ولی من این چیزی که شما میگید رو اصلا دلیل نمیدونم و اصن ربطی نمیبینم توش شما اثبات کن پیامبر به شهادت رسیده نه اینکه ایشون به خاطر خوب بودنشون جز چنین دسته ای باشن. منم خیلی مشتاقم که بدونم پیامبر به شهادت رسیدن یا خیر و پرس و جو هایی که کردم این بود که معلوم نیست ایشون به شهادت رسیدن و یه سری منابع میگن شاید وفات پیامبر به این خاطره که ایشون 2 سال قبلش بدست اون زن مقداری زهر خوردن |
|||
| پاسخ به: ثقلین... | |||
|---|---|---|---|
|
۱ اسفند ۱۳۹۱
|
|||
| ببخشید یه کم دیر جواب میدم درگیر کارای دانشگاه بودم. من فکر میکنم دلیلم دلیل منطقی بود. حالا اگه شما قبول نکردید این مربوط میشه به حق اختیار و انتخاب شما.و من این احترام و حق رو میذارم برای شما که قبول نکنید. اما اگه مدارک و اسناد این حقیقت رو میخوایید من از استادم پرسیدم هرکی دوست داشت مینونه به این کتابا سر بزنه. اونجا توضیحات بیشتری هم هست. هیچ کدوم از تواریخ سنی هم حتی مرگ پیامبر رو طبیعی ذکر نکرده بلکه میگن یک زن یهودی پیامبر رو مسموم کرد و پیامبر مرد؟!!! تواریخ اهل سنت و شیعه این خبر رو نقل کردن. از دانشمندان شیعه: شیخ طوسی در کتاب تهذیب جلد 6. علامه مجلسی در بحار ج22 ص514 از دانشمندان اهل سنت: ابن کثیر در سیره نبویه. حاکم نیشابوری در مستدرک حتی بخاری در صحیح خود نیز به این مطلب سر بسته اشاره می کند در کتاب چه کسانی پیامبر را مسموم کردند نوشته دکتر نجاح طائی موارد بیشتری ذکر شده است |
|||
|
|
|
برای ارسال پیام باید ابتدا ثبت نام کنید!
|
| شما می‌توانید مطالب را بخوانید. |
| شما نمی‌توانید عنوان جدید باز کنید. |
| شما نمی‌توانید به عنوان‌ها پاسخ دهید. |
| شما نمی‌توانید پیام‌های خودتان را ویرایش کنید. |
| شما نمی‌توانید پیام‌های خودتان را حذف کنید. |
| شما نمی‌توانید نظرسنجی اضافه کنید. |
| شما نمی‌توانید در نظرسنجی‌ها شرکت کنید. |
| شما نمی‌توانید فایل‌ها را به پیام خود پیوست کنید. |
| شما نمی‌توانید پیام بدون نیاز به تایید بزنید. |