THE END نوشته:



اره کاش به حق بود

سوگوار مولا نوشته:


بابا مایه دار.

گوشی یه بار می خوای بخری برا چند سال دیگه. می ارزه چیز خوب بخری. مثل من که ۵ ساله آیفون استیو رو دارم.

THE END نوشته:



اره کاش به حق بود

SORENA نوشته:



آدم تو اینجور مواقع هیچ وقت حق رو به دیگری نمیده. طبیعی هم هست. قضاوت این که کی حق داره از عهده من برنمیاد. آدمی با شعور و منطق خودش باید کلاهش رو قاضی کنه و به این سوال جواب بده 'اون کسی که این کارو کرد، واقعا حق داشت؟ تقصیر من بود یا اون؟ من مسبب شدم شرایطی به وجود بیاد که اون پا بذاره رو من و ازم بگذره یا نه اون دنبال فرصت بود؟' هر چند تو این دنیای متناقض، هیچ وقت جواب روشن و دلیل منطقی واسه رفتارهای موجود پیچیده ای به اسم 'انسان' پیدا نمیکنی!!

اما آدمای این دنیا این شکلین که مادامی که حضور کسی بهشون حس خوبی میده، لیلی یا مجنونش هستن و ادعای عاشقی دارن و جلوش دولا راست میشن اما به محضی که چنین حسی نداشتن، اون آدم رو می شکنن و دور می اندازن و اهمیت نمیدن چی به سر احساساتش میاد.

سوگوار مولا نوشته:


پا گذاشتن رو احساس یه انسان، هرکس و هر طور که باشه، هرگز و هرگز 'حق' نیست. حتی اگر آدم گاهی حس کنه فردی در اطرافش هست که تصور اشتباهی ازش داشته و اون چیزی نبوده که فکر می کرده، باید ارتباط وا با حفظ احترام و بدون آسیب زدن به اون طرف قطع کنه.

اما آدمای این دنیا این شکلین که مادامی که حضور کسی بهشون حس خوبی میده، لیلی یا مجنونش هستن و ادعای عاشقی دارن و جلوش دولا راست میشن اما به محضی که چنین حسی نداشتن، اون آدم رو دور می اندازن و اهمیت نمیدن چی به سر احساساتش میاد. چنین آدمایی هرگز نمی تونن به حق باشن و بی تردید تاوان شکستن دل دیگری رو می پردازن. چرا که خدا به شدت روی این موضوع حساسه، انقدر که فرموده شکستن دل مومن از خراب کردن خانه خدا بدتره! و واضحه کسی که مرتکب چنین گناه بزرگی بشه، زندگی خوش و خرمی در انتظارش نیست، حتی اگر در کوتاه مدت حس کنه اینطوریه.

Leo.messi نوشته:



خب باید به اون شخصی که یکی رو کنار میزاره هم حق داد شاید اون طرف کار اشتباهی کرده که باعث شده اونقدر دل یکی بشکنه که بتونه بی رحمانه پا بذاره روش ولهش کنه ویک لحظه هم به احساسات طرف فکر نکنه. ادم هیچ وقت نباید یه طرفه قضاوت کنه.

سوگوار مولا نوشته:


این استدلال کلا غلطه. اگر کسی بخواد آدم منصف و خوبی باشه که از منظر خدا پسندیده است، جواب بدی رو حتی با بدی نمیده. هرگز یه کار زشت با این توجیه که عکس العمل کار زشت دیگه ای بوده توجیه نمیشه و هرگز خدا این توجیه رو نمی پذیره. تو نمی تونی کسی رو بزنی له کنی و بگی حقش بود چون فلان کارو کرد. البته که جفا در حق یه آدم خوب و مظلوم بزرگتره از جفا در حق یه آدم بد، اما هر دو برای انسان تاوان به دنبال داره، هر کدوم به اندازه خودش.

این نظر شخصی من نیست، برای کشف درست و غلط رفتارها اهل بیت بهترین الگو هستن و به ما نشون دادن که اولا انسان خوب، جواب بدی رو با بدی نمیده و ثانیا کار زشت، مذموم و ناپسند و محکوم به پرداخت تاوان ه حتی اگر در جواب کار زشت دیگه ای بوده باشه.

با این طرز فکر 'زدی ضربتی، ضربتی نوش کن' ه که توی جامعه ما هر کسی هر کار زشتی رو انجام میده و خودش رو با یادآوری کار بد دیگری قانع می کنه در حالی که این رفتار خدایی و انسانی نیست و مختص انسانهای کوچیک و پست و بی ارزشه.

Leo.messi نوشته:

درسته که جواب بدی رو با بدی دادن کار درستی نیست اما نباید به یکی اجازه داد بیاد هر کاری دوست داره بکنه هر بلایی سرت بیاره بعد توهم هیچی نگی.گاهی اوقات لازمه یکی له شه تا شاید به خودش بیاد که حداقل با کس دیگه ای اینکار رو نکنه.ائمه گفتن جواب بدی رو با بدی ندید اما اینم گفتن که نزارید بهتون ظلم شه و دربرابر ظلم ساکت نباشید.