HA19 نوشته:


ما زمان پپ زمان انريكه تاتا تيتو و ... به مسي وابسته بوديم . اينكه مسي تو برد نقش پر رنگي داشته باشه به معني بد بودن مربي نيست ! نمي دونم چطوري از اينكه مسي پاس گل داده نتيجه ميگيري كه والورده بد بوده !

haadi نوشته:

دوستان!
عزیزان!!
آقایان!!!
نقد مثبت و منفی از هر شخصی هیچ اشکالی نداره
میخواین طرفدار سینه چاک والورده باشید
یا منتقد ضعف هاش فرقی نداره
هیشکی نگفته نقد کردن ایراد داره
اما قضاوت کردن ایراد داره
اشکال داره
اصلا حرام اندر حرام است😁
حالا برای اینکه تفاوت نقد رو با قضاوت بدونید یه سری ب توضیح المسائل بزنید😏
اما در یک تعریف خیلی کوتاه همینقدر بگم که نقد و قضاوت تفاوت اساسی شون در اینه که ما توی نقد حکم صادر نمی کنیم...هیچ قطعیتی وجود نداره
در نقد دست و دل آدم برای جملات قصار کارشناسانه و سلیقه های شخصی باز تره اما در قضاوت باید ادله و استدلالی در کار باشه و لااقل کار ب یه مرحله ای هم رسیده باشه که بشه قضاوت کرد
اما مشکل اصلی اینه که بیشتر دوستان با همون ابزار و احساسات یه منتقد در جایگاه یک قاضی ظاهر میشن
با سلیقه ی شخصی حکم صادر میکنن
دویستا بازی انریکه رو میذارن رو ی پله ترازو و چارتا بازی والورده رو میذارن رو اون یکی پله
یه دوستی اومده میگه والورده بهتره چون ما پارسال بازی های اینجوری رو مقابل تیمای اینجوری زیاد از دست دادیم
من نمیخام برم به دو فصل قبل
نمیخوام رجوع کنم به بازیای بزرگی که تیم انریکه توش موفق بوده و والورده حتی هنوز تو آوردگاه هم وزن اونام قرار نگرفته و نمیخامم بگم اگه والورده بازیای کوچک رو خوب میبره انریکه مرد بازیای بزرگ بود
نه
من میخوام بگم همین فصل قبل چنتا از همین بازیای تیمای میانه جدول رو می خواید براتون بیارم که انریکه بازی گره خورده رو باز کرد و تیم در حالیکه عالی ام نبود فقط با درایت شخص انریکه و تعویضای خوبش نتیجه رو برگردوند!؟
مسئله ی ریاضی نیست که می گردین مثال نقض پیدا میکنید و با همون یه مثال و ی بازی ای که از تیم انریکه تو ذهن تون مونده کل نتایج و آمارهاش رو باطل میکنید و نادیده می گیرید
تازه زمان تاتا ام اگه بریم بگردیم کم از این بازیا نبوده
من ب شخصه از والورده فعلا راضی ام و فعلا انتظار زیادی ندارم
ب قول یکی از بچه ها همین که تو این شرایط بد مدیریتی حواشی توی زمین کمه و بازیکنا آرامش خاطری دارن خودش کار بزرگیه
از نظر فنی چنتایی نقد بهش دارم
اول استفاده از روبرتو تو جایگاه غیر تخصصی ش
دوم استفاده نکردن از دنیس و روبرتو اونقدری ک باید استفاده کنه
سوم حروم شدن سوارز تو ترکیب فعلی و محو شدنش ( هرچند خودشم واقعا الان خیلی بده)
در کل فعلا اصلا انتظار ندارم در حد و اندازه انریکه باشه و باورم بکنید که هنوز ب لحاظ تاکتیکی به اون پختگی تیم انریکه (نه بهترین تیم دوران انریکه که همین تیم متوسط اواخر فصل قبل) هم نرسیده
و یکی از دلایل خیلی مهمی که شاید تا حدودی ساختار دفاعی مون تو بازیای قبلی هم بهتر بود آمادگی بیشتر آلبا و پخته تر شدن اومتیتی که الان فصل دومشه و درک متقابلی که با پیکه از هم دارن و نسبت ب فصل قبل قطعا بیشتر شده و از همه مهمتر سمدو یی که انریکه نداشت و واقعا تو تمام بازیای گذشته از ارکان اصلی تیم والورده بوده (دیدین که روبرتو چقد تو دفاع راست بده و فراموش نکنید انریکه اکثر بازیای فصل قبل به اجبار از روبرتو استفاده میکرد و این یعنی چ تو دفاع چ حمله رسما ی طرف تعطیل بود و اونورم آلبا تو اکثر بازیا تقریبا هشتاد درصد فصل فیکس بود اما خوب نبود)
اینم بگم که هر بازیکنی اگه آماده تره یا ناآماده تره صد درصد به اسم سرمربی ننویسین
چ تو زمان انریکه ک مثلا سوارز آماده تر بود
چ الان که مثلا آلبا آماده تره
اما کلا شرایط روحی بازیکنا الان خوبه و این خودش کار ساده ای نبوده
سخن پایانی: من ب کسانی که الان سنگ والورده رو ب سینه میزنن و الکی ام به سینه میزنن و پاشونو از مرحله نقد فراتر گذاشتن و رسما دارن قضاوت میکنن و گشتن همین چارتا بازی والورده رو با چارتا از بدترین بازیای فصل قبل مقایسه میکنن و هی میگن بازی با مالاگا فصل قبل بازی با نمی دونم فلان تیم فصل قبل و حکم صادر میکنن که کلا سه فصل گذشته فقط تیم رو انگشت msn می چرخید و انریکه پشمک حاج عبدلله بود کاری ندارم
ولی خدا نیاره اون روزی که همینا بعد ی باخت بیان تنبون والورده رو به کله ش بکشن و آسمونو ب زمین بدوزن
بگم که گفته باشم
همه تون تو رادار هستین
شناسایی تون کردم
شماره و آدرس و پلاک خونه تونم بلدم🕵
شبانه میام تو کیسه میکنم تون می برم پشت در خونه ی بارتمئو ول تون میکنم که یه لقمه ی چرب تون کنه😁😝😛

haadi نوشته:

دوستان!
عزیزان!!
آقایان!!!
نقد مثبت و منفی از هر شخصی هیچ اشکالی نداره
میخواین طرفدار سینه چاک والورده باشید
یا منتقد ضعف هاش فرقی نداره
هیشکی نگفته نقد کردن ایراد داره
اما قضاوت کردن ایراد داره
اشکال داره
اصلا حرام اندر حرام است😁
حالا برای اینکه تفاوت نقد رو با قضاوت بدونید یه سری ب توضیح المسائل بزنید😏
اما در یک تعریف خیلی کوتاه همینقدر بگم که نقد و قضاوت تفاوت اساسی شون در اینه که ما توی نقد حکم صادر نمی کنیم...هیچ قطعیتی وجود نداره
در نقد دست و دل آدم برای جملات قصار کارشناسانه و سلیقه های شخصی باز تره اما در قضاوت باید ادله و استدلالی در کار باشه و لااقل کار ب یه مرحله ای هم رسیده باشه که بشه قضاوت کرد
اما مشکل اصلی اینه که بیشتر دوستان با همون ابزار و احساسات یه منتقد در جایگاه یک قاضی ظاهر میشن
با سلیقه ی شخصی حکم صادر میکنن
دویستا بازی انریکه رو میذارن رو ی پله ترازو و چارتا بازی والورده رو میذارن رو اون یکی پله
یه دوستی اومده میگه والورده بهتره چون ما پارسال بازی های اینجوری رو مقابل تیمای اینجوری زیاد از دست دادیم
من نمیخام برم به دو فصل قبل
نمیخوام رجوع کنم به بازیای بزرگی که تیم انریکه توش موفق بوده و والورده حتی هنوز تو آوردگاه هم وزن اونام قرار نگرفته و نمیخامم بگم اگه والورده بازیای کوچک رو خوب میبره انریکه مرد بازیای بزرگ بود
نه
من میخوام بگم همین فصل قبل چنتا از همین بازیای تیمای میانه جدول رو می خواید براتون بیارم که انریکه بازی گره خورده رو باز کرد و تیم در حالیکه عالی ام نبود فقط با درایت شخص انریکه و تعویضای خوبش نتیجه رو برگردوند!؟
مسئله ی ریاضی نیست که می گردین مثال نقض پیدا میکنید و با همون یه مثال و ی بازی ای که از تیم انریکه تو ذهن تون مونده کل نتایج و آمارهاش رو باطل میکنید و نادیده می گیرید
تازه زمان تاتا ام اگه بریم بگردیم کم از این بازیا نبوده
من ب شخصه از والورده فعلا راضی ام و فعلا انتظار زیادی ندارم
ب قول یکی از بچه ها همین که تو این شرایط بد مدیریتی حواشی توی زمین کمه و بازیکنا آرامش خاطری دارن خودش کار بزرگیه
از نظر فنی چنتایی نقد بهش دارم
اول استفاده از روبرتو تو جایگاه غیر تخصصی ش
دوم استفاده نکردن از دنیس و روبرتو اونقدری ک باید استفاده کنه
سوم حروم شدن سوارز تو ترکیب فعلی و محو شدنش ( هرچند خودشم واقعا الان خیلی بده)
در کل فعلا اصلا انتظار ندارم در حد و اندازه انریکه باشه و باورم بکنید که هنوز ب لحاظ تاکتیکی به اون پختگی تیم انریکه (نه بهترین تیم دوران انریکه که همین تیم متوسط اواخر فصل قبل) هم نرسیده
و یکی از دلایل خیلی مهمی که شاید تا حدودی ساختار دفاعی مون تو بازیای قبلی هم بهتر بود آمادگی بیشتر آلبا و پخته تر شدن اومتیتی که الان فصل دومشه و درک متقابلی که با پیکه از هم دارن و نسبت ب فصل قبل قطعا بیشتر شده و از همه مهمتر سمدو یی که انریکه نداشت و واقعا تو تمام بازیای گذشته از ارکان اصلی تیم والورده بوده (دیدین که روبرتو چقد تو دفاع راست بده و فراموش نکنید انریکه اکثر بازیای فصل قبل به اجبار از روبرتو استفاده میکرد و این یعنی چ تو دفاع چ حمله رسما ی طرف تعطیل بود و اونورم آلبا تو اکثر بازیا تقریبا هشتاد درصد فصل فیکس بود اما خوب نبود)
اینم بگم که هر بازیکنی اگه آماده تره یا ناآماده تره صد درصد به اسم سرمربی ننویسین
چ تو زمان انریکه ک مثلا سوارز آماده تر بود
چ الان که مثلا آلبا آماده تره
اما کلا شرایط روحی بازیکنا الان خوبه و این خودش کار ساده ای نبوده
سخن پایانی: من ب کسانی که الان سنگ والورده رو ب سینه میزنن و الکی ام به سینه میزنن و پاشونو از مرحله نقد فراتر گذاشتن و رسما دارن قضاوت میکنن و گشتن همین چارتا بازی والورده رو با چارتا از بدترین بازیای فصل قبل مقایسه میکنن و هی میگن بازی با مالاگا فصل قبل بازی با نمی دونم فلان تیم فصل قبل و حکم صادر میکنن که کلا سه فصل گذشته فقط تیم رو انگشت msn می چرخید و انریکه پشمک حاج عبدلله بود کاری ندارم
ولی خدا نیاره اون روزی که همینا بعد ی باخت بیان تنبون والورده رو به کله ش بکشن و آسمونو ب زمین بدوزن
بگم که گفته باشم
همه تون تو رادار هستین
شناسایی تون کردم
شماره و آدرس و پلاک خونه تونم بلدم🕵
شبانه میام تو کیسه میکنم تون می برم پشت در خونه ی بارتمئو ول تون میکنم که یه لقمه ی چرب تون کنه😁😝😛

اصلا مشکلی در مورد زمان نیست. مشکل اینه که با دو تا برد که ربطی بهش نداشته، عده ای سطحی نگر کردنش خدا. این مفهوم که بازیکن تعویضی گل بزنه مربی ترکونده هم واقعا مسخرس. تعویض طلایی تعویضیه که روند بازی رو تغییر بده، اینکه بازیکن غیر مهاجم گل بزنه صرفا اتفاقه.

shakib mohamadian نوشته:

وژداناااااااااااااااا حالا اگر همین تعویض هارو انریکه کرده بود نمی نوشتی برد با نبوغ انریکه...؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
قبول کن از یک نفر که حال نمیکنی نگرشی روش نداری حست و کلامتم همیشه عکسه اونه دیگه ...

میگن کافر همه را به کیش خود پندارد! این لاطائلات به من نمی چسبه!

shakib mohamadian نوشته:

حالا دیگه ما مزخرف میگیم؟