best_of_all نوشته:

دوستان!
عزیزان!!
آقایان!!!
نقد مثبت و منفی از هر شخصی هیچ اشکالی نداره
میخواین طرفدار سینه چاک والورده باشید
یا منتقد ضعف هاش فرقی نداره
هیشکی نگفته نقد کردن ایراد داره
اما قضاوت کردن ایراد داره
اشکال داره
اصلا حرام اندر حرام است😁
حالا برای اینکه تفاوت نقد رو با قضاوت بدونید یه سری ب توضیح المسائل بزنید😏
اما در یک تعریف خیلی کوتاه همینقدر بگم که نقد و قضاوت تفاوت اساسی شون در اینه که ما توی نقد حکم صادر نمی کنیم...هیچ قطعیتی وجود نداره
در نقد دست و دل آدم برای جملات قصار کارشناسانه و سلیقه های شخصی باز تره اما در قضاوت باید ادله و استدلالی در کار باشه و لااقل کار ب یه مرحله ای هم رسیده باشه که بشه قضاوت کرد
اما مشکل اصلی اینه که بیشتر دوستان با همون ابزار و احساسات یه منتقد در جایگاه یک قاضی ظاهر میشن
با سلیقه ی شخصی حکم صادر میکنن
دویستا بازی انریکه رو میذارن رو ی پله ترازو و چارتا بازی والورده رو میذارن رو اون یکی پله
یه دوستی اومده میگه والورده بهتره چون ما پارسال بازی های اینجوری رو مقابل تیمای اینجوری زیاد از دست دادیم
من نمیخام برم به دو فصل قبل
نمیخوام رجوع کنم به بازیای بزرگی که تیم انریکه توش موفق بوده و والورده حتی هنوز تو آوردگاه هم وزن اونام قرار نگرفته و نمیخامم بگم اگه والورده بازیای کوچک رو خوب میبره انریکه مرد بازیای بزرگ بود
نه
من میخوام بگم همین فصل قبل چنتا از همین بازیای تیمای میانه جدول رو می خواید براتون بیارم که انریکه بازی گره خورده رو باز کرد و تیم در حالیکه عالی ام نبود فقط با درایت شخص انریکه و تعویضای خوبش نتیجه رو برگردوند!؟
مسئله ی ریاضی نیست که می گردین مثال نقض پیدا میکنید و با همون یه مثال و ی بازی ای که از تیم انریکه تو ذهن تون مونده کل نتایج و آمارهاش رو باطل میکنید و نادیده می گیرید
تازه زمان تاتا ام اگه بریم بگردیم کم از این بازیا نبوده
من ب شخصه از والورده فعلا راضی ام و فعلا انتظار زیادی ندارم
ب قول یکی از بچه ها همین که تو این شرایط بد مدیریتی حواشی توی زمین کمه و بازیکنا آرامش خاطری دارن خودش کار بزرگیه
از نظر فنی چنتایی نقد بهش دارم
اول استفاده از روبرتو تو جایگاه غیر تخصصی ش
دوم استفاده نکردن از دنیس و روبرتو اونقدری ک باید استفاده کنه
سوم حروم شدن سوارز تو ترکیب فعلی و محو شدنش ( هرچند خودشم واقعا الان خیلی بده)
در کل فعلا اصلا انتظار ندارم در حد و اندازه انریکه باشه و باورم بکنید که هنوز ب لحاظ تاکتیکی به اون پختگی تیم انریکه (نه بهترین تیم دوران انریکه که همین تیم متوسط اواخر فصل قبل) هم نرسیده
و یکی از دلایل خیلی مهمی که شاید تا حدودی ساختار دفاعی مون تو بازیای قبلی هم بهتر بود آمادگی بیشتر آلبا و پخته تر شدن اومتیتی که الان فصل دومشه و درک متقابلی که با پیکه از هم دارن و نسبت ب فصل قبل قطعا بیشتر شده و از همه مهمتر سمدو یی که انریکه نداشت و واقعا تو تمام بازیای گذشته از ارکان اصلی تیم والورده بوده (دیدین که روبرتو چقد تو دفاع راست بده و فراموش نکنید انریکه اکثر بازیای فصل قبل به اجبار از روبرتو استفاده میکرد و این یعنی چ تو دفاع چ حمله رسما ی طرف تعطیل بود و اونورم آلبا تو اکثر بازیا تقریبا هشتاد درصد فصل فیکس بود اما خوب نبود)
اینم بگم که هر بازیکنی اگه آماده تره یا ناآماده تره صد درصد به اسم سرمربی ننویسین
چ تو زمان انریکه ک مثلا سوارز آماده تر بود
چ الان که مثلا آلبا آماده تره
اما کلا شرایط روحی بازیکنا الان خوبه و این خودش کار ساده ای نبوده
سخن پایانی: من ب کسانی که الان سنگ والورده رو ب سینه میزنن و الکی ام به سینه میزنن و پاشونو از مرحله نقد فراتر گذاشتن و رسما دارن قضاوت میکنن و گشتن همین چارتا بازی والورده رو با چارتا از بدترین بازیای فصل قبل مقایسه میکنن و هی میگن بازی با مالاگا فصل قبل بازی با نمی دونم فلان تیم فصل قبل و حکم صادر میکنن که کلا سه فصل گذشته فقط تیم رو انگشت msn می چرخید و انریکه پشمک حاج عبدلله بود کاری ندارم
ولی خدا نیاره اون روزی که همینا بعد ی باخت بیان تنبون والورده رو به کله ش بکشن و آسمونو ب زمین بدوزن
بگم که گفته باشم
همه تون تو رادار هستین
شناسایی تون کردم
شماره و آدرس و پلاک خونه تونم بلدم🕵
شبانه میام تو کیسه میکنم تون می برم پشت در خونه ی بارتمئو ول تون میکنم که یه لقمه ی چرب تون کنه😁😝😛

best_of_all نوشته:

دوستان!
عزیزان!!
آقایان!!!
نقد مثبت و منفی از هر شخصی هیچ اشکالی نداره
میخواین طرفدار سینه چاک والورده باشید
یا منتقد ضعف هاش فرقی نداره
هیشکی نگفته نقد کردن ایراد داره
اما قضاوت کردن ایراد داره
اشکال داره
اصلا حرام اندر حرام است😁
حالا برای اینکه تفاوت نقد رو با قضاوت بدونید یه سری ب توضیح المسائل بزنید😏
اما در یک تعریف خیلی کوتاه همینقدر بگم که نقد و قضاوت تفاوت اساسی شون در اینه که ما توی نقد حکم صادر نمی کنیم...هیچ قطعیتی وجود نداره
در نقد دست و دل آدم برای جملات قصار کارشناسانه و سلیقه های شخصی باز تره اما در قضاوت باید ادله و استدلالی در کار باشه و لااقل کار ب یه مرحله ای هم رسیده باشه که بشه قضاوت کرد
اما مشکل اصلی اینه که بیشتر دوستان با همون ابزار و احساسات یه منتقد در جایگاه یک قاضی ظاهر میشن
با سلیقه ی شخصی حکم صادر میکنن
دویستا بازی انریکه رو میذارن رو ی پله ترازو و چارتا بازی والورده رو میذارن رو اون یکی پله
یه دوستی اومده میگه والورده بهتره چون ما پارسال بازی های اینجوری رو مقابل تیمای اینجوری زیاد از دست دادیم
من نمیخام برم به دو فصل قبل
نمیخوام رجوع کنم به بازیای بزرگی که تیم انریکه توش موفق بوده و والورده حتی هنوز تو آوردگاه هم وزن اونام قرار نگرفته و نمیخامم بگم اگه والورده بازیای کوچک رو خوب میبره انریکه مرد بازیای بزرگ بود
نه
من میخوام بگم همین فصل قبل چنتا از همین بازیای تیمای میانه جدول رو می خواید براتون بیارم که انریکه بازی گره خورده رو باز کرد و تیم در حالیکه عالی ام نبود فقط با درایت شخص انریکه و تعویضای خوبش نتیجه رو برگردوند!؟
مسئله ی ریاضی نیست که می گردین مثال نقض پیدا میکنید و با همون یه مثال و ی بازی ای که از تیم انریکه تو ذهن تون مونده کل نتایج و آمارهاش رو باطل میکنید و نادیده می گیرید
تازه زمان تاتا ام اگه بریم بگردیم کم از این بازیا نبوده
من ب شخصه از والورده فعلا راضی ام و فعلا انتظار زیادی ندارم
ب قول یکی از بچه ها همین که تو این شرایط بد مدیریتی حواشی توی زمین کمه و بازیکنا آرامش خاطری دارن خودش کار بزرگیه
از نظر فنی چنتایی نقد بهش دارم
اول استفاده از روبرتو تو جایگاه غیر تخصصی ش
دوم استفاده نکردن از دنیس و روبرتو اونقدری ک باید استفاده کنه
سوم حروم شدن سوارز تو ترکیب فعلی و محو شدنش ( هرچند خودشم واقعا الان خیلی بده)
در کل فعلا اصلا انتظار ندارم در حد و اندازه انریکه باشه و باورم بکنید که هنوز ب لحاظ تاکتیکی به اون پختگی تیم انریکه (نه بهترین تیم دوران انریکه که همین تیم متوسط اواخر فصل قبل) هم نرسیده
و یکی از دلایل خیلی مهمی که شاید تا حدودی ساختار دفاعی مون تو بازیای قبلی هم بهتر بود آمادگی بیشتر آلبا و پخته تر شدن اومتیتی که الان فصل دومشه و درک متقابلی که با پیکه از هم دارن و نسبت ب فصل قبل قطعا بیشتر شده و از همه مهمتر سمدو یی که انریکه نداشت و واقعا تو تمام بازیای گذشته از ارکان اصلی تیم والورده بوده (دیدین که روبرتو چقد تو دفاع راست بده و فراموش نکنید انریکه اکثر بازیای فصل قبل به اجبار از روبرتو استفاده میکرد و این یعنی چ تو دفاع چ حمله رسما ی طرف تعطیل بود و اونورم آلبا تو اکثر بازیا تقریبا هشتاد درصد فصل فیکس بود اما خوب نبود)
اینم بگم که هر بازیکنی اگه آماده تره یا ناآماده تره صد درصد به اسم سرمربی ننویسین
چ تو زمان انریکه ک مثلا سوارز آماده تر بود
چ الان که مثلا آلبا آماده تره
اما کلا شرایط روحی بازیکنا الان خوبه و این خودش کار ساده ای نبوده
سخن پایانی: من ب کسانی که الان سنگ والورده رو ب سینه میزنن و الکی ام به سینه میزنن و پاشونو از مرحله نقد فراتر گذاشتن و رسما دارن قضاوت میکنن و گشتن همین چارتا بازی والورده رو با چارتا از بدترین بازیای فصل قبل مقایسه میکنن و هی میگن بازی با مالاگا فصل قبل بازی با نمی دونم فلان تیم فصل قبل و حکم صادر میکنن که کلا سه فصل گذشته فقط تیم رو انگشت msn می چرخید و انریکه پشمک حاج عبدلله بود کاری ندارم
ولی خدا نیاره اون روزی که همینا بعد ی باخت بیان تنبون والورده رو به کله ش بکشن و آسمونو ب زمین بدوزن
بگم که گفته باشم
همه تون تو رادار هستین
شناسایی تون کردم
شماره و آدرس و پلاک خونه تونم بلدم🕵
شبانه میام تو کیسه میکنم تون می برم پشت در خونه ی بارتمئو ول تون میکنم که یه لقمه ی چرب تون کنه😁😝😛

Lucho.The.Great نوشته:

نه.

006007 نوشته:

این رفیقمونو ممنوع النوشتن کردید ؟

Lucho.The.Great نوشته:

خصوصى مى فرستم برات.

mmbehnejad نوشته:

بازم میگم کاملا داریم تاثیر والورده رو میبینیم و قطعا والورده تاثیر داشته و ممنونیم از این تاثیر گذاری ممنونیم

marzeg نوشته:

اقای مدیر سایت(علی ولی الله)اگر ممکنه یه گروه تلگرامی با اعضای خوب که میشناسید درست کنید
خیلی دوست دارم با هواداری مثل شما هم صحبت بشم اگر ممکن باشه خیلی خوشحال کنندس(@NWO021)این ایدی منه

Lucho.The.Great نوشته:

تو مجازى هر طور دوست دارى فكر كنى. من مشكلى با نظر مخالف ندارم، مشكلم اول با بى ادبى و دوم با حرف بدون فكر و دانشه.

006007 نوشته:

مدیر جان قبول کن خیلی سخت میگیری در مورد حرفایی که فقط مخالف نظر تو هست و هیچ بی ادبی و یا توهینی درش نیست .

Lucho.The.Great نوشته:

اینجا هرکس مجازه نظر خودشو داشته باشه و اونو در قالبی محترمانه بگه، حتی اگه اون نظر کاملا بی فکر و بدون آگاهی و فاقد ارزش فنی باشه. نظرات هیچ کس به خاطر مخالفت با کس دیگه پاک نمیشه، اما نظرات خارج چهارچوب قانون و هنجار قطعا پاک میشه.

امیدوارم روزی برسه که افراد به قدر فکر و دانششون صحبت کنن و نه بیشتر، چیزی که تمام جامعه ما در تمام عرصه های گرفتارشه...

leoten نوشته:

اگه هر کس مجازه نظر خودشو بده،پس چرا این همه نظر صرفا بخاطر اینکه مخالف نظر شماست و نه توهین حذف میشه؟چرا میگیم انریکه گند زد به تیم به شما بر میخوره؟چرا میگم سنگین ترین شکستهای دهه های اخیر تو زمان انریکه بوده پیامو حذف میکنی.این بچه بازیا چیه؟مگه اینجا مهد کودکه و شما مربی مهد؟

Lucho.The.Great نوشته:

اینجا هرکس مجازه نظر خودشو داشته باشه و اونو در قالبی محترمانه بگه، حتی اگه اون نظر کاملا بی فکر و بدون آگاهی و فاقد ارزش فنی باشه. نظرات هیچ کس به خاطر مخالفت با کس دیگه پاک نمیشه، اما نظرات خارج چهارچوب قانون و هنجار قطعا پاک میشه.

امیدوارم روزی برسه که افراد به قدر فکر و دانششون صحبت کنن و نه بیشتر، چیزی که تمام جامعه ما در تمام عرصه های گرفتارشه...

ALI-MAZ نوشته:

دوستان نظرتون درباره اینک تیم بارسلونا بدون مهاجم نوک باشه...و مثل اسپانیایی ک مقابل ایتالیا بود چیه؟...واقعا بارسا نوک میخواد چیکار؟؟؟؟با این سوارز

tmagh نوشته:

دوست گرامی وجود تفاوت در دیدگاهها چیز عجیبی نیست و قرار نیست همه مثل هم فکر کنیم اما معتقدم رعایت احترام مدیر سایت به عنوان یک بارسایی متعصب و کسی که سالهاست در چنین جایگاهی زحمت میکشه ضروریه . بنده هم به دیدگاههای اخیر آقا سعید در مورد والورده انتقاد دارم اما هیچگاه درک فوتبالی ایشان را زیر سوال نمیبرم و برای عقایدش احترام قائلم. اون کامنت شما در مورد مدرک مربیگری قدری تند بود و اگه اینجوری باشه پس هیچکس حق اظهار نظر نداره چون بعید میدونم کسی دارای اون مدرکی که شما فرمودید باشه.

tmagh نوشته:

دوست گرامی وجود تفاوت در دیدگاهها چیز عجیبی نیست و قرار نیست همه مثل هم فکر کنیم اما معتقدم رعایت احترام مدیر سایت به عنوان یک بارسایی متعصب و کسی که سالهاست در چنین جایگاهی زحمت میکشه ضروریه . بنده هم به دیدگاههای اخیر آقا سعید در مورد والورده انتقاد دارم اما هیچگاه درک فوتبالی ایشان را زیر سوال نمیبرم و برای عقایدش احترام قائلم. اون کامنت شما در مورد مدرک مربیگری قدری تند بود و اگه اینجوری باشه پس هیچکس حق اظهار نظر نداره چون بعید میدونم کسی دارای اون مدرکی که شما فرمودید باشه.

ALI-MAZ نوشته:

دوستان نظرتون درباره اینک تیم بارسلونا بدون مهاجم نوک باشه...و مثل اسپانیایی ک مقابل ایتالیا بود چیه؟...واقعا بارسا نوک میخواد چیکار؟؟؟؟با این سوارز

tmagh نوشته:

دوست گرامی وجود تفاوت در دیدگاهها چیز عجیبی نیست و قرار نیست همه مثل هم فکر کنیم اما معتقدم رعایت احترام مدیر سایت به عنوان یک بارسایی متعصب و کسی که سالهاست در چنین جایگاهی زحمت میکشه ضروریه . بنده هم به دیدگاههای اخیر آقا سعید در مورد والورده انتقاد دارم اما هیچگاه درک فوتبالی ایشان را زیر سوال نمیبرم و برای عقایدش احترام قائلم. اون کامنت شما در مورد مدرک مربیگری قدری تند بود و اگه اینجوری باشه پس هیچکس حق اظهار نظر نداره چون بعید میدونم کسی دارای اون مدرکی که شما فرمودید باشه.

leoten نوشته:

دوست عزیز،تعصب داشتن رو یه مربی خوبه،ولی نه اینکه منطق رو زیر سوال ببری.من از همون اول از انریکه خوشم نمیومد ولی خیلی توانایی داشت که نباید منکر شد.5 تا جامی که آورد بعد از پپ بی نظیر بود.مسلما این 5 تا جام کار یه مربی با دانش و تواناست.ولی فقط واسه فصل اول حضورش خوب بود.همه کارشناسان میگفتند بارسا پلن Bنداره،واسه همین خیلی بازیها هنگ میکردیم.نتایجی هم که گرفتیم فقط کار MSNبود.

leoten نوشته:

دوست عزیز،تعصب داشتن رو یه مربی خوبه،ولی نه اینکه منطق رو زیر سوال ببری.من از همون اول از انریکه خوشم نمیومد ولی خیلی توانایی داشت که نباید منکر شد.5 تا جامی که آورد بعد از پپ بی نظیر بود.مسلما این 5 تا جام کار یه مربی با دانش و تواناست.ولی فقط واسه فصل اول حضورش خوب بود.همه کارشناسان میگفتند بارسا پلن Bنداره،واسه همین خیلی بازیها هنگ میکردیم.نتایجی هم که گرفتیم فقط کار MSNبود.

Lucho.The.Great نوشته:

من واقعیت رو میگم. نه با یه برد الکی هورا می کشم نه با یه باخت فحش میدم. فوتبال رو چیزی بیشتر از نتیجه می بینم و می فهمم. و همچنان آرزوی روزی رو دارم که عده بیشتر بتونن این کارو بکنن!

قهرمانی به سبک زیدان از نظر من مزخرف و بی ارزشه. اگه کسی دنبال چنین قهرمانی هاییه همون بهتره طرفدار رئال بشه.

Lucho.The.Great نوشته:

اینکه بازیکن تعویضی گل بزنه هیچ اعتباری برای مربی نیست، صرفا اتفاقه. یعنی مسخره تر از این حرف تو دنیای فوتبال نمیشه زد. تعویض طلایی به تعویضی میگن که روند بازی رو تغییر بده، که تیم والورده اصلا روندی نداره که کسی بخواد بیاد تغییرش بده!

006007 نوشته:

سه تا خرید امسال والورده و کادر فنی و مدیریتی کردند هر سه تا عالی. بعد نگاه کن به خریدهای لردگونه چند سال گذشته

ravi_2011 نوشته:

خدا رو شکر، امید زیادی به پیروزی نداشتم! البته طبیعی بود که بازیکنا یک مقدار شارژ خالی کرده باشند.
با وجود لوئیس سوارز عملاً 10 نفره بازی کردیم!
در کل این پیروزی خیلی چسبید.
خیلی مهمه که مثل فصل قبل نباشیم! باید در شرایطی که رئال امتیاز از دست میده و یا بازی سختی داره، حداکثر امتیاز رو بدست بیاریم و فاصله رو بیشتر کنیم.

you.are.barcelona نوشته:

باشه.بارسا هر کاری کنه انتقاد میکنی.دست لوچو درد نکنه.عالی بود اما رفت تو هم بهتره از والورده حمایت کنی.رئال فصل قبل همینجوری لالیگا رو گرفت.اقا شما کارشناس ما همه اعضا هیچی نمیفهمیم

Lucho.The.Great نوشته:

ظاهرا تنها چیزی که براش مهمه، گرفتن نتایج مقطعی و بدست آوردن دل هوادارای سطحیه، اما با این روند در دراز مدت تیم دچار بدترین آسیب ها میشه. حتی مربیای لیگ ایرانم می دونن که نمیشه ترکیب اصلی رو هفته ای دو بار استفاده کنی!

اولین ثمرات استفاده بد از بازیکنا هم مصدومیت دمبله بود. و این تازه اولشه. مصدومیت همیشه یکی از مصیبت های بارسا بود که تو زمان انریکه به لطف سیستم چرخشی عالی خیلی کمرنگ شد و به نظر میاد والورده می خواد احیاش کنه.

Lucho.The.Great نوشته:

اینکه بازیکن تعویضی گل بزنه هیچ اعتباری برای مربی نیست، صرفا اتفاقه. یعنی مسخره تر از این حرف تو دنیای فوتبال نمیشه زد. تعویض طلایی به تعویضی میگن که روند بازی رو تغییر بده، که تیم والورده اصلا روندی نداره که کسی بخواد بیاد تغییرش بده!

Ronalmessiho نوشته:

واقعا اصرار والورده. به استفاده از اینیستا ، بوستکتس و راکیتیچ به صورت فیکس رو درک نمی کنم در حالی که باید مراقب خستگی و مصدومیت باشه..
البته خیلی چیزا هست که در شرایط فعلی درک نمیکنم! اینکه روبرتو چرا همچنان باید دفاع راست باشه؟ چرا سمدو از ترکیب بیرونه؟ چرا به دنیس بازی نمیده؟ چرا سوار فیکسه؟ و و و....

leoten نوشته:

موقعیتهای ختافه بیشتر روی ضد حمله بود که اونم معدود بود.دو تعویض،دو گل کافیه واسه اثبات شایستگی یه مربی،ولی هنوز هم اصلا خوب نیستیم.باید موقعیت بیشتری خلق کنیم.هر چندبازیکن آنچنانی هم نداریم.زمان انریکه جلو همچین تیمهایی بدتر هم میشدیم.

you.are.barcelona نوشته:

اگه یادت باشه.اول فصل 3 گانه بدتر بودیم

Lucho.The.Great نوشته:

ختافه چندان اتوبوسی هم بازی نکرد. اندازه ما و شاید بیشتر از ما موقعیت گلم داشتن. ما اصلا تاکتیک نداریم، معلوم نیست قراره چطور بازی کنیم. اگرم قراره همون بازی زمینی قبل رو کپی کنیم که تو اجراش بسیار ضعیفیم.

اگر هم مجموعه ای از تصمیمات غلط اسمش هوش باشه، قطعا والورده فوق العاده باهوشه.

Lucho.The.Great نوشته:

واقعا تو دهه اخیر کمتر بارسا رو به این بدی دیده بودم. رسما تیم هیچ تاکتیکی نداره و اگر بازیکنا رو بدون مربی بفرستی تو زمین، احتمالا بهتر از این بازی می کنن...

خوبه که تو روزهایی که بدیم می بریم، اما نتیجه گیری مقطعی فقط یه حباب توهمی ایجاد می کنه که برای هوادارهای سطحی جذابه، اما در دراز مدت می ترکه و در مقاطع حساس فصل خسارتهای زیادی به بار میاره...

امیدوارم واقعا سطح تاکتیکی والورده این چیزی که تا حالا نشون داده نباشه، چرا که وضعیت فعلی از نظر تاکتیکی نزدیک به صفره، و تمام اونچه اتفاق می افته گلهایی روی اتفاقات و درخشش های فردیه که نمی تونه در دراز مدت ادامه پیدا کنه، مگه با شانسی مثل شانس زیدان!

leoten نوشته:

قطعا اگه این بازی زمان انریکه بود و اگه نیمار نبود و لوییز سوارز هم بدترین فرمشو داشت با اختلاف باخته بودیم.تعویض های طلایی والورده گواه خیلی چیزهاست،ولی هنوز شروع راهه.

leoten نوشته:

مسلما خوب نبودیم،ولی بازی جلو تیمهای اتوبوسی اونهم خونه رقیب خیلی سخته.دیدیم که مسی فقط تونست یه پاس گل بده و بیشتراز بازی خارج بود.والورده نشون داد فوق العاده باهوشه،ولی چرا از سمدو استفاده نکرد یا از دنیس بیشتر استفاده نمیکنه جای سوال داره.لوییز سوارز فاجعه بود و ترشتگن طبق معمول شوت خور به تمام معنا.