Lucho.The.Great نوشته:

دوست عزیز، انقدر تصورات و توهمات خودت رو به پشتوانه يه سرى نقل قول بدون مرجع بى سند و مدرك به كل هستى بسط نده! حرف بى ارزش رو هر چقدرم که سر و تهش "کارشناسان و مربیان بزرگ جهان" بذاری ارزشی نداره. و گرنه خیابانی هم اول تمام جملاتش میگه این نظر اکثر کارشناساس!

من هرجا حرفى زدم رو بحث فنى و تحليلى بوده. با كسيم بحث مى كنم كه فوتبال رو چيزى فراتر از نتيجه بتونه بفهمه. تو توى دنياى خودت با تمام كارشناسان جهان خوش باش!

006007 نوشته:

دوستان چرا با این بنده خدا بحث میکنید، این که ثابت شده هست که این دوست ما چشم بسته فقط انریکه انریکه میکنه، تا صبح هم بگیم فایده نداره. تمام کارشناسان و مربیان بزرگ جهان قبول دارند که زیدان یکی از آینده داران مربیگری جهان هست ولی این بنده خدا میگه نه، همه قبول دارند که تیم پپ گواردیولا بهترین تیم تاریخ هم میتونه باشه و خودش از بزرگترین مربیان جهان این بنده خدا میگه نه. بازیکنان تیم دارند میگن با مربی جدید حال میکنیم این بنده خدا میگه نه. من دیگه موندم چی بگم

Lucho.The.Great نوشته:

بحث نفرات از بحث تاکتیک کاملا مستقله. رئال تو 2 سال گذشته حدود 20 بازی با گلهای بعد دقیقه 90 برده یا نباخته! این اسمش هیچی جز شانس نیست. محاله کسی بگه ما برنامه ریزی کردیم دقیقه 96 راموس بیاد بزنه!

همون طور که وقتی مدافع حریف پاس گل میده به مسی یا اینکه دومین گلزن برتر ما گل به خودیه، این مطلقا شانسه و بس.

بحث اینه که 4 تا حرکت ترکیبی یا یه حرکت جدید و متمایز یا یه چیزی آدم ببینه حس کنه این رو توی تمرینات کار کردن دارن اجرا می کنن. نه اینکه هر گلی زده شد بگیم آهان تاکتیک والورده این بود که اینطوری گل بزنیم.

toraj نوشته:

خب سانتر هم یه نوع تاکتیکه!!!! پس از نظر شما دو سال پشت سر هم تونست لیگ قهرمانان رو به دست بیاره شانسی بود؟البته قبول دارم سال اول قرعه های
آسون و سال دوم داوری خیلی کمکش کرد ولی انصافا تیم منسجمی داره رئال. شما به هافبک هاش نگاه کن!!! مودریچ، کاسمیرو، کروس، کواچیچ، ایسکو
یا همین مارسلو چقدر پاس گل میده. ما اگه پارسال فقط همین ایسکو رو داشتیم مطمئنن حداقل لالیگا و کوپا دل ری رو میگرفتیم

Lucho.The.Great نوشته:

خب پس با این تفکر که هیچ چیزی شانسی نیست، قهرمانی های رئال هم لابد روی نبوغ تاکتیکی زیدان و سانترهای هدفمند بدست اومد؟

toraj نوشته:

من کلی بالا توضیح دادم اگه از نظرت اینا بکش زیرش هستش من حرفی ندارم. مطمئن باش تو فوتبال روز دنیا هیچ چیزی شانسی نیست. اصلا چند موقعیتی که بارسا تو این بازی ایجاد کرد مسی نقش زیادی نداشت (نقش مستقیم منظورمه) مثل اورلب سوارز با آلبا که اگه آلبا تو سانتر یا کات بکش دقت میکرد مسلمنا مسی گلش میکرد. یا پاس دولفئو به گومز یا همین گلمون.

Lucho.The.Great نوشته:

اینا که توضیح دادی همش همون تاکتیک 9 کاذبه که از قضا تنها پلن والورده س و از همین اول فصل منجر شده به پیدا شدن ضد تاکتیک بارسا، یعنی تیمای ته جدولی در حد خیرونا هم با شلوغ کردن دور مسی بارسا رو از کار انداختن و صرفا با خوش شانسی بردیمشون.

الان یعنی به نظر تو بردن سوارز به بال چپ اسمش تاکتیک هوشمندانه س؟ سوارز 10 بازی اونجا محو بوده، حالا یه گل روی بکش زیرش زده اسمش شده تاکتیک هوشمندانه!

من نمیگم تیم به محوریت مسی نباشه. اصلا ممکن نیست. میگم برنامه ای جز مسی هم داشته باشه، نه اینکه رو بیاره به بکش زیرش در حد استقلال قلعه نوعی! تاکتیک یعنی بدون مسی بری رئال رو تو برنابئو 4 تایی کنی، نه اینکه وقتی مسی رو بستن هیچ برنامه ای نداشته باشی!

toraj نوشته:

خب شما انتظار داری توپو به بهترین بازیکن تاریخ ندن!!! مگه جز اینه که مربی های قبلی تاکتیک و ارنج تیمی رو بر اساس مسی میچیدن؟!!!با خروج نیمار واقعا سمت چپ تیم فلج شده و والورده با بردن سوارز به سمت چپ باعث شده مسی تو نقش مهاجم 9 کاذب آزادی عمل بیشتری تو بخش مرکزی زمین حریف داشته باشه و اولا با این کارش به طور عمدی باعث میشه تراکم تو بخش مرکزی بیشتر بشه (به واسطه حضور مسی که نیاز به بازیکنای زیادی برای مهارش هست) و به طور خودکار کناره ها خالی تر میشه و از طرف دیگر باعث میشه دفاع های کناری موقع حمله به وینگرها اضافه بشن و سوارز هم با پاس های تک ضربی که داره میتونه با آلبا اورلب کنه و آلبارو راه بندازه. اصلا اگه دقت کنین گلمون با این تاکتیک هوشمندانه به ثمر رسید و اگه گومز هم تو پاسش به سوارز یکم دقت میکرد گل دوممون هم از این تاکتیک زده میشد.

Lucho.The.Great نوشته:

شما از بازی بعدی لطف کن تاکتیک ها رو همون زمان که تو بازی اعمال میشن و تغییر می کنن لایو برای ما توضیح بده متوجه بشیم. البته جز تاکتیک "توپو بدین به مسی"!

toraj نوشته:

همچنان نظر من اینه که تاکتیک های والورده بسیار متنوع و هوشمندانه ست حالا شما تاکتیکی نمیبینی این نظر توئه. اگه بدون تعصب و با دقت بازی رو دنبال کنی حتما به تنوع تاکتیکی تو طول بازی پی میبری.

toraj نوشته:

دوست عزیزم مطمئن باشین که من عادت ندارم از معده حرف بزنم مالکیت 70 به 30 اونم تو زمین حریف بزرگی مثل اتلتیکو اتفاقی نیست. بنده با اندازه کامنت هایی که شما اینجا گذاشتین فوتبال بازی کردم

Lucho.The.Great نوشته:

واقعا شما کجا رو نگاه می کنید؟ اصلا بازیهای بارسا رو می بینین یا دارید تکرار بازیهای قدیمی رو تماشا می کنین؟ تیم والورده کلا برنامه نداره، چه برسه برا تک تک لحظاتش!

واقعا این پدیده جالب و قابل مطالعه ایه که افرادی واقعیت رو اونطوری که دوست دارن می بینن، نه اونطوری که هست!

toraj نوشته:

خوشحالم که بارسا داره خود واقعیشو پیدا میکنه. فلسفه بارسا یعنی بازی با حوصله و متکی به هافبک ها. بارسای والورده برای تک تک لحظه هاش برنامه داره. شخصا از بازی با اتلتیکو مادرید خیلی لذت بردم. بازی که جنگ تاکتیک ها بود. اگه یکم شانس داشتیم این تیم سخت کوش و قابل احترامو میبردیم.

leoten نوشته:

خود بازیکنان بارها رضایتشون رو از تمرین و مربی و تلویحا رفتن انریکه ابراز کردند.حالا چرا بعضی ها بی جهت و بدون قدری فکر کاسه ی داغتر از آش میشن جای تامل داره.

006007 نوشته:

مطلبی بزارم از تراشتنگن به گمانم قابل تامل هست ؛ والورده:« او زمین تا آسمان از لحاظ دیدگاه به فوتبال با انریکه تفاوت دارد و باید به او برای رسیدن به خواسته هایش کمک کنیم.
والورده ایده هایی جدید و متفاوت دارد که باید آنها را فهمید و درک کرد. او آپشن های متفاوت و گوناگونی در طول یک بازیکن به ما ارائه می دهد که در پیشرفت شخصی هر بازیکنی می تواند موثر باشد. با او چیزهای بیشتری از فوتبال یاد می گیریم. ما باید خودمان را با این تغییرات وفق دهیم و فکر می کنم تا به اینجا هم در این راه موفق بوده ایم.»