Lucho.The.Great نوشته:

از شما طرفداران جام انتظار بیشتری هم نیست. لیاقتتون همین بردهای مورینیوییه.

سکوت هم همیشه نشونه جواب نداشتن نیست. خیلی وقتا نشونه چیزای دیگه س.

salah_erosennin نوشته:

نیازی به ترول کردن نیست! تیم امریکه اگر مسی نداشت نیمار داشت! شما فقط این قسمت از حرف من رو نقل قول کردی چون جوابی برای بقیش نداشتین!

بله تیم انریکه بدون راکیتیچ می باخت! و همه میگفتن نیمکت بارسا ضعیفه! والورده الان داره با اون‌نیمکت نتیجه میگیره. نیمکتی که انریکه درست کرد ولی نتونست ازش استفاده کنه!

در ضمن کسی نگفت اینجا که ما از بازی خوب بدمون میاد. گفتیم اینقدر تند نرین، این تیم بازی خوب هم این فصل داشته، و اول فصل هم بیشتر از اونکه به قدرتش اضافه بشه از قدرتش کم شده. چنین جایگاهی در ایگ رو قطعا مدیون والورده هست، و انریکه قبلا نشون داده بود توی این موضوع تبهری نداره. هرچند وقتی همه ی ستاره های تیمش رو داشت قضیش فرق میکرد!

کلا به نظرم بحث با شما بی فایدس! چون چشمتون رو روی همه چی بستین. بهترین تیم تاریخ! هه!

Lucho.The.Great نوشته:

همین یه تیکه ارزش فنی این حرفا رو نشون داد. تیم انریکه آمارش بدون مسی بهتر از آمارش با مسی بود! راکیتیچ مصدوم می شد تیم نتیجه نمی گرفت؟ تیم انریکه بدون مسی رفت رئال رو تو برنابئو 4 تایی کرد! سال بعد بدون نیمار باز رئال رو تو برنابئو برد! انقدر روی تصورات شخصی نظر ندین!

البته واقعا از نگاهی که از این بازی افتضاح فعلی حمایت می کنه توقعی نیست. فوتبال برای شماها فقط نتیجه س، حالا می خواد رو گل به خودی یا حرکات ژانگولر دفاع یا دروازبان حریف بدست بیاد!

salah_erosennin نوشته:

دوران انریکه کافی بود فقط راکیتیچ مصدوم شه تا تیم نتیجه نگیره!

luke1889 نوشته:

شما بد متوجه منظور من و امثال من شدی .
والورده رو من نیووردم که بخام اخر فصل ازش دفاع کنم یا نه !
قبول دارم بازی ها از سبک بارسا دوره و برد ها دلچسب نیست ولی با این مهره ها خوب بوده و نمیشه والورده رو از الان زیر سوال برد . من الان ازش دفاع میکنم و هروقت جای دفاع نداشته باشه دفاعی ازش نمیکنم ! ( در کل سیستم بازی والورده با پپ و انریکه فرق داره )
فعلا تیمی که فصل گذشته و سوپر جام داشتیمو با این تیم مقایسه میکنم (فارق از اینکه مربی کی بوده ) میبینم که راضی کنندس .

Lucho.The.Great نوشته:

ما داریم در مورد کیفیت بازی صحبت می کنیم نه نتیجه. برای کسی که نتیجه همه چیزه و مهم نیست بردها و گلها چطور بدست میان، قطعا این بارسا بهترین تیم تاریخه! برای کسی که فلسفه بارسا و بازی زیبا مهمه، این قطعا بدترین بارسای تاریخه.

گذر زمان هم نشون دادن فقط بدتر میشیم، نه بهتر. شاید 4 تا بازیکن درجه یک بخریم بتونن تو زمین چیزی ارائه بدن، ولی والورده نشون داده چیزی برای ارائه نداره، حتی اگر مثل یونان 2004 یا رئال کاپلو یا چلسی دی متئو بتونه با زشت ترین بازی قهرمان هم بشه.

Lucho.The.Great نوشته:

تحقير اون نيست كه داورا ١٠ امتياز ازت كم كنن و ١٠ امتياز به رئال بدن و آخرش با ٣ انتياز فاصله قهرمان نشى. تحقير اونه كه تيماى درجه ٣ بيان جلوى بارسا سوار بازى باشن! وقتى حتى اينو نمى تونين بفهمين كه بارسا كمبود بازيكنش نسبت به امثال سيتى و پاريسه و همين الانش هزار برابر امثال خيرونا و لگانس كه تو زمين تحقيرش مى كنن بازيكن داره، وقتى فرق تاكتيك و نفرات رو حتى نمى فهمين و دركتون از فوتبال فقط در حد برد و باخته، وقتی نمی تونین متوجه شین که انریکه هولمز و گریژمان رو می خواست و متئو و الکاسر رو خریدن، و گرنه همه دوست دارن مثل پپ تیم منتخب جهان داشته باشن! لياقتتون هم همين كه يكى مثل والورده مربيتون باشه!

هنر مربی اینه که از هرچی داره نهایت استفاده رو بکنه. بارسا تیمش تیم زمان پپ نیست، اما با همین تیم انریکه بهترین بازیا رو ارائه کرد و بیشترین جام رو گرفت. نیمار هم تا بود همه ش سوژه نقد و حمله بود و همه از فرم متناوبش می نالیدن و هیچ وقت ستون بارسا نبود، حالا که رفته شده دلیل وضع افتضاح تاکتیکی تیم.

نخیر تاکتیک با نفرات فرق داره. اینکه مثل سیتی 20 تا بازیکن درجه یک بریزی تو تیم، با اون تیم علی دایی هم می تونه قهرمان شه. اما بارسا انقدر بازیکن داره که از پس امثال لگانس و خیرونا بر بیاد. منتها مربی نداره!

tmagh نوشته:

آقای ایمنی عزیز
تصور نمیکنید که این سبک گزارش بازی با غلظت و شدت بسیار بالای انتقاد از ابتدای فصل تاکنون موجب دو دستگی بین هواداران و اعضا سایت شده و این موضوع قدری به اون فلسفه طرفداری ما از این تیم لطمه خواهد زد؟ به ویژه اینکه اکثر این بحثها در نهایت منجر به مقایسه مربیان سابقمون میشه که همگی اسطوره های باشگاه بودن و به این ترتیب قطعا در حق آنها هم اجحاف خواهد شد. من مطمئنم که انتقاد شما از سر دلسوزی هست ولی به نظرتون آیا پاشیدن بذر نا امیدی که در اکثر گزارشها تا حالا مشاهده میشه درسته؟ آن هم در شرایطی که هنوز حتی نیم فصل هم نشده و بر خلاف نظر شما در بعضی بازیها خوب بودیم و قطعا در بعضی بازیها ضعیف. بهتر نیست در کنار انتقادهای منصفانه نسبت به آینده خوش بین باشیم تا به این ترتیب وحدتی بین اعضا به وجود بیاد؟

luke1889 نوشته:

خوب بزار دمبله اضافه بشه بعد آیه یاس بخون ! هنوز دمبله بازی نکرده داری میگی دمبله رو داریم .
دنیس که مثل فصل قبله و بازیکن خوبیه . گومز از اولشم واس بارسا افتضاح بوده و همیشه رو مخ من یکی بوده ! پائولینیو رو چه عجب قبول کردی ! تا دو ماه پیش موردی بود که والورده رو زیر سوال میبردین ! مخصوصا مدیریت سایت.
نیمار هم زمانی که مسی نبود خودشو خوب نشون میداد انصافا ! زمانی هم که مسی بود تو بازی حداقل حداقلش باعث میشد که دور مسی خلوت شه .
اشتباهات فردی بازیکنا ؟ انریکه خوب همه بد ! باشه !
برگشت تاریخی هم بیشترین علتش همت بازیکنا بود مخصوصا نیماری که میگی هیچ وقت قابل اتکا نبود ! بی تاثیر ترین کس انریکه بود تو اون بازی.
سیتی الان تیم کاملیه نه فصل قبل که سال اولش بود .
خیلی جالبه که پپ رو قبول نداری . یادته فصل قبل پپ چه تیمی رو تحویل گرفت و بزرگای تیم مثل دکو و رونالدینیو رو گذاشت کنار !
پپ با همون بازیکنای جوون و بی اسم و رسم بهترین تیم تاریخو ساخت . اونوقت میگی انریکه تیمو تکمیل کرد !

luke1889 نوشته:

یجوری انریکه انریکه میکنی ادم حالش بد میشه . همچین میگی نمیفهمین انگار خدای فوتبالی !
ما هم دلمون برای فوتبال زیبای زمان پپ تنگ شده ( نه انریکه چون اون موقع بنظرم زیبا نبود و اگه بود واسه یکی دو سال اولش بود که ژاوی و دنی آلوز بودن )
این تیم دست انریکه بود چیکار میتونست بکنه ؟ فصل قبل با بهترش چیکار کرد ؟
این بردهای زشت !!!؟ ظاهرا یسریا ترجیح میدن این باخت های زیبا باشه لابد ؟

salah_erosennin نوشته:

عجب نقد مقرضانه ای!

این بارسا همونیه که توی سوپرماپ جلوی رئال هیچی برای ارائه نداشت!
همون بارسایی که نیمار ازش رفته و قدرت خط حملش به کمتر از نصف کاهش پیدا کرده! و دمبله ی جایگزینش هم از ابتدا مصدوم شده!

این بارسایی هست که بعد از سوپرکاپ ما فکرش رو هم نمیکردیم همچین اختلافی ایجاد کنه!
بارسایی هست که داره بعد از فیفا دی بازی می کنه! که در تمام دوران های قبلی این بازی هاش فاجعه بار و توام با شکست بودن! بارسایی که روی پیکه نمیشه حتی در حد یه دفاع معمولی حساب کرد!

در عین حال همون بارسایی هست که اون بازی درخشان رو رو به روی یووه بازی کرد!

یکم برای قضاوت زود هست، و اینجور نقد ها وضعیت تیم رو نشون نمیده.

King.leo.10 نوشته:

کاش دوستانی که ادعای بازی زیباو تیکی تاکاو این حرفارو دارن یکم این چند سالو یادشون بیارن که چطور تحقیر شدیم با قهرمانی های اروپایی رئال و پنالدو
روزهای بده بارسا در راهه ولی دلیل عمده ی این بازیه بی کیفیت نبود بازیکنه تاثیر گذارو ستاره ست
حتما مصاحبه ی گواردیولا رو که دیدین با گری لینه کر که میگه 90 درصد بازی به بازیکن بستگی داره این که تو تاکتیک هارو هر چقدر هم خوب بلد باشیو طراحیش کنی آخر سر بازیکنه که تو شرایط بازی باید از پس اجراشون بر بیاد
امان از خریدهای افتضاح دولت قبل... خخخخخخ

pob1188 نوشته:

با احترام به نظر تمامي دوستان با مساوي كه رئال امشب گرفت بنظرم ارزش كار تيم الان بيشتر مشخص ميشه درسته كه بازي تيم مثل قبل چشم نواز نيست ولي يادمون باشه كه نيمار رفته بد موقع هم رفته جانشين هم كه فعلا نداره با اين بازيكنهاي پا به سن گذاشته نميشه اين انتظار رو داشت كه زيبا هم بازي كنند و برد هم بيارن فصل قبل و قبل تر از اون تيم قشنگ بازي ميكرد ولي خيلي اوقات از پس همين تيمها نظير لگانس بر نمي امديم بنظرم همين كه داريم همه بازيها رو ميبريم خودش كمك ميكنه كه بعد از نيم فصل با اضافه شدن دمبله رافينيا و اگر بتونيم يه بازيكن خوب بگيريم مطمعنا شرايط بهتر ميشه .زنده باد بارسا و طرفدارهاي ايراني بارساي كبير

ravi_2011 نوشته:

سخنان والورده بعد از بازی :
"من هم قبول دارم که امروز چندان خوب بازی نکردیم؛ ولی مهم کسب سه امتیاز بود!"
از همین جمله معلومه این آقا چه طرز تفکری داره! یادتون باشه، مهم کسب 3 امتیازه!

ravi_2011 نوشته:

خخخخخخخخخخخخخخخخخخخ! دقیقاً همینطوره سعید جان!
حروم لقمه ( پنالدو رو میگم ها! ) نصف بیشتر گل هاش رو روی ضربات ریباند ( بدون هیچ مزاحمتی ) زده!

Lucho.The.Great نوشته:

سوارزم که واقعا زحمت کشید اینا رو زد! رونالدو هم بود اینا رو می زد!

ravi_2011 نوشته:

دقیقاً همینطوره. رئالی ها باید با این بردها خوشحال بشن، نه ما!
در ضمن، معلوم نیست مزدک چرا انقدر آنتی بارسایی شده! من خیلی دوستش دارم و براش ارزش و احترام زیادی قائلم ولی در این بازی خیلی ازش دلخور شدم! تابلو بود که داره از ضعف دروازه بان لگانس و تیم بی کیفیتش حرص میخوره و از گلزنی و برد بارسا شاکی میشه! شاید چیز خورش کردند!

Striker نوشته:

شکی در بازی کمتر تهاجمی بارسا نیست، ولی نباید فراموش کنیم که لگانس اکثر ضرباتی که زد از پشت محوطه بوده و این خودش باعث شده آمار شوتش خیلی بالا بره.
البته اعتراض اصلی من از والورده بیشتر به نیمکت نشینی دنیس و پائولینو و فرصت دادن به بازیکنایی مثل ویدال و لوئیز سوارز هست. سوارز شاید تو این بازی به ظاهر درخشید ولی هنوز این بشر یاد نگرفته تو آفساید واینسته یا از مغزش استفاده کنه. به نظرم باید دنیس و پائولینو فیکس بازی کنن و بی هیچ تعارفی بازیکنای قدیمی ولی بدون کاربردی مثل لویز رو نیمکت بشینن!!