| در حال دیدن این عنوان: |
۱۳ کاربر مهمان
|
|
برای ارسال پیام باید ابتدا ثبت نام کنید!
|
|
|
|
پاسخ به: بحث آزاد در مورد بارسا | ||
  نام کاربری: Kiavash13
نام تیم: آرسنال
پیام:
۹,۹۶۵
عضویت از: ۹ آذر ۱۳۸۸
از: Kermanshah
طرفدار:
- Andres Iniesta - Rivaldo - Esteghlal - Netherlands - Mojtaba jabbari - Frank De Boer - Majid Namjoomotlagh گروه:
- کاربران عضو - لیگ فانتزی 
  |
نقل قول <span class='quoter'>سوگوار پدر نوشته:</span>پپ بهترین تیم رو از ریکارد تحویل گرفت و دلیل اصلی موفقیت هاش هم همین بود. درست مثل تیتو. این از اون دست حرفاییه که رئالی ها برای کوچیک کردن دستاورد های پپ میزنن.خودمونو چرا بزنیم به اون راه؟آلوز که یکی از عوامل فوق اصلی بازی های خوبمونه کجا تو تیم پپ بود؟ ژاوی کجا همچین نقشی تو تیم داشت؟ نقش ژاوی حداکثر میشد یکی عین جرارد.ونم با کلی ارفاق،مگرنه ژاوی بعد اومدن پپ همیشه جزو 5 نفر اصلی دنیا بود.ولی قبلش ژاوی هیچ وقت اینطوری مشهور نبود.فقط بارسایی ها دوسش داشتن.اونم به خاطر قیافه ی پر ابهتش.و البته بازی خوبش تو هر زمانی.و البته گلش به رئال  .مگرنه اصلا نقش اصلی تیمو ایفا نمیکرد.خود ژاوی هم گفت که رایکارد ازم یه ربات ساخته بود.و واقعا ظرافت بازی ژاوی بعد اومدن پپ نمایان شد.پیکه کجا تو تیم بود؟پیکه ای که سال اول تو اوج جوونی و بیست سالگی نمایش های فوق العاده ای داشت.اینیستا بازیکنی بود که زیر سایه ی دکو بود.اونم تو اوج بازی و جوونی دکو خیلی خوب بود ولی بهتر از اینیستا هیچ وقت نبوده و نخواهد بود. مسی مهاجم سمت راست بازی میکرد.ولی پپ از مسی یه مهاجم نوک ساخت که تعداد گلش اینقدر زیاده.پپ هانری ای که همه ازش نا امید شده بودن رو به بازیکنی فوق العاده دوست داشتنی تبدیل کرد.بازیکنی که سال 2008-9 به شدت بین هوادارا محبوب شد.پپ بوسکتس رو آورد که قبولش نداری و منم بحث نمیکنم.به نظر من هر کس دیگه ای به جز پپ اگه سرمربی بارسا میشد ما باز هم تو اون بحران 2000 گیر میفتادیم.همون بحرانی که باعث شد تیم ما تو آخرین روزا چهارم بشه و بره لیگ قهرمانان.تیمی که در حال افول بود.ولی تاکتیک های پپ و مهم تر از اون انگیزه ای که به کل تیم داد.باعث شد که تیم 6 تا جام رو بگیره.نمیخوای بگی که اگه رایکارد بود ما جام میگرفتیم؟ شاید فقط کوپا دل ری رو میگرفتیم.تاکتیک پپ فقط بازی 4-3-3 نبود.تاکتیک پپ این بود که اولین تیمی بودیم تو 10 سال اخیر بارسلونا که علاوه بر زدن گل زیاد کمترین گل خورده رو داشتیم.تاکتیک تیم این بود که مهاجما اولین مدافع های تیم بودن.تاکتیک پپ فضا سازی بود.تاکتیک پپ این بود که کیتا تو فینال چمپیونز لیگ بیاد دفاع بازی کنه. این حرفا هم چرند محضه.واقعا موندم کل تیمای اروپا دارن اسطوره سازی میکنن. طرفدارای رئال مورینیو رو اونجوری بردن بالا. طرفدارای آرسنال ونگری که این همه ساله جام نگرفته اونجوری دوس دارن. طرفدارای یوونتوس از مربی ای که تبانی کرده یه بت ساختن. اونوقت ما از مربی ای که از 19 جام ،14 جام رو واسمون آورد اینطوری قدردانی میکنیم.مربی ای که حتی خود رئالیا نتونستن بگن بده.مربی ای که دونه دونه موهاش برای بارسا سفید شد.و آخرشم ریخت.اصلا نمیدونم منظورت از این حرفا وقتی که هیچ ربطی به بحث نداره چیه.فقط میتونم بگم که ما افسانه ای داریم و افسانه ی ما پپ گواردیولاس.افسانه ای که هیچ کس نمیتونه ازمون بگیره.حتی با این حرفا که ذره ای فکر پشت سرش نیست. نقل قول من نمیدونم وقتی جکی چان تو 70 سالگی با او تپلی میپره هوا 20 تا برگردون میزنه و 30 نفرو از پا در میاره عضله هاش نمیگیرهخوب تو میتونی جی چان رو به مدیرای بارسا پیشنهاد بدی  نقل قول حرف من اینه که یک ماه پیش میتونست 20 دقیقه بازی کنه الان نمیتونه 10 دقیقه بازی کنه احتمالا بازی رو دیدی و دیدی که ویا گرم کرد و میدونی که تو تیمای اروپایی فقط سه بازیکنی که احتمالش هست تعویض بشن گرم میکنن. حالا شاید تیتو احساس خطر کرده که بوسکتسو آورده.ولی وقتی داوید ویا گرم کرده یعنی قرار بر این بوده که بازی کنه. نقل قول الکس سانگ هم همینش از بوسکتس بهتره .نیست شخصا فکر میکنم این چیزا علایق شخصیه و روی علایق شخصی نباید بحث کرد.ولی اصلا تو کتم نمیره که بوسکتس رو در حد پایین تر از الکس سانگ پایین بیاریم.اونم به خاطر دو تا بازی آخرش.ولی خودمونو میزنیم به نیددن و بازی فوق العادش تو بازی رفت سوپرکاپ رو نمیبینیم. نقل قول اما تو دفاع آخر اصلا خوب نیست که تقصیر خودش نیست بنده خداخدا رو شکر سلیقه ها عوض میشن این همون شخصیه که قبل بازی چلسی گفت ماسکرانو تو دفاع آخر خیلی خوبه |
||
|
|
|||
|
۱۴ شهریور ۱۳۹۱
|
|||
|
|
پاسخ به: بحث آزاد در مورد بارسا | ||
  نام کاربری: پرچم-دار
پیام:
۱,۶۰۰
عضویت از: ۵ خرداد ۱۳۸۷
طرفدار:
- ژنرال ژاوی - یوهان کرایف - فرانک ریکارد گروه:
- کاربران عضو
|
نقل قول AnDrEs InIeStA نوشته:خدا رو شکر سلیقه ها عوض میشن این همون شخصیه که قبل بازی چلسی گفت ماسکرانو تو دفاع آخر خیلی خوبه الانم میگم تا قبل از بازی با چلسی خوب بود تو لالیگا و جام حذفی .. خوب بود خدایی. اما بعد بازی با چلسی که همه اومدن گفتن تقصیر والدسه من اومدم گفتم تقصیر اشتباه ماسکرانو ئه با اون جا گیریش که توپ از پشتش رد شد و رسید به دروگبا .. دیدی سلیقه همونه برای این فصل هم انتظار داشتم دفاع آخر بخریم تا دیگه بیاد سرجای اصلیش و کم کم بازی های خوبشو تو اون پست انجام بده و کم کم بوسکتس رو ذخیره کنه اما نخریدیم دفاع آخر و وقتی حرف از سانگ اومد گفتم دیگه تا تهش این باید بشینه دفاع آخر لااقل انتظار دارم وقتی پویول و پیکه هر دو سالمن و مصدوم نیستن با هم تو باشن نه این که نوبتی پیکه و پویول وایستن کنار ماسکرانو پ ن: البته من از بوسکتس بدم نمیاد خوشمم میاد اما ماسکرانو یا سانگ یا یحیی توره یا هرکی که سرعت دوندگی و جنگندگیش بیشتر باشه رو تو اون پست ترجیح میدم
|
||
| ❤ تا ابد بارسا ❤ | |||
|
۱۴ شهریور ۱۳۹۱
|
|||
|
|
پاسخ به: بحث آزاد در مورد بارسا | ||
  نام کاربری: Lucho.The.Great
نام تیم: بارسلونا
پیام:
۶۱,۶۱۳
عضویت از: ۱۴ مرداد ۱۳۸۴
از: تهران
طرفدار:
- بویان کرکیچ - یوهان کرویف - پرسپولیس - اسپانیا، آرژانتین - احمد عابدزاده، کریم باقری - فرانک ریکارد - افشین امپراطور گروه:
- لیگ فانتزی - کاربران عضو - مدیران کل
|
من فکر می کنم این کیاوش یه نسبت فامیلی با پپ داره  . البته قبلا هرچی لازم بوده گفتم، نیاز به تکرار نیست. از نظر من پپ فقط حاصل زحمات ریکارد رو درو کرد. خوب درو کرد آره، اول شد، ولی ماشین خوبی دادن سوار شه! هیچ بازیکنی هم تحویل بارسا نداد! (جز دو تا سوگلی به درد نخورش). ولی امثال ژاوی و پویول و اینیستا و مسی و خیلی های دیگه رو ریکارد ساخت. ریکارد بود که جرات داشت مسی رو تو 17 سالگی به تیم الف بیاره، اما پپ جرات نداشت تو جام حذفی توی خونه جلوی تیم دسته 2 جووناش رو بازی بده!پپ کارهای بزرگی کرد، اما اشتباهاتی بزرگی هم کرد. سودهایی داشت و ضررهایی هم داشت. نقاط مثبتی داشت و نقاط منفی هم داشت. پپ اسطوره بود، از قبل هم، ولی خدا نیست، خطا داشت، زیاد هم داشت. بزرگترین امتیاز پپ دادن روحیه خیلی خوب به بازیکنا بود، و گرنه هیچ اثر فنی خاصی روی تیم نذاشت. با سیستم سنتی مکتب کرویف قهرمانی کسب کرد و درست زمانی که تصمیم گرفت چیزی از خودش اضافه کنه و سیستم افتضاح دفاع سه نفره رو رو کرد، بدجوری قافیه رو باخت! در واقع به جایی دست زد که تخصصش رو نداشت! پپ یه روانشناس خوب بود، نه یه معمار فوتبال! عمارتی که ریکارد ساخته بود رو فقط خوب گچ بری و رنگ کاری کرد! بزرگترین عیبش هم این بود که بازیکن سوز بود تا بازیکن ساز. به ازای دو بازیکن نصفه نیمه که تحویل بارسا داد، خیلی ها رو سوزوند. امثال بویان، جیوانی دوس سانتوس، رونالدینیو، کاسرس، یحیی توره و خیلی های دیگه. بازیکنای با استعداد زیادی هم قبل و بعد اومدن پپ هیچ تغییری نکردن! امثال دوس سانتوس، تیاگو، فونتاس... اسمهایی که فقط برای افه جوونگرایی مطرح شدن! البته پپ سال آخر کمی جوونگرایی انتحاری هم کرد. مثل تیو. ولی این کلیت قضیه "فاجعه بار" بودن در بازیکن سازی رو تغییر نمیده. البته هرکس مجازه افسانه شخصی خودش رو داشته باشه. حتی پیدا میشن کسایی که مترجم افسانه شونه! اما برای من طعم قهرمانیهای که ریکارد برای بارسا آورد، خیلی خیلی بیشتر از قهرمانی های پپ بود! من فقط جمله قدیمیم رو تکرار می کنم: ریکارد تیمی رو تحویل گرفت که چهارمی براش افتخار بود، و تیمی رو تحویل داد که دومی براش فاجعه تلقی می شد! من به این میگم مربی بزرگ! حتی اگر نخوام به بازیکنای بزرگی که ساخت و پپ ازشون استفاده کرد اشاره کنم. پپ تیم قهرمان رو گرفت و خوب هم قهرمان کرد. ریکارد هم مربی حال بود و هم مربی آینده بود ولی پپ فقط مربی حال بود! اما بارسا قبل و بعد ریکارد چقدر تغییر کرد و قبل و بعد پپ؟! هر آدم عاقل مطلعی می تونه به راحتی به این سوال جواب بده! |
||
|
عمری است دخیلم به ضریحی که نداری... |
|||
|
۱۴ شهریور ۱۳۹۱
|
|||
|
|
پاسخ به: بحث آزاد در مورد بارسا | ||
|
نام کاربری: Lucho.The.Great
نام تیم: بارسلونا
پیام:
۶۱,۶۱۳
عضویت از: ۱۴ مرداد ۱۳۸۴
از: تهران
طرفدار:
- بویان کرکیچ - یوهان کرویف - پرسپولیس - اسپانیا، آرژانتین - احمد عابدزاده، کریم باقری - فرانک ریکارد - افشین امپراطور گروه:
- لیگ فانتزی - کاربران عضو - مدیران کل
|
یه پی نوشت اضافه کنم: من بازیای پپ رو زمانی که کیاوش توپ پلاستیکی از نزدیک ندیده بود، می دیدم و بینهایت دوسش داشتم. زمانی که با کله شقی خاص خودش یهو گیر داد که از بارسا بره و سر از برشا در آورد خیلی ناراحت شدم. زمانی که رفت رم، بیشتر بازیای رم رو می دیدم تا ببینم آیا می تونه دوباره به اوج برگرده یا نه (که متاسفانه نشد).من پپ رو خیلی قبل تر از اینکه کسایی که امروز براش سینه چاک می کنن اسمشو شنیده باشن دوست داشتم و اسطوره م بود، ولی این دلیل نمیشه خدا بدونمش و ضعف هاش رو ندید بگیرم و از این طرفداریهای جانبدارانه هم به شدت بدم میاد. |
||
|
عمری است دخیلم به ضریحی که نداری... |
|||
|
۱۴ شهریور ۱۳۹۱
|
|||
|
|
پاسخ به: بحث آزاد در مورد بارسا | ||
  نام کاربری: sepazz
پیام:
۳,۷۴۹
عضویت از: ۶ شهریور ۱۳۹۰
از: اردبیل
طرفدار:
- هربازیکنی که تو بارسا باشه یا بیاد - کرایف کبیر - ... - اسپانیا-آرژانتین - ... - ... - دایی گروه:
- کاربران عضو
|
من دوسداشتم کرایف کبیر بعد پپ مربی بارسا شه ولی با اینکاری که راسل کرد غیر ممکن بود.ولی از تیتو هم تا آخر حمایت میکنم
|
||
| FORCA BARCA | |||
|
۱۴ شهریور ۱۳۹۱
|
|||
|
|
پاسخ به: بحث آزاد در مورد بارسا | ||
 |
هرچقدر فکر کردم به این نتیجه رسیدم که این بحث پپ و رایکارد از اون بحثایی نیست که به کسی یا چیزی آسیب بزنه، چون هر دوشون رفتن و حالا می شه در موردشون قضاوت کرد، بنابراین من هم می خوام نظر خودمو بگم! با تشکر فراوان از دو تا دوستی که نظراشونو درباره ی پپ و رایکارد گفتن: --------------------------- به نظر من کاری که پپ در بارسا کرد، این بود که به سبک بازی تیم یک قالب خیلی مشخص داد که تحت هر شرایطی باید اون رو حفظ می کردن، این کار باعث شد که تیم به هماهنگی فوق العاده ای برسه، در کنار این پپ با تکیه به آکادمی و بازیکنایی که از آکادمی در اومدن، باعث شد که این هماهنگی در سطح فوق العاده بالایی به اجرا بیاد، بارسا با اومدن پپ به طور کاملا مشخص یک استایل فوتبالی برای خودش ایجاد کرد، ضمن اینکه پپ باعث شد آکادمی در باشگاه بارسلون اهمیت خیلی زیادی پیدا کنه و بازیکنای نخبه آکادمی بیش از پیش امیدوار به این شن که یه روز توی تیم اصلی بازی کنن! البته بازی دادن به بازیکنای برآمده از آکادمی (منظورم جوانان نیست) باعث شد که در کل اروپا تیمها نگاهی دوباره به تیمهای پایه و بازسازی اونها بندازن! ضمن اینکه تیم پپ این حسن رو داشت و داره که خیلی جاه طلبه و با کسب جام سیر نمی شه! در مورد رایکارد، چیزی که مشخصا یادمه قبل از دوران رایکارد، تیم به هیچ وجه ثبات نداشت، فاقد شخصیت قهرمانی هم بود، گاهی تیم برای قهرمانی می جنگید، گاهی برای چهارم شدن! یه چیزی تو مایه های آرسنال! ضمن اینکه تیم گاها پر ستاره بود اما از ضعف های شدید در ساختار دفاعی برخوردار بود، بارسا فوتبالی هجومی بازی می کرد، گاها هم زیبا بود اما به نظر من هیچ سبکی وجود نداشت، فقط اجتماعی از بازیکنان بزرگ بود، مثل دی بوئر و انریکه و ریوالدو! کلا در نظر من خشت اول سبک داشتن در بارسا رو رایکارد گذاشت، تیم حالا در وضعیتی بود که برای قهرمانی می جنگید، کسی به چهارم شدن و کسب سهمیه فکر نمی کرد، نایب قهرمانی شکست بود، بارسا هر سال در اروپا و اسپانیا دارای بهترین خط دفاع ها و حمله ها بود! نمی گم دوران پپ اینجوری نبود که می گم کسانی که دوران افتضاح قبل رایکارد رو به یاد دارن می دونن که تیم رایکارد یه سطح بالاتر از قبل بود! در مورد جوانان باید بگم اعتقاد من هم اینه که پپ فقط جوانانی از باشگاه رو انتخاب کرد که به سیستمش خوردن، اگه پیرو اخبار لاماسیا بوده باشین، مطمئنا می دونین که نه پدرو نه تیو و نه کوئنکا جزو ستارگان اصلی لاماسیا نبودن، اما پپ فقط به خاطر اینکه به سیستم مورد نظرش می خوردن، اونها رو به تیم اصلی آورد! رایکارد در سن 17 سالگی به امثال دوس سانتوس و مسی و بویان بازی داد، اونهم نه از دقیقه 87 به بعد، بلکه بازی های خیلی مهم رو! اما خیلی از بازیکنان خوب آکادمی مثل رافینیا و دلوفو و سرجی روبرتو و... با اینکه 20 سالشون شده هنوز دارن در بارسای بی بازی می کنن که وضع خیلی خطرناکیه و یه پیشنهاد وسوسه کننده از تیمهای بزرگ دیگه می تونه باعث جدایی اونها از بارسا بشه، بازیکنانی که مطمئنا قیمت هرکدومشون 2-3 سال دیگه به راحتی 30 میلیون یورو هم میشه! در مورد سال آخر رایکارد هم نیازی به گفتن نیست، چون همه می دونیم مصدومیت ها چه بلایی سر تیم آورد، جایی که جلوی یونایتد تو نیمه نهایی دوس سانتوس بازی می کرد و تو بازی با رئال هم همه ذخیره ها بازیکنای خیلی خیلی جوون بودن و بازم بچه ها بازی می کردن! در مورد تاکتیک ها به نظرم این اواخر همه دیگه جلوی بارسا دووم میاوردن و متاسفانه تیم هیچ تاکتیک دیگه ای نداشت، به جز حفط توپ های بی فایده، ما هیچ اثری از تلاش برای استفاده از تاکتیکهای دیگه مثل ضربات آزاد، شوتزنی، گلزنی با سر و. .. نمی دیدیم، آمارگلزنی تیم هم به شدت به چند نفر وابسته بود! در تیم رایکارد اما داستان متفاوت بود، ما گل های خیلی متفاوتی رو توسط تمام بازیکنان تیم شاهد بودیم! ضد حمله های مرگبار و یک و دوهای فوق العاده از خصوصیاتی بود که من از تیم ریکارد خیلی دوست داشتم، تیم ریکارد خیلی هم سریع بود، این سرعت تیم و گلزنی ها و تاکتیک های مختلف رو در تیم سال اول پپ هم شاهد بودیم اما خوب با تیمی که پپ در سالهای بعد خودش بست و یه جورایی تیم رایکارد رو بیرون کرد، رسیدیم به اینجا که وابسته شدیم به مسی و تنها یک تاکتیک! اما از اون طرف ما هیچ وقت در تاریخمون ابهتی که الان داریم رو نداشتیم، پپ بارسا رو تبدیل به تیمی کرد که شکست در مرحله نیمه نهایی اروپا برای طرفداراش میشه مصیبت و از اون تیم بدبخت (حالا چلسی) قصد انتقام گیری می کنن! ابهتی که الان داریم، به عنوان بهترین تیم، چیز واقعا باارزشیه! هرگز به یاد نداشتم بریم و در خونه تیمی مثل چلسی مالکیت 80 درصدی توپ و بازی رو داشته باشیم! پپ باعث شد بارسا تبدیل به تیمی بشه که همه حریفان با احترام تمام ازش یاد می کنن! فقط یادآوری دفاع 11 نفره ی بازیکنان چلسی در خونه با اون همه بازیکن بزرگ و سرشناس نشان از بزرگی این بارسا داره! بارسای پپ این ویژگی رو به خوبی و به طور کامل داره که هیچ ترسی از هیچ حریفی نداره! به شخصه در تمام بازیهایی که بارسا عقب بود مطمئن بودم که بارسا می تونه به بازی برگرده، این هم از خصوصیات منحصر به فرد دوران پپ بوده! و... -------------------------------------- اما از نظر شخصی: من یه سری چیزا رو در پپ می پسندیدم مثل اخلاق خوب ، اما بدبختانه پپ در خبال مورینیو نباید این مواضع رو می گرفت، موضع سکوت و لجن پراکنی مورینیو در ارتباط با رابطه بارسا با داورا و تمارض بازیکنان بارسا به شدت عملکرد بارسا رو زیر سوال برد و حتی در تمام قضاوتهای داوران در بازیهای بارسا به شدت تاثیر گذار بود که منجر به از دست رفتن جام های زیادی شد! همونطور که قبلا هم گفتم جاه طلبی پپ رو هم خیلی دوست دارم، کسی که از پیروزی و گرفتن جام سیر نمی شد! اخلاق دیگه ای هم که دوست داشتم این بود که پپ به شدت کسانی رو که در بازی های مهم اشتباهات مهم می کردن رو تنبیه می کرد، نمونه ش هم بازی ندادن های والدس در بازیهای آخر فصل قبل! پپ سال اول رو خیلی خیلی جسور می دونم، فکر می کنم در سالهای بعد کمی تغییر کرد! تعویض های تکراری هم به نظرم از نقطه ضعفاش بود، چه عقب بودیم چه جلو کیتا وارد زمین می شد! یه چیز ناراحت کننده هم برای من وجود داشت این بود که اگه کسی مغضوب پپ می شد هیچ جوری دیگه نمی تونست به تیم برگرده، مثل زلات و اینکه خیلی زود اعتقادش به یه بازیکن رو از دست می داد و باز به اون بازیکن دیگه بازی نمی رسید، مثل یایا! در مقام مقایسه با رایکارد هم باید بگم که به یاد میارم زمانی رو که رایکارد با اتوئو به شدت مشکل داشت اما این مشکل رو وارد تیم نکرد و اتوئو همچنان در خط حمله بارسا ثابت بود! از نظر تاکتیکی هم فقط این رو می گم که هیچ وقت با رایکارد به بن بست تاکتیکی نخوردیم، هرجا باختیم یا به خاطر مصدومیت بود یا قدرت تیم حریف! در آخر هم به نظر من استعداد شناسی و بازیکن خریدن رایکارد بی نظیر بود، تمام کسانی که رایکارد خرید بی برو برگرد به درد تیم خوردن و هیچ کدوم پول دور ریختن نبود، در حالیکه بیشتر بدهی بارسا به خاطر خریدای اشتباه پپ بود، بازیکنایی که خیلی گرون خریداری می شدن و اونقدر قرض داده می شدن تا قراردادشون تموم شه، یه سری از بازیکنا هم با پول خیلی زیاد می اومدن اما هیچ جوره به بازی بارسا نمی خوردن! مسایل زیاد دیگه ای هم هست که میشه گفت اما چون طولانی شد بی خیال می شم! البته دوستان عزیز توجه کنن این فقط نظر منه و ممکنه خیلی ها با حتی تمام این نظر مخالف باشن، کلا هم بحث جایی پیش میاد که نظرها فرق داشته باشه و اینجا هم جای بحثه!!  )روی نظرم هم پافشاری نمی کنم چون وحی که نیست، ممکنه بعدها نظرم هم عوض شه البته اگه دلیل قانع کننده ای پیدا کنم!!!  |
||
|
۱۴ شهریور ۱۳۹۱
|
|||
|
|
پاسخ به: بحث آزاد در مورد بارسا | ||
 نام کاربری: hamedmessi
پیام:
۵,۷۳۴
عضویت از: ۱ مرداد ۱۳۸۸
از: ورزشگاه بزرگ Nou Camp
طرفدار:
- همه بازیکن های بارسلونا - همه اسطوره های تاریخ بارسلونا - پپ گواردیولا گروه:
- کاربران عضو
|
بازم این بحث تکراری پپ ، رایکارد  واقعا اگر به پپ هم نشه گفت بهترین مریبی تاریخ بارسا(که به نظرم خیلی زوره که نگیم) جزو 3 تای بزرگ تاریخ تیم محسوب میشه (نظر خودم اینه که بهترین مربی تاریخ تیمه ، اینو با ارفاق تو راستای بحث میگم ) هر مربی هم اشکال داره ، نمیدونم این چه عادتی دستاورد های یک مربی رو فدای چند اشتباهش کنیم و بگیم مربی فلان و فلانی بوده!!! انصافا گواردیولا کجا بازیکنی به تیم عرضه نکرد؟! و کجا بازیکن سوز بود!؟ خوبه یکم به تیمش نگاه بشه بعد اینجوری نظر داده بشه . گواردیولا جدا از به اوج برگردودن انری و اتو"و از بازیکنای اسطوره ای تیم هم به بهترین شکل بازی گرفت و اونها توی همین دوره پپ اسم و رسمی برای خودشون دست و پا کردند نمونش ژاوی و اینیستا و پویول بود ؛ الان این رو به نظرم نشه رد کرد که پپ از بازیکنایی بازی اصلیشون رو گرفت که توی دوره رایکارد جزو مهره های درجه دو بودن و زیر سایه ستاره هایی قرزار گرفته بودن که رایکارد برای تقویت تیم اونها رو خریده بود ، برای نمونه دکو بود . گواردیولا نه تنها بازیکن سوز نبود بلکه تونست یک تعادلی بین خرید های تیم و استفاده از استعداد های تیم ایجاد کنه کاری توی دوره رایکارد خیلی کمتر دیده شد ، تعادلی که برقرار کرد باعث شد یک بازیکن تازه وارد یک تحمیل بزرگ به بعقیه بازیکنا نباشه که زیر سایه ش استعدادا تیم زیر سایش قرار بگیرن و بازی بهشون نرسه و تونست اون پتانسیل خودش رو توی زمینه جوون گرایی و استعداد یابی به خوبی حفظ کنه .نمیگم رایکارد توی کشف استعداد مهارتی نداشت ولی نه اینقدرا هم نبود که کسی بخواد اون ها رو توی سر پپ بکوبه!!! رایکارد اگر مسی و ژاوی و اینیستا و جیوانی رو بازی میداد پپ از همونا که توی دوره رایکارد بازیکنای درجه دو بودن و فقط بازی میکردن ، ستاره ساخت . با اینکه توی فروش بازیکن چند جا اشتباه داشت ولی اینقدر تونست جایگزین های مناسبی رو از لاماسیا بیرون بکشه و با اعتماد کردن بهشون ازشون بالزیکن بسازه ، نمونش پدرو هست ، این بازیکن به اندازه خودش و حتی بیشتر از حد توانایی هاش برای تیم زحمت میکشه ، اینها رو امار و ارقام نشون میدن نه نقد های از روی قصد و الکی . درضمن مربی اینده به مربی میگن که اثر فنی که توی تیم و حتی فوتبال به جا میزاره تا سالها توی فوتبال باقی بمونه و مربی های بعد با انالیز اون شرایط راه کار های خودشون رو روی خط اون اثر تنظیم کنن . کاری که گواردیولا کرد به گذاشتن فرمولی بود که کرایف توی دوره مربی گریش اونو ابدا کرد ولی بعد از گذشت چند دوره و به خصوص بعد از یک دوره چند ساله ناکامی تیم بین سالهای 2000 تا 2003 اون سبک کرایفیسم داشت رخت از تیم میبست که فقط رایکارد تونست با اندیشه های خودش (که البته هلندی بود و سازگار با تیم) اون شور و بزرگی گذشته برگردونه ولی به هر حال اونم دچار افت شد و دو سال اخر رو دیدیم که چطور گذروند ؛ بعد از اومدن گواردیولا بود که سبک ماندگار تری به تیم داد با توجه به خرید ها و ایده ای که داشت تیم رو به نحوی ساخت که جدا از استفاده از اثر کرایف به صورت مدرن با نتایج درخشان تری هم که گرفت(حتی نسبت به دوران کرایف) باعث شد یک بت فکری توی ذهن طرفداران و تحلیلگران فوتبال شکل بگیره که فوتبالی که پپ اون رو پیاده میکنه فوتبال فردا هست . الان تیتو داره ادامه راهی رو میره که پپ رفت فقط با تفکری متفاوت تر ، قبلا گفته بودم تیتو میاد ضعف های پپ رو پوشش بده نمیاد که سبک رو عوض کنه ، این از اول معلوم بود . مثلا وقتی میاد سانگ رو به جای بوسکتس استفاده میکنه و یا بوسکتس رو میکشه بیرون سانگ رو میاره یعنی میخواد از سلطه بوسکتس بکاهه و طبیعتا یک رقیب هم کنار بوسکتس باشه تا هر دو با انگیزه تر بازی کنن ، در همین حد. چون مطمئنا توی ترکیب چینی های پپ توی بازی های مختلف اشکالاتی هم وجود داشت و تیتو با تجربه ای که داره اون اشتباهاتو تکرار نمیکنه ولی سبک و اون نوع بازی همینی هست که پپ اونو توی تیم گذاشت . انتقاد هم باید سنجیده باشه ، یعنی از روی قصد و چسبیدن به چند تا اشکال جزئی دلیلی برای زیر سوال بردن مربی بزرگ نیست. |
||
|
۱۴ شهریور ۱۳۹۱
|
|||
|
|
پاسخ به: بحث آزاد در مورد بارسا | ||
 نام کاربری: 3mix3
پیام:
۱,۰۶۴
عضویت از: ۲۳ شهریور ۱۳۹۰
از: mashhad
طرفدار:
- پویول ،مسی. ژاوی . تیاگو ، - رونالدینهو ریوالدو کلایورت پپ - پرسپولیس - اسپانیا - علی کریمی - گواردیولا . هری ردنپ. رایکارد ،کانتونا گروه:
- کاربران عضو
|
من فکر میکنم تیتو از پپ باهوش تره پپ بیشتر روی بازی تیم خودش تاکید داشت ولی تیتو به ضعف های حریف هم نگاه ویژه داره فکر کنم دیگه باید قید اون شکل بازی تیم تو زمان پپ رو فراموش کنیم در ضمن پپ تیم کامل آماده رو تحویل گرفت پویول تو اوج بود همین طور دنی آلوز و پیکه ،ژآوی ،اینی و... و با کار روانی که رو تیم انجام میداد این آمادگی رو به اوج رسوند ولی الان ژاوی و پویول یه بازی در میون نمیتونن بازی کنن از طرفی دست تیتو تو این چند هفته خیلی خالی بوده مصدومیت دنی آلوز ، ویا ، کوئنکا ، تیاگو ، پویول نبود آبیدال والبته خسته بودن اینیستا و ژاوی فکر کنم بعد بازیهای ملی کمی شرایط تیم بهتر بشه پویول و ویا تیگو ودنی برمیگردن |
||
|
کاش من همه بودم با همه دهان ها تو صدا میزدم بلوگرانا (آیه 8) |
|||
|
۱۴ شهریور ۱۳۹۱
|
|||
|
|
پاسخ به: بحث آزاد در مورد بارسا | ||
|
|
بحث پدرکشتگی با پپ نیست ، اما خوب با توجه به اینکه دیگه از تیم رفته میشه از بعضی اتفاقای دورانش انتقاداتی داشت، در این 4 سال اونقدر از پپ تعریف شده که دیگه نکته ی تازه ای وجود نداره که آدم بگه، اما خوب حالا که از تیم رفته میشه یه سری اتفاقای دوران پپ رو تحلیل کرد! مسلما تاثیر پپ در تاریخ باشگاه و حتی جاه طلبی های امروزی طرفدارا به هیچ وجه قابل کتمان نیست، غرض فقط ذکر چند نکته بود، وگرنه کسی قصد نداره پپ رو زیر سوال ببره! از اون طرف حس می کنم چندان خوب نباشه که کسی نظرش رو به خاطر محبوبیت و موفقیت پپ ابراز نکنه! فکر می کنم این بحث اگه با توهینی همراه نشه، بحث بدی نمی شه مخصوصا که این روزا هیچ خبر خاصی از بارسا نیست و میشه این جوری خوب وقت تلف کرد!
|
||
|
۱۴ شهریور ۱۳۹۱
|
|||
|
|
پاسخ به: بحث آزاد در مورد بارسا | ||
|
نام کاربری: 3mix3
پیام:
۱,۰۶۴
عضویت از: ۲۳ شهریور ۱۳۹۰
از: mashhad
طرفدار:
- پویول ،مسی. ژاوی . تیاگو ، - رونالدینهو ریوالدو کلایورت پپ - پرسپولیس - اسپانیا - علی کریمی - گواردیولا . هری ردنپ. رایکارد ،کانتونا گروه:
- کاربران عضو
|
یه مربی خوب واس فاکتورهای مختلفی داشته واسه بهترین شدن ولی خو اگه بخوایم مسائل فنی رو ملاک قرار بدیم قطعا رایکارد برتر از پپ بود حتی به نظر من تیتو هم از پپ بهتره |
||
|
کاش من همه بودم با همه دهان ها تو صدا میزدم بلوگرانا (آیه 8) |
|||
|
۱۴ شهریور ۱۳۹۱
|
|||
|
|
|
برای ارسال پیام باید ابتدا ثبت نام کنید!
|
| شما می‌توانید مطالب را بخوانید. |
| شما نمی‌توانید عنوان جدید باز کنید. |
| شما نمی‌توانید به عنوان‌ها پاسخ دهید. |
| شما نمی‌توانید پیام‌های خودتان را ویرایش کنید. |
| شما نمی‌توانید پیام‌های خودتان را حذف کنید. |
| شما نمی‌توانید نظرسنجی اضافه کنید. |
| شما نمی‌توانید در نظرسنجی‌ها شرکت کنید. |
| شما نمی‌توانید فایل‌ها را به پیام خود پیوست کنید. |
| شما نمی‌توانید پیام بدون نیاز به تایید بزنید. |