در حال دیدن این عنوان: |
۷ کاربر مهمان
|
برای ارسال پیام باید ابتدا ثبت نام کنید!
|
|
|
پاسخ به: بحث آزاد در مورد بارسا | ||
نام کاربری: Lucho.The.Great
نام تیم: بارسلونا
پیام:
۶۱,۶۱۶
عضویت از: ۱۴ مرداد ۱۳۸۴
از: تهران
طرفدار:
- بویان کرکیچ - یوهان کرویف - پرسپولیس - اسپانیا، آرژانتین - احمد عابدزاده، کریم باقری - فرانک ریکارد - افشین امپراطور گروه:
- لیگ فانتزی - کاربران عضو - مدیران کل |
متاسفانه هزاران بار اگه گفته بشه که بحث کیفیت بازی با بحث نتیجه مستقل از همن، تهش باز یه سری تمام تحلیلشون به «بردیم / باختیم» ختم میشه. اینکه «نتیجه خوبی گرفتیم ولی بازی خوبی نکردیم» کاش انقدر درکش سخت نبود برای عدهای. من از روز اول میدونستم والورده گاوی بیش نیست و آخر مسیرش تیمو نابود میکنه. همچین حسی به کومان ندارم. کاملا مردد و ۵۰-۵۰ م در موردش و باید دید چه خواهد شد. ولی اینکه آدم با ۲ تا برد جوگیر بشه و حرف از تحول بزنه، چیزی که تو زمین بازی دیده نمیشه، همون اتفاقیه که زمان والورده هم افتاد. وقتی بحث از تغییر میشه باید چیزی باشه که ملموس باشه، یعنی مصداق بیرونی داشته باشه، نه اینکه تو ذهن عدهای صرفا اتفاق بیافته. من اگر بخوام در مورد تاثیر تفکر تاکتیکی انریکه رو بازی اسپانیا صحبت کنم کاملا میتونم در مورد موارد مشخص و ملموس صحبت کنم. ولی اینکه ما پاسهامون بهتر شده این اسمش تحول نیست. والورده میگفت توپ رو بدید مسی بازی رو در بیاره، ستین میگفت انقدر وسط زمین پاس بدید تا یه راهی باز شه. وقتی قرار باشه ما همچنان وسط زمین هی پاس بدیم، کومان چطوری کیفیت پاسها رو ارتقا داده؟ تمرین پاس میکنه با بازیکنا؟ یا قبلا بازیکنامون پاس دادن بلد نبودن الان یاد گرفتن؟ متاسفانه یا خوشبختانه بحث تاکتیک و سبک بازی خیلی عمیقتر از این سطح تحلیل عمومیه که «بردیم پس خوب بودیم» یا «باختیم پس بد بودیم»! |
||
عمری است دخیلم به ضریحی که نداری... |
|||
۱۱ مهر ۱۳۹۹
|
|
پاسخ به: بحث آزاد در مورد بارسا | ||
نام کاربری: recovery
پیام:
۲۷۶
عضویت از: ۱۴ مرداد ۱۳۹۶
از: b to che
طرفدار:
- موسی(mosi) - خرس گروه:
- کاربران عضو |
نقل قول یا لثارات الحسن نوشته:متاسفانه هزاران بار اگه گفته بشه که بحث کیفیت بازی با بحث نتیجه مستقل از همن، تهش باز یه سری تمام تحلیلشون به «بردیم / باختیم» ختم میشه. اینکه «نتیجه خوبی گرفتیم ولی بازی خوبی نکردیم» کاش انقدر درکش سخت نبود برای عدهای. من از روز اول میدونستم والورده گاوی بیش نیست و آخر مسیرش تیمو نابود میکنه. همچین حسی به کومان ندارم. کاملا مردد و ۵۰-۵۰ م در موردش و باید دید چه خواهد شد. ولی اینکه آدم با ۲ تا برد جوگیر بشه و حرف از تحول بزنه، چیزی که تو زمین بازی دیده نمیشه، همون اتفاقیه که زمان والورده هم افتاد. وقتی بحث از تغییر میشه باید چیزی باشه که ملموس باشه، یعنی مصداق بیرونی داشته باشه، نه اینکه تو ذهن عدهای صرفا اتفاق بیافته. من اگر بخوام در مورد تاثیر تفکر تاکتیکی انریکه رو بازی اسپانیا صحبت کنم کاملا میتونم در مورد موارد مشخص و ملموس صحبت کنم. ولی اینکه ما پاسهامون بهتر شده این اسمش تحول نیست. والورده میگفت توپ رو بدید مسی بازی رو در بیاره، ستین میگفت انقدر وسط زمین پاس بدید تا یه راهی باز شه. وقتی قرار باشه ما همچنان وسط زمین هی پاس بدیم، کومان چطوری کیفیت پاسها رو ارتقا داده؟ تمرین پاس میکنه با بازیکنا؟ یا قبلا بازیکنامون پاس دادن بلد نبودن الان یاد گرفتن؟ متاسفانه یا خوشبختانه بحث تاکتیک و سبک بازی خیلی عمیقتر از این سطح تحلیل عمومیه که «بردیم پس خوب بودیم» یا «باختیم پس بد بودیم»! وایییی خدا من😀اینکه میگید تو بازی تحولی دیده نمیشه میخوام برم از پشت بوم خودمو پرت کنم پایین😑 اخه چراااا چرااااا....چطور ما تحول نداشتیم؟!😑😑😑 اینهمه افزایش دوندگی کارای ترکیبی کارای بدون توپ خلق موقعیت های بهتر و بهتر شدن واضح بعصی مهره ها(بجز دفاع متاسفانه که هنوز گیج میزنه)تغییر نبیست؟!😀 من تنها چیزی ک میتونم تصئر کنم اینه که هنوز بوسکتس رو میبینید همه چیز برای شما تحت شعاع قرار میگیره😂حقم دارید منم حالم بهم میخئره ازش ولی واقعا اینکه میگید تغییری نبود نمیدونم چی بگم😀 پ ن:برای اولین بار پس از قرن ها دوندگی مون از حریف بیشتر بوده😀و سلطان بوسکتس در تیممون از همه بیشتر دوید😀😀😀 |
||
۱۱ مهر ۱۳۹۹
|
|
پاسخ به: بحث آزاد در مورد بارسا | ||
نام کاربری: AmirHo$$ein
پیام:
۵۲
عضویت از: ۲۱ دی ۱۳۹۶
از: tehran
طرفدار:
- Messi - Ronaldinho - پرسپولیس - آرژانتین - علی دایی - گواردیولا - برانکو گروه:
- کاربران عضو |
نقل قول یا لثارات الحسن نوشته:متاسفانه هزاران بار اگه گفته بشه که بحث کیفیت بازی با بحث نتیجه مستقل از همن، تهش باز یه سری تمام تحلیلشون به «بردیم / باختیم» ختم میشه. اینکه «نتیجه خوبی گرفتیم ولی بازی خوبی نکردیم» کاش انقدر درکش سخت نبود برای عدهای. من از روز اول میدونستم والورده گاوی بیش نیست و آخر مسیرش تیمو نابود میکنه. همچین حسی به کومان ندارم. کاملا مردد و ۵۰-۵۰ م در موردش و باید دید چه خواهد شد. ولی اینکه آدم با ۲ تا برد جوگیر بشه و حرف از تحول بزنه، چیزی که تو زمین بازی دیده نمیشه، همون اتفاقیه که زمان والورده هم افتاد. وقتی بحث از تغییر میشه باید چیزی باشه که ملموس باشه، یعنی مصداق بیرونی داشته باشه، نه اینکه تو ذهن عدهای صرفا اتفاق بیافته. من اگر بخوام در مورد تاثیر تفکر تاکتیکی انریکه رو بازی اسپانیا صحبت کنم کاملا میتونم در مورد موارد مشخص و ملموس صحبت کنم. ولی اینکه ما پاسهامون بهتر شده این اسمش تحول نیست. والورده میگفت توپ رو بدید مسی بازی رو در بیاره، ستین میگفت انقدر وسط زمین پاس بدید تا یه راهی باز شه. وقتی قرار باشه ما همچنان وسط زمین هی پاس بدیم، کومان چطوری کیفیت پاسها رو ارتقا داده؟ تمرین پاس میکنه با بازیکنا؟ یا قبلا بازیکنامون پاس دادن بلد نبودن الان یاد گرفتن؟ متاسفانه یا خوشبختانه بحث تاکتیک و سبک بازی خیلی عمیقتر از این سطح تحلیل عمومیه که «بردیم پس خوب بودیم» یا «باختیم پس بد بودیم»! من با حرفاتون موافقم و نباید طی دو بازی نتیجه گیری کرد و این ویرانه ای که کومان دست گرفته کم کم باید تا نیم فصل بازی ها رو دید تا بشه در مورد تیم به طور کامل نظر داد. اما اینکه بگیم تو این چنتا بازی هم هیچ تغییری مشاهده نمیشه خیلی بی انصافی هستش. یه چنتا تغییری که تو بازی با سلتا میشد بهش اشاره کرد روحیه بازیشون بود. تیم ۱۰ نفره هستش و فقط یه گل زده ولی تو لاک دفاعی نرفت. حتی کومان با اینکه بوسکتس خسته هم شده بود ولی پیانیچ رو نیاورد و به جاش بازم یه هافبک و فروارد آورد. و تیم ۱۰ نفره بود که ۲ گل دیگم زد و کلی موقعیت دیگم داشت. به نظرتون اگه ستین یا والورده هم بودن همین کار رو میکردن یا تیم رو میبردن به لاک دفاعی؟؟؟ تغییر بعدی که من دیدم مدل دفاع خط حملمون هستش. زمان والورده و ستین ما مسی و سوارز رو همیشه فیکس داشتیم و هر دوشون تقریبا تا نیمه زمین میومدن عقب و کمک کمی به خط دفاعی میکردن. ولی الان مسی رو ببینید. بارها تا پشت محوطه جریمه تیم عقب اومده و تا حد توانش داره به تیم کمک میکنه و حتی تو پرس کردن از خط حمله هم خیلی خوب داره کار میکنه. همین مسی ای که تا قبل کومان سر دویدن یا ندویدنش تو زمین بحث بود. مورد بعدی تغییر وابستگی تیم به مسی هستش. تو این دوتا بازی چنتا از گلامون رو بدون دخالت مسی زدیم. و به نظرم مهم ترین تغییر وجود کوتینیو تو وسط زمین هستش و اینکه مسی دیگه زیاد عقب نمیاد برای بازیسازی و وسط زمین رو کوتینیو خیلی عالی داره کنترل میکنه و بازی رو میچرخونه و پاس های کلیدی خیلی خوبی هم میده و پاس گل هایی که تو این بازی داده و البته خلق موقعیت و شوت هاش که اگه بدشانس نبود میتونست گل هم بزنه. بازم میگم این موارد رو نمیشه الان ازش نتیجه گرفت که تیم چه قدر تغییر کرده ولی اینکه تغییری نکرده واقعا بی انصافی هستش. |
||
۱۱ مهر ۱۳۹۹
|
|
پاسخ به: بحث آزاد در مورد بارسا | ||
نام کاربری: LionMessi
پیام:
۴۳۲
عضویت از: ۴ اردیبهشت ۱۳۹۲
از: مازندران_شهرستان نور
طرفدار:
- مسی_ژاوی_اینیستا - یوهان کرایف - پرسپولبس - اسپانیا - علی کریمی - پپ گواردیولا - علی دایی گروه:
- كاربران بلاک شده |
مگه نمیدونین اینجا سایت انریکست فقط بهترین مربیه دنیا انریکه بقیه دوزار نمی ارزن کومانم مول والورده الکی تو باد برداش خابیدیم این تیم تاکتیک نداره تاکتیک فقط تیم انریکه😂😂😂😂😂😂😂 |
||
۱۱ مهر ۱۳۹۹
|
|
پاسخ به: بحث آزاد در مورد بارسا | ||
نام کاربری: Lucho.The.Great
نام تیم: بارسلونا
پیام:
۶۱,۶۱۶
عضویت از: ۱۴ مرداد ۱۳۸۴
از: تهران
طرفدار:
- بویان کرکیچ - یوهان کرویف - پرسپولیس - اسپانیا، آرژانتین - احمد عابدزاده، کریم باقری - فرانک ریکارد - افشین امپراطور گروه:
- لیگ فانتزی - کاربران عضو - مدیران کل |
نقل قول mamadiiiiii نوشته:نقل قول یا لثارات الحسن نوشته:متاسفانه هزاران بار اگه گفته بشه که بحث کیفیت بازی با بحث نتیجه مستقل از همن، تهش باز یه سری تمام تحلیلشون به «بردیم / باختیم» ختم میشه. اینکه «نتیجه خوبی گرفتیم ولی بازی خوبی نکردیم» کاش انقدر درکش سخت نبود برای عدهای. من از روز اول میدونستم والورده گاوی بیش نیست و آخر مسیرش تیمو نابود میکنه. همچین حسی به کومان ندارم. کاملا مردد و ۵۰-۵۰ م در موردش و باید دید چه خواهد شد. ولی اینکه آدم با ۲ تا برد جوگیر بشه و حرف از تحول بزنه، چیزی که تو زمین بازی دیده نمیشه، همون اتفاقیه که زمان والورده هم افتاد. وقتی بحث از تغییر میشه باید چیزی باشه که ملموس باشه، یعنی مصداق بیرونی داشته باشه، نه اینکه تو ذهن عدهای صرفا اتفاق بیافته. من اگر بخوام در مورد تاثیر تفکر تاکتیکی انریکه رو بازی اسپانیا صحبت کنم کاملا میتونم در مورد موارد مشخص و ملموس صحبت کنم. ولی اینکه ما پاسهامون بهتر شده این اسمش تحول نیست. والورده میگفت توپ رو بدید مسی بازی رو در بیاره، ستین میگفت انقدر وسط زمین پاس بدید تا یه راهی باز شه. وقتی قرار باشه ما همچنان وسط زمین هی پاس بدیم، کومان چطوری کیفیت پاسها رو ارتقا داده؟ تمرین پاس میکنه با بازیکنا؟ یا قبلا بازیکنامون پاس دادن بلد نبودن الان یاد گرفتن؟ متاسفانه یا خوشبختانه بحث تاکتیک و سبک بازی خیلی عمیقتر از این سطح تحلیل عمومیه که «بردیم پس خوب بودیم» یا «باختیم پس بد بودیم»! وایییی خدا من😀اینکه میگید تو بازی تحولی دیده نمیشه میخوام برم از پشت بوم خودمو پرت کنم پایین😑 اخه چراااا چرااااا....چطور ما تحول نداشتیم؟!😑😑😑 اینهمه افزایش دوندگی کارای ترکیبی کارای بدون توپ خلق موقعیت های بهتر و بهتر شدن واضح بعصی مهره ها(بجز دفاع متاسفانه که هنوز گیج میزنه)تغییر نبیست؟!😀 من تنها چیزی ک میتونم تصئر کنم اینه که هنوز بوسکتس رو میبینید همه چیز برای شما تحت شعاع قرار میگیره😂حقم دارید منم حالم بهم میخئره ازش ولی واقعا اینکه میگید تغییری نبود نمیدونم چی بگم😀 پ ن:برای اولین بار پس از قرن ها دوندگی مون از حریف بیشتر بوده😀و سلطان بوسکتس در تیممون از همه بیشتر دوید😀😀😀 دوندگی رو میشه پذیرفت اما برای بقیه اگر مثال تصویری داری بیار. |
||
عمری است دخیلم به ضریحی که نداری... |
|||
۱۱ مهر ۱۳۹۹
|
|
پاسخ به: بحث آزاد در مورد بارسا | ||
نام کاربری: Lucho.The.Great
نام تیم: بارسلونا
پیام:
۶۱,۶۱۶
عضویت از: ۱۴ مرداد ۱۳۸۴
از: تهران
طرفدار:
- بویان کرکیچ - یوهان کرویف - پرسپولیس - اسپانیا، آرژانتین - احمد عابدزاده، کریم باقری - فرانک ریکارد - افشین امپراطور گروه:
- لیگ فانتزی - کاربران عضو - مدیران کل |
نقل قول AmirHossein نوشته:نقل قول یا لثارات الحسن نوشته:متاسفانه هزاران بار اگه گفته بشه که بحث کیفیت بازی با بحث نتیجه مستقل از همن، تهش باز یه سری تمام تحلیلشون به «بردیم / باختیم» ختم میشه. اینکه «نتیجه خوبی گرفتیم ولی بازی خوبی نکردیم» کاش انقدر درکش سخت نبود برای عدهای. من از روز اول میدونستم والورده گاوی بیش نیست و آخر مسیرش تیمو نابود میکنه. همچین حسی به کومان ندارم. کاملا مردد و ۵۰-۵۰ م در موردش و باید دید چه خواهد شد. ولی اینکه آدم با ۲ تا برد جوگیر بشه و حرف از تحول بزنه، چیزی که تو زمین بازی دیده نمیشه، همون اتفاقیه که زمان والورده هم افتاد. وقتی بحث از تغییر میشه باید چیزی باشه که ملموس باشه، یعنی مصداق بیرونی داشته باشه، نه اینکه تو ذهن عدهای صرفا اتفاق بیافته. من اگر بخوام در مورد تاثیر تفکر تاکتیکی انریکه رو بازی اسپانیا صحبت کنم کاملا میتونم در مورد موارد مشخص و ملموس صحبت کنم. ولی اینکه ما پاسهامون بهتر شده این اسمش تحول نیست. والورده میگفت توپ رو بدید مسی بازی رو در بیاره، ستین میگفت انقدر وسط زمین پاس بدید تا یه راهی باز شه. وقتی قرار باشه ما همچنان وسط زمین هی پاس بدیم، کومان چطوری کیفیت پاسها رو ارتقا داده؟ تمرین پاس میکنه با بازیکنا؟ یا قبلا بازیکنامون پاس دادن بلد نبودن الان یاد گرفتن؟ متاسفانه یا خوشبختانه بحث تاکتیک و سبک بازی خیلی عمیقتر از این سطح تحلیل عمومیه که «بردیم پس خوب بودیم» یا «باختیم پس بد بودیم»! من با حرفاتون موافقم و نباید طی دو بازی نتیجه گیری کرد و این ویرانه ای که کومان دست گرفته کم کم باید تا نیم فصل بازی ها رو دید تا بشه در مورد تیم به طور کامل نظر داد. اما اینکه بگیم تو این چنتا بازی هم هیچ تغییری مشاهده نمیشه خیلی بی انصافی هستش. یه چنتا تغییری که تو بازی با سلتا میشد بهش اشاره کرد روحیه بازیشون بود. تیم ۱۰ نفره هستش و فقط یه گل زده ولی تو لاک دفاعی نرفت. حتی کومان با اینکه بوسکتس خسته هم شده بود ولی پیانیچ رو نیاورد و به جاش بازم یه هافبک و فروارد آورد. و تیم ۱۰ نفره بود که ۲ گل دیگم زد و کلی موقعیت دیگم داشت. به نظرتون اگه ستین یا والورده هم بودن همین کار رو میکردن یا تیم رو میبردن به لاک دفاعی؟؟؟ تغییر بعدی که من دیدم مدل دفاع خط حملمون هستش. زمان والورده و ستین ما مسی و سوارز رو همیشه فیکس داشتیم و هر دوشون تقریبا تا نیمه زمین میومدن عقب و کمک کمی به خط دفاعی میکردن. ولی الان مسی رو ببینید. بارها تا پشت محوطه جریمه تیم عقب اومده و تا حد توانش داره به تیم کمک میکنه و حتی تو پرس کردن از خط حمله هم خیلی خوب داره کار میکنه. همین مسی ای که تا قبل کومان سر دویدن یا ندویدنش تو زمین بحث بود. مورد بعدی تغییر وابستگی تیم به مسی هستش. تو این دوتا بازی چنتا از گلامون رو بدون دخالت مسی زدیم. و به نظرم مهم ترین تغییر وجود کوتینیو تو وسط زمین هستش و اینکه مسی دیگه زیاد عقب نمیاد برای بازیسازی و وسط زمین رو کوتینیو خیلی عالی داره کنترل میکنه و بازی رو میچرخونه و پاس های کلیدی خیلی خوبی هم میده و پاس گل هایی که تو این بازی داده و البته خلق موقعیت و شوت هاش که اگه بدشانس نبود میتونست گل هم بزنه. بازم میگم این موارد رو نمیشه الان ازش نتیجه گرفت که تیم چه قدر تغییر کرده ولی اینکه تغییری نکرده واقعا بی انصافی هستش. اولا یادت باشه کلا سبک بازی ما «خیلی» دفاعیتر از گذشته شده و این ۴-۲-۳-۱ چند سطح دفاعیتر از ۴-۳-۳ سنتی ماس! تاکید کومان هم روی اینکه ترینکائو و پدری بهتر از دمبلهن چون بیشتر به دفاع کمک میکنن یعنی از قضا توجهش به دفاع شاید حتی از والورده هم بیشتر باشه. در مورد بازی هم که دیدی سریع مهاجم نوک رو بیرون کشید و دفاع آورد، که البته خرده نباید گرفت کار درستی بود، ولی اینکه بگیم کومان دفاعی فکر نمیکنه موافق نیستم. ما دیشب تهاجمی بازی نکردیم، خیلی از دقایق بازی سلتا داشت حمله میکرد و ما تیم مدافع بودیم. قبول داریم مثل دوران سیاه والورده یهو کل تیم نمیکشه تو دفاع ولی مقایسه با اون فاجعه درست نیست. در مورد وابستگی به مسی هم دیشب ۲ گل مستقیما روی بازی انفرادی مسی بدست اومد و یه گل روی ضربه آخر فاتی. این ۳ گلی که فاتی این ۲ بازی زد اگه سوارز بود قطعا گل نمیشدن. اضافه شدن کوتینیو هم که باز همین داستانه، یعنی اینها تغییرات انفرادین، نه تیمی. |
||
عمری است دخیلم به ضریحی که نداری... |
|||
۱۱ مهر ۱۳۹۹
|
|
پاسخ به: بحث آزاد در مورد بارسا | ||
نام کاربری: Lucho.The.Great
نام تیم: بارسلونا
پیام:
۶۱,۶۱۶
عضویت از: ۱۴ مرداد ۱۳۸۴
از: تهران
طرفدار:
- بویان کرکیچ - یوهان کرویف - پرسپولیس - اسپانیا، آرژانتین - احمد عابدزاده، کریم باقری - فرانک ریکارد - افشین امپراطور گروه:
- لیگ فانتزی - کاربران عضو - مدیران کل |
نقل قول MasoudMessi نوشته:مگه نمیدونین اینجا سایت انریکست فقط بهترین مربیه دنیا انریکه بقیه دوزار نمی ارزن کومانم مول والورده الکی تو باد برداش خابیدیم این تیم تاکتیک نداره تاکتیک فقط تیم انریکه😂😂😂😂😂😂😂 اینم سطح درک یه اندیشمند. |
||
عمری است دخیلم به ضریحی که نداری... |
|||
۱۱ مهر ۱۳۹۹
|
|
پاسخ به: بحث آزاد در مورد بارسا | ||
نام کاربری: AmirHo$$ein
پیام:
۵۲
عضویت از: ۲۱ دی ۱۳۹۶
از: tehran
طرفدار:
- Messi - Ronaldinho - پرسپولیس - آرژانتین - علی دایی - گواردیولا - برانکو گروه:
- کاربران عضو |
نقل قول یا لثارات الحسن نوشته:نقل قول AmirHossein نوشته:نقل قول یا لثارات الحسن نوشته:متاسفانه هزاران بار اگه گفته بشه که بحث کیفیت بازی با بحث نتیجه مستقل از همن، تهش باز یه سری تمام تحلیلشون به «بردیم / باختیم» ختم میشه. اینکه «نتیجه خوبی گرفتیم ولی بازی خوبی نکردیم» کاش انقدر درکش سخت نبود برای عدهای. من از روز اول میدونستم والورده گاوی بیش نیست و آخر مسیرش تیمو نابود میکنه. همچین حسی به کومان ندارم. کاملا مردد و ۵۰-۵۰ م در موردش و باید دید چه خواهد شد. ولی اینکه آدم با ۲ تا برد جوگیر بشه و حرف از تحول بزنه، چیزی که تو زمین بازی دیده نمیشه، همون اتفاقیه که زمان والورده هم افتاد. وقتی بحث از تغییر میشه باید چیزی باشه که ملموس باشه، یعنی مصداق بیرونی داشته باشه، نه اینکه تو ذهن عدهای صرفا اتفاق بیافته. من اگر بخوام در مورد تاثیر تفکر تاکتیکی انریکه رو بازی اسپانیا صحبت کنم کاملا میتونم در مورد موارد مشخص و ملموس صحبت کنم. ولی اینکه ما پاسهامون بهتر شده این اسمش تحول نیست. والورده میگفت توپ رو بدید مسی بازی رو در بیاره، ستین میگفت انقدر وسط زمین پاس بدید تا یه راهی باز شه. وقتی قرار باشه ما همچنان وسط زمین هی پاس بدیم، کومان چطوری کیفیت پاسها رو ارتقا داده؟ تمرین پاس میکنه با بازیکنا؟ یا قبلا بازیکنامون پاس دادن بلد نبودن الان یاد گرفتن؟ متاسفانه یا خوشبختانه بحث تاکتیک و سبک بازی خیلی عمیقتر از این سطح تحلیل عمومیه که «بردیم پس خوب بودیم» یا «باختیم پس بد بودیم»! من با حرفاتون موافقم و نباید طی دو بازی نتیجه گیری کرد و این ویرانه ای که کومان دست گرفته کم کم باید تا نیم فصل بازی ها رو دید تا بشه در مورد تیم به طور کامل نظر داد. اما اینکه بگیم تو این چنتا بازی هم هیچ تغییری مشاهده نمیشه خیلی بی انصافی هستش. یه چنتا تغییری که تو بازی با سلتا میشد بهش اشاره کرد روحیه بازیشون بود. تیم ۱۰ نفره هستش و فقط یه گل زده ولی تو لاک دفاعی نرفت. حتی کومان با اینکه بوسکتس خسته هم شده بود ولی پیانیچ رو نیاورد و به جاش بازم یه هافبک و فروارد آورد. و تیم ۱۰ نفره بود که ۲ گل دیگم زد و کلی موقعیت دیگم داشت. به نظرتون اگه ستین یا والورده هم بودن همین کار رو میکردن یا تیم رو میبردن به لاک دفاعی؟؟؟ تغییر بعدی که من دیدم مدل دفاع خط حملمون هستش. زمان والورده و ستین ما مسی و سوارز رو همیشه فیکس داشتیم و هر دوشون تقریبا تا نیمه زمین میومدن عقب و کمک کمی به خط دفاعی میکردن. ولی الان مسی رو ببینید. بارها تا پشت محوطه جریمه تیم عقب اومده و تا حد توانش داره به تیم کمک میکنه و حتی تو پرس کردن از خط حمله هم خیلی خوب داره کار میکنه. همین مسی ای که تا قبل کومان سر دویدن یا ندویدنش تو زمین بحث بود. مورد بعدی تغییر وابستگی تیم به مسی هستش. تو این دوتا بازی چنتا از گلامون رو بدون دخالت مسی زدیم. و به نظرم مهم ترین تغییر وجود کوتینیو تو وسط زمین هستش و اینکه مسی دیگه زیاد عقب نمیاد برای بازیسازی و وسط زمین رو کوتینیو خیلی عالی داره کنترل میکنه و بازی رو میچرخونه و پاس های کلیدی خیلی خوبی هم میده و پاس گل هایی که تو این بازی داده و البته خلق موقعیت و شوت هاش که اگه بدشانس نبود میتونست گل هم بزنه. بازم میگم این موارد رو نمیشه الان ازش نتیجه گرفت که تیم چه قدر تغییر کرده ولی اینکه تغییری نکرده واقعا بی انصافی هستش. اولا یادت باشه کلا سبک بازی ما «خیلی» دفاعیتر از گذشته شده و این ۴-۲-۳-۱ چند سطح دفاعیتر از ۴-۳-۳ سنتی ماس! تاکید کومان هم روی اینکه ترینکائو و پدری بهتر از دمبلهن چون بیشتر به دفاع کمک میکنن یعنی از قضا توجهش به دفاع شاید حتی از والورده هم بیشتر باشه. در مورد بازی هم که دیدی سریع مهاجم نوک رو بیرون کشید و دفاع آورد، که البته خرده نباید گرفت کار درستی بود، ولی اینکه بگیم کومان دفاعی فکر نمیکنه موافق نیستم. ما دیشب تهاجمی بازی نکردیم، خیلی از دقایق بازی سلتا داشت حمله میکرد و ما تیم مدافع بودیم. قبول داریم مثل دوران سیاه والورده یهو کل تیم نمیکشه تو دفاع ولی مقایسه با اون فاجعه درست نیست. در مورد وابستگی به مسی هم دیشب ۲ گل مستقیما روی بازی انفرادی مسی بدست اومد و یه گل روی ضربه آخر فاتی. این ۳ گلی که فاتی این ۲ بازی زد اگه سوارز بود قطعا گل نمیشدن. اضافه شدن کوتینیو هم که باز همین داستانه، یعنی اینها تغییرات انفرادین، نه تیمی. در مورد دفاعی بودن کومان اتفاقا کار درستی میکنه چون دفاع ضعف داریم و داره با این کارش به دفاع کمک میکنه که البته من خودم فعلا پیشرفتی تو دفاع ندیدم و معتقدم به شدت دفاع قراره اذیتمون کنه تو طول فصل. ولی من منظورم از دفاع همون بود که خودتون گفتین و تیم کلن عقب نرفت و به حمله هاش ادامه داد. در مورد وابستگی به مسی من منظورم فقط این بازی نبود. بازی قبل هم منظورم بود و شما اینو مقایسه کن با زمان والورده و ستین که بازیکنا فقط دنبال این بودن که توپ رو برسونن به مسی که هنوزم آثارش تا حدی مونده بازیکنایی مثل بوسکتس و روبرتو و گاهی آلبا انگار به جز مسی کسی تو تیم نیست. به نظرم کومان داره به سمتی میره که از مسی به عنوان یه نیروی کمکی فوق العاده استفاده کنه نه مثل والورده و ستین کل تیم رو بر پایه مسی ببندن. |
||
۱۱ مهر ۱۳۹۹
|
|
پاسخ به: بحث آزاد در مورد بارسا | ||
نام کاربری: Lucho.The.Great
نام تیم: بارسلونا
پیام:
۶۱,۶۱۶
عضویت از: ۱۴ مرداد ۱۳۸۴
از: تهران
طرفدار:
- بویان کرکیچ - یوهان کرویف - پرسپولیس - اسپانیا، آرژانتین - احمد عابدزاده، کریم باقری - فرانک ریکارد - افشین امپراطور گروه:
- لیگ فانتزی - کاربران عضو - مدیران کل |
نقل قول AmirHossein نوشته:در مورد وابستگی به مسی من منظورم فقط این بازی نبود. بازی قبل هم منظورم بود و شما اینو مقایسه کن با زمان والورده و ستین که بازیکنا فقط دنبال این بودن که توپ رو برسونن به مسی که هنوزم آثارش تا حدی مونده بازیکنایی مثل بوسکتس و روبرتو و گاهی آلبا انگار به جز مسی کسی تو تیم نیست. به نظرم کومان داره به سمتی میره که از مسی به عنوان یه نیروی کمکی فوق العاده استفاده کنه نه مثل والورده و ستین کل تیم رو بر پایه مسی ببندن. اگر اینطور باشه خوبه. البته اینو در نظر بگیریم که امسال بازیکنایی که بشه روشون حساب کرد بیشتر داریم، گرچه زمان والورده هم امثال کوتینیو و دمبله بودن ولی با حماقت مربی نابود شدن. به شخصه همچنان عقیده دارم تیم باید حول محور مسی حرکت کنه اما اگه بازیکنای مستعد مثل فاتی و ترینکائو و کوتینیو رو کومان بتونه حسابی راه بندازه، دیگه اون بار فشار کشنده روی مسی نمیاد و میتونه خیلی موثرتر باشه. |
||
عمری است دخیلم به ضریحی که نداری... |
|||
۱۱ مهر ۱۳۹۹
|
|
پاسخ به: بحث آزاد در مورد بارسا | ||
نام کاربری: hemad
پیام:
۳,۲۸۷
عضویت از: ۱۲ شهریور ۱۳۹۱
از: 'gilan
طرفدار:
- messi - ronaldinho - perespolis - italia - ali karimi - goardiola - ... گروه:
- کاربران عضو - مترجمین اخبار |
نقل قول mamadiiiiii نوشته:نقل قول یا لثارات الحسن نوشته:متاسفانه هزاران بار اگه گفته بشه که بحث کیفیت بازی با بحث نتیجه مستقل از همن، تهش باز یه سری تمام تحلیلشون به «بردیم / باختیم» ختم میشه. اینکه «نتیجه خوبی گرفتیم ولی بازی خوبی نکردیم» کاش انقدر درکش سخت نبود برای عدهای. من از روز اول میدونستم والورده گاوی بیش نیست و آخر مسیرش تیمو نابود میکنه. همچین حسی به کومان ندارم. کاملا مردد و ۵۰-۵۰ م در موردش و باید دید چه خواهد شد. ولی اینکه آدم با ۲ تا برد جوگیر بشه و حرف از تحول بزنه، چیزی که تو زمین بازی دیده نمیشه، همون اتفاقیه که زمان والورده هم افتاد. وقتی بحث از تغییر میشه باید چیزی باشه که ملموس باشه، یعنی مصداق بیرونی داشته باشه، نه اینکه تو ذهن عدهای صرفا اتفاق بیافته. من اگر بخوام در مورد تاثیر تفکر تاکتیکی انریکه رو بازی اسپانیا صحبت کنم کاملا میتونم در مورد موارد مشخص و ملموس صحبت کنم. ولی اینکه ما پاسهامون بهتر شده این اسمش تحول نیست. والورده میگفت توپ رو بدید مسی بازی رو در بیاره، ستین میگفت انقدر وسط زمین پاس بدید تا یه راهی باز شه. وقتی قرار باشه ما همچنان وسط زمین هی پاس بدیم، کومان چطوری کیفیت پاسها رو ارتقا داده؟ تمرین پاس میکنه با بازیکنا؟ یا قبلا بازیکنامون پاس دادن بلد نبودن الان یاد گرفتن؟ متاسفانه یا خوشبختانه بحث تاکتیک و سبک بازی خیلی عمیقتر از این سطح تحلیل عمومیه که «بردیم پس خوب بودیم» یا «باختیم پس بد بودیم»! وایییی خدا من😀اینکه میگید تو بازی تحولی دیده نمیشه میخوام برم از پشت بوم خودمو پرت کنم پایین😑 اخه چراااا چرااااا....چطور ما تحول نداشتیم؟!😑😑😑 اینهمه افزایش دوندگی کارای ترکیبی کارای بدون توپ خلق موقعیت های بهتر و بهتر شدن واضح بعصی مهره ها(بجز دفاع متاسفانه که هنوز گیج میزنه)تغییر نبیست؟!😀 من تنها چیزی ک میتونم تصئر کنم اینه که هنوز بوسکتس رو میبینید همه چیز برای شما تحت شعاع قرار میگیره😂حقم دارید منم حالم بهم میخئره ازش ولی واقعا اینکه میگید تغییری نبود نمیدونم چی بگم😀 پ ن:برای اولین بار پس از قرن ها دوندگی مون از حریف بیشتر بوده😀و سلطان بوسکتس در تیممون از همه بیشتر دوید😀😀😀 الکی دویدن بوسکتس فقط موجبات خنده منو فراهم کرد و یه آهنگ پت و مت میشد روش گذاشت! وسط زمین بود عین مرغ پر کنده میدوید چپ و راست و جالبه هیچ وقت هم نمیرسید...سرعت که نداره و برای این مصدوم نمیشه چون هیچ وقت درگیر نمیشه! از اون برچسب بازیسازی و نظم دادن به تیم هم الان فقط به مسی پاس دادنش مونده ازش! داره سگ دو میزنه فیکس بودنش خراب نشه بگه منم هستم! |
||
۱۱ مهر ۱۳۹۹
|
برای ارسال پیام باید ابتدا ثبت نام کنید!
|
شما میتوانید مطالب را بخوانید. |
شما نمیتوانید عنوان جدید باز کنید. |
شما نمیتوانید به عنوانها پاسخ دهید. |
شما نمیتوانید پیامهای خودتان را ویرایش کنید. |
شما نمیتوانید پیامهای خودتان را حذف کنید. |
شما نمیتوانید نظرسنجی اضافه کنید. |
شما نمیتوانید در نظرسنجیها شرکت کنید. |
شما نمیتوانید فایلها را به پیام خود پیوست کنید. |
شما نمیتوانید پیام بدون نیاز به تایید بزنید. |